ΚΛΕΙΣΙΜΟ
«Χουντικό» το σύνθημα «Πατρίς, Θρησκεία, Οικογένεια» λέει ο Κασσελάκης. Και το(ν) χειροκροτούσαν...

Θ.Πλεύρης για κατάθεση «Μάξιμου Σαράφη»: «Ο μάρτυρας δεν ήθελε οπτική επαφή ούτε με αλλοιωμένα χαρακτηριστικά»

Θ.Πλεύρης για κατάθεση «Μάξιμου Σαράφη»: «Ο μάρτυρας δεν ήθελε οπτική επαφή ούτε με αλλοιωμένα χαρακτηριστικά»

Ο βουλευτής της ΝΔ και μέλος στην προανακριτική επιτροπή της Βουλή Θάνος Πλεύρης, κατά τη διάρκεια ραδιοφωνικής του συνέντευξης περιέγραψε τις συνθήκες με τις οποίες έγινε η κατάθεση του προστατευόμενου μάρτυρα «Μάξιμου Σαράφη».

Ο βουλευτής επιβεβαίωσε ότι η κατάθεση διήρκησε οκτώμισι ώρες και ήταν ιδιαίτερα περιγραφικός ως προς το πώς έγινε αυτή η διαδικασία.

«Υπήρχε ένα μεγάλο τραπέζι συνεδριάσεων, ο χώρος αρκετά μικρός, το τραπέζι μάλιστα κάλυπτε όλο το χώρο» είπε αρχικά ο κ. Πλεύρης με συνέχισε: «Υπήρχε μία Τηλεόραση και αρκετά μεγάλη οθόνη, αλλά ο μάρτυρας δεν ήθελε οπτική επαφή ούτε με αλλοιωμένα χαρακτηριστικά. Υπήρχαν όμως δύο μεγάλα μεγάφωνα, σαν αυτά του στέρεο που λέμε, για να θυμηθούμε τα παλιά, απ’ όπου ακουγόταν η φωνή του καθαρά, αν και αλλοιωμένη. Πώς είναι όταν πίνεις ήλιο και κάνεις τη φωνή σου μετά, είχε, να το πώς χαριτολογώντας, ένα τέτοιο έντονο χαρακτηριστικό» αποκάλυψε ο κ. Πλεύρης.

Ο βουλευτής σημείωσε ότι «και ο μάρτυρας μας άκουγε καθαρά, δεν υπήρχε κάποια καθυστέρηση, ανάμεσα σε ερωτήσεις και απαντήσεις, ίσως μόνο πέντε έξι δευτερολέπτων» και εξέφρασε την άποψη ότι έτσι «απλώς χανόταν η αμεσότητα της επαφής, όταν τον άλλο τον έχεις μπροστά, αλλά δεν είχαμε πρόβλημα να πάρουμε απαντήσεις». Χαρακτήρισε δε τη διαδικασία πρωτόγνωρη, αλλά ξεκαθάρισε ότι ο ίδιος εξέτασε «μια χαρά τον μάρτυρα».

Μια φωτογραφία χίλιες λέξεις: Ακολούθησε το pronews.gr στο Instagram για να «δεις» τον πραγματικό κόσμο!

Όσο για την ουσία, ο κ. Πλεύρης, απαντώντας σε ερώτηση αν τα όσα κατέθεσε χτες ο προστατευόμενος μάρτυρας με την κωδική ονομασία «Μάξιμος Σαράφης» είχαν απόκλιση από όσα είχε καταθέσει στην επιτροπή ο μάρτυς Φιλίστωρας Δεσταμπασίδης, σημείωσε πως υπήρξε ξεκάθαρη απόκλιση και δήλωσε πως ο «Σαράφης» είχε σαφή και ξεκάθαρη τοποθέτηση σε όλες τις ερωτήσεις ότι «δεν έχει γνώση που ότι χρήματα έφτασαν κάπου. Η γνώση του περιορίζεται στο σημείο ότι βάση πραγμάτων που έβλεπε, πιθανολογεί να συνέβη αυτό, ήταν μία ξεκάθαρη θέση που ο άνθρωπος σε όλη τη διάρκεια (της κατάθεσης) υποστήριζε». «Βάσει στοιχείων που έβλεπα πιθανολογώ» αυτή είναι η βασική αρχή της κατάθεσής του, είπε ο κ. Πλεύρης.

ΤΕΛΕΥΤΑΙΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ
ΔΕΙΤΕ ΟΛΑ ΤΑ ΝΕΑ
ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ

Tο pronews.gr δημοσιεύει κάθε σχόλιο το οποίο είναι σχετικό με το θέμα στο οποίο αναφέρεται το άρθρο. Ο καθένας έχει το δικαίωμα να εκφράζει ελεύθερα τις απόψεις του. Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει ότι υιοθετούμε τις απόψεις αυτές και διατηρούμε το δικαίωμα να μην δημοσιεύουμε συκοφαντικά ή υβριστικά σχόλια όπου τα εντοπίζουμε. Σε κάθε περίπτωση ο καθένας φέρει την ευθύνη των όσων γράφει και το pronews.gr ουδεμία νομική ή άλλα ευθύνη φέρει.

Δικαίωμα συμμετοχής στη συζήτηση έχουν μόνο όσοι έχουν επιβεβαιώσει το email τους στην υπηρεσία disqus. Εάν δεν έχετε ήδη επιβεβαιώσει το email σας, μπορείτε να ζητήσετε να σας αποσταλεί νέο email επιβεβαίωσης από το disqus.com

Όποιος χρήστης της πλατφόρμας του disqus.com ενδιαφέρεται να αναλάβει διαχείριση (moderating) των σχολίων στα άρθρα του pronews.gr σε εθελοντική βάση, μπορεί να στείλει τα στοιχεία του και στοιχεία επικοινωνίας στο [email protected] και θα εξεταστεί άμεσα η υποψηφιότητά του.