Α. Τσίπρας: Παρομοίασε τον Νάσο Ηλιόπουλο με τον… καθηγητή του La casa de papel! (φωτο-βίντεο)

Παρουσία του Αλέξη Τσίπρα έγινε χθες η παρουσίαση του Νάσου Ηλιόπουλου για την υποψηφιότητά του για το χρίσμα του Δημάρχου Αθηναίων. Ο πρωθυπουργός, μάλιστα τον παρομοίασε με τον… καθηγητή από το Casa de papel.

Κι ενώ οι δημοσκοπήσεις δείχνουν τον κ. Ηλιόπουλο να έρχεται τρίτος με ποσοστό μόλις 10,1%, (προηγούνται ο κ. Μπακογιάννης με 38,3% και ο κ. Γερουλάνος με 12%), ο Αλέξης Τσίπρας, αλλά και το μισό υπουργικό συμβούλιο, παρευρέθηκαν χθες στην παρουσίαση της υποψηφιότητάς του, επιχειρώντας να του καλλιεργήσουν φιλολαϊκό, και ελαφρώς ελιτίστικο αλλά προσιτό προφίλ στο κοινό.

«Με ρώτησε ένας φίλος προχθές ποιος είναι ο Νάσος Ηλιόπουλος, που μοιάζει με τον καθηγητή του La casa de papel», λέει ο Αλέξης Τσίπρας, σε ανάρτησή του στο twitter, συγκρίνοντας τον υποψήφιο του ΣΥΡΙΖΑ με τον διάσημο ήρωα που προκαλεί θαυμασμό, όπου κι αν πηγαίνει, επιχειρώντας μάλλον να τον κάνει ελαφρώς πιο αναγνωρίσιμο στο ευρύτερο κοινό. Μάλιστα δεν παρέλειψε να αναφερθεί στα κατορθώματα του κ. Ηλιόπουλου. «Ο Νάσος αγωνίστηκε για να αυξηθεί ο κατώτατος μισθός και να γίνονται σεβαστά τα δικαιώματα των εργαζομένων. Η Αθήνα ανήκει στις νέες και στους νέους, στους ανθρώπους που ζουν στις γειτονιές της, στους πολλούς. Ο Νάσος είναι ένας από αυτούς!», πρόσθεσε.

https://www.instagram.com/p/BuMii1GgKIB/?utm_source=ig_embed

Πιο προσιτό και λαϊκό προφίλ θέλησε να προσδώσει ο Δημήτρης Τζανακόπουλος, που χαρακτήρισε τον κ. Ηλιόπουλο ως «φίλο από τα Πατήσια».

Ένας φίλος μου από τα Πατήσια#athens #apotinarxi pic.twitter.com/lzgSHg3E0n

— Δημήτρης Τζανακόπουλος (@d_tzanakopoulos) February 22, 2019

Ο «άχαστος» που έρχεται τρίτος

Πάντως ο κ. Ηλιόπουλος αν και «άχαστος», προσωνύμιο που του αποδόθηκε μετά τη δήλωση του κ. Τσίπρα ότι θα επιλέξει υποψήφιο «που δεν χάνει» καταγράφει χαμηλά δημοσκοπικά ποσοστά. Πέραν της τρίτης θέσης που καταλαμβάνει, ο υποψήφιος δήμαρχος δεν καταφέρνει να γίνει αποδεκτός ούτε από το 1/3 όσων ψήφισαν ΣΥΡΙΖΑ το 2015. Η υποψηφιότητά του συσπειρώνει μόλις το 29% αυτών των ψηφοφόρων, ενώ η διείσδυσή του σε άλλους χώρους κυμαίνεται σε πολύ χαμηλά επίπεδα, όπως χαμηλή είναι η αποδοχή του σε όλες τις ηλικιακές ομάδες, χωρίς καμία διαφοροποίηση ανάμεσα στα δύο φύλα.