Το εξώδικο που έστειλε ο Ρήγας στην Παναγιωτοπούλου

Μετά από ένα μπαράζ δηλώσεων και κατηγοριών, η κόντρα του Αλέξανδρου Ρήγα με την Άννα Παναγιωτοπούλου οδηγήθηκε τελικά στα άκρα.Αφορμή, στάθηκε η συνέντευξη της Άννας Παναγιωτοπούλου στα «Αποκαλυπτικά», όπου μεταξύ άλλων χαρακτήρισε τον σεναριογράφο, ηθοποιό και σκηνοθέτη «τέρας», κατηγορώντας τον για απάτη και υποστηρίζοντας πως της πήρε το έργο «Glorious» μέσα από τα χέρια, με αποτέλεσμα να μείνει χωρίς δουλειά. Ο Αλέξανδρος Ρήγας μετά τις παραπάνω δηλώσεις, με μια επιστολή που έστειλε στα Μέσα, ανάφερε μεταξύ άλλων πως η ηθοποιός παρουσίαζε προβλήματα εκμάθησης του ρόλου της, έχοντας ως αποτέλεσμα να συλλαβίζει το κείμενο της με δυσκολία. 

Η νέα εξέλιξη στην κόντρα τους , είναι πως ο Αλέξανδρος Ρήγας κατέθεσε εξώδικο κατά της Άννας Παναγιωτοπούλου και στο οποίο  επιμένει στους ισχυρισμούς του πως η Άννα Παναγιωτοπούλου δεν μπορούσε να μάθει τον ρόλο της, λέει πως είχε θράσος να εμφανιστεί στα «Αποκαλυπτικά» και να τον χαρακτηρίσει «απατεώνα» με αποτέλεσμα όπως εξηγεί «η εντύπωση που δημιουργήθηκε στο μέσο τηλεθεατή για το πρόσωπό μου είναι ότι είμαι κλέφτης, απατεώνας, ανέντιμος, ανήθικος, αναξιόπιστος και δικαστικά διωκόμενος!!!»

«Την Κυριακή 20 Μαρτίου 2016 στην εκπομπή του τηλεοπτικού σταθμού Epsilon «Αποκαλυπτικά» προβλήθηκε αποκλειστική συνέντευξη δική σας, κατά τη διάρκεια της οποίας αναφερθήκατε στο πρόσωπο το δικό μου με τρόπο εξόχως συκοφαντικό και δυσφημιστικό και με χαρακτηρισμούς έντονα προσβλητικούς και απαξιωτικούς της τιμής και της υπόληψης μου.

Με χαρακτηρίσατε ρητώς ως κλέφτη και απατεώνα και αναφερθήκατε επί της ουσίας σε γεγονότα που μόνο στη φαντασία σας έλαβαν χώρα και είναι ψευδή και παντελώς ανυπόστατα.

Αναφερθήκατε σε υποτιθέμενη κλοπή θεατρικού έργου από μέρους μου (πρόκειται για το θεατρικό έργο Glorius), παρείχατε δημοσίως στον τηλεοπτικό αέρα τα στοιχεία της ταυτότητας μου και ισχυριστήκατε ψευδώς και ανακριβώς ότι δήθεν σας άφησα χωρίς δουλειά» αναφέρει το εξώδικο στην αρχή.

Στην συνέχεια, ο Αλέξανδρος Ρήγας τονίζει πως η Άννα Παναγιωτοπούλου ουδεμία σχέση είχε με τα πνευματικά δικαιώματα του συγκεκριμένου έργου «όπως αφήσατε έμμεσα αλλά σαφέστατα να εννοηθεί με τους ψευδέστατους ισχυρισμούς σας. Τα πνευματικά δικαιώματα του έργου αποκτήθηκαν νόμιμα με αγορά από το Λονδίνο, χωρίς καμία δική σας συμμετοχή (…)Εγώ κατέβαλα εξ ιδίων το συμφωνηθέν χρηματικό ποσό για τα δικαιώματα του έργου και επακολούθησε η συμφωνία προκειμένου να αναλάβει την παραγωγή ο κύριος Μαροσούλης, όλα δε τα παραπάνω αποδεικνύονται από νόμιμα παραστατικά και αποδείξεις που έχουν εκδοθεί μεταξύ εμού και της ΣΟΠΕ».

Και καταλήγει λέγοντας ότι «είναι σαφές από τα παραπάνω ότι ο μοναδικός τρόπος στοιχειώδους αποκατάστασης της τρωθείσης τιμής και υπολήψεως μου είναι η προσφυγή μου  στη δικαιοσύνη. Σας δηλώνω ότι προσφεύγω άμεσα στην αστική και ποινική δικαιοσύνη και συγκεκριμένα θα ασκήσω αγωγή για τη χρηματική ικανοποίηση της ηθικής βλάβης που έχω υποστεί και θα καταθέσω μήνυση – έγκληση εναντίον σας για το αδίκημα της συκοφαντικής δυσφήμισης , παραλλήλως σας απαγορεύω να αναφερθείτε με οιονδήποτε τρόπο δημοσίως στο πρόσωπό μου σε σχέση με την επίδικη υπόθεση όπως έχει αυτή αποτυπωθεί εννοείται στη φαντασία σας και μόνο και όπως επιχειρήσατε ψευδώς και δολίως να τη μεταφέρετε στο τηλεοπτικό κοινό, σε διαφορετική περίπτωση αν δηλαδή προβείτε σε οποιαδήποτε δημόσια αναφορά στο πρόσωπό μου θα προσφύγω εναντίον σας ζητώντας και τη λήψη του κατάλληλου ασφαλιστικού μέτρου για τη στοιχειώδη προστασία μου με απειλή χρηματικής ποινής και προσωπικής κράτησης εναντίον σας».