Στην πιστοποίηση της Ιωάννας Γάκα για τις ιατρικές πράξεις που πραγματοποιούσε, αλλά και στην παρουσία δεύτερου μηχανήματος πλασμαφαίρεσης στο ιατρείο της, αναφέρθηκε ο νέος δικηγόρος της, Νίκος Αλεξανδρής.

Μιλώντας για την υπόθεση του Γιώργου Μαζωνάκη, ο συνήγορος της προφυλακισμένης γιατρού υποστήριξε ότι η εντολέας του διαθέτει την απαραίτητη πιστοποίηση και ότι το ιατρείο της λειτουργεί νόμιμα.

«Έχει νόμιμο ιατρείο με δύο μεταπτυχιακά πάνω στο συγκεκριμένο αντικείμενο από το ΕΚΠΑ και όχι από Χονολουλού ή Χαβάη ή όλα αυτά τα φαιδρά. Έχει την πιστοποίηση για αυτά που κάνει», ανέφερε χαρακτηριστικά ο κ. Αλεξανδρής.

Όπως υποστήριξε, οι σχετικές πράξεις έχουν δηλωθεί στον Ιατρικό Σύλλογο Αθηνών, ενώ πρόσθεσε ότι η Γάκα διαθέτει «νόμιμη άδεια ιατρού γενικής ειδικότητας».

«Το δεύτερο μηχάνημα ήταν μόλις δύο μηνών»

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε ο δικηγόρος και στα δύο μηχανήματα πλασμαφαίρεσης που εντοπίστηκαν στο ιατρείο της οδού Καρνεάδου.

Ο ίδιος υποστήριξε ότι δεν πρόκειται για δύο μηχανήματα που υπήρχαν για μεγάλο χρονικό διάστημα, καθώς το δεύτερο είχε αποκτηθεί μόλις δύο μήνες πριν από το περιστατικό.

«Το δεύτερο μηχάνημα ήταν μόλις δύο μηνών, άρα δεν μπορεί να μιλάμε για δύο μηχανήματα. Δύο μήνες ήταν το δεύτερο μηχάνημα», είπε.

Σύμφωνα με στοιχεία που έχουν δημοσιοποιηθεί για τον έλεγχο του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών, στον χώρο εντοπίστηκαν δύο μηχανήματα πλασμαφαίρεσης, με το ένα να αναφέρεται ως εγκατεστημένο το 2021 και το δεύτερο το 2026.

Ο Νίκος Αλεξανδρής υποστήριξε παράλληλα ότι τα ίδια τα μηχανήματα μπορούν να δώσουν στοιχεία για τη χρήση τους, καθώς καταγράφουν τις ιατρικές πράξεις που πραγματοποιούνται.

«Τα μηχανήματα καταγράφουν πόσες ιατρικές πράξεις έχουν γίνει. Θα το δούμε. Μπορεί να είναι ήδη στη δικογραφία. Αν δεν είναι, θα φανεί τις επόμενες ημέρες», ανέφερε.

Η αναφορά αυτή αποκτά ιδιαίτερη σημασία για την υπεράσπιση, καθώς από τον έλεγχο του ΙΣΑ έχει αναφερθεί ότι στο νεότερο μηχάνημα καταγράφηκε ιστορικό λειτουργίας 42 λεπτών στην περίπτωση του Γιώργου Μαζωνάκη.

Ο δικηγόρος της Ιωάννας Γάκα υποστήριξε ότι τα στοιχεία από τα μηχανήματα θα πρέπει να εξεταστούν στο πλαίσιο της δικογραφίας, ώστε να αποσαφηνιστεί πότε και πόσες φορές χρησιμοποιήθηκαν.

Η υπεράσπιση, πάντως, επιμένει ότι η γιατρός είχε την απαιτούμενη πιστοποίηση για τις πράξεις που πραγματοποιούσε και αναμένει, όπως ανέφερε ο συνήγορός της, να προκύψουν από την έρευνα τα στοιχεία που θα στηρίξουν τους ισχυρισμούς της.