Νέα στοιχεία ήρθαν στην δημοσιότητα για την διπλή δολοφονία στο κάμπινγκ στην Φοινικούντα, με τους δύο 22χρονους που είχαν προφυλακιστεί πρώτοι να καλούνται για συμπληρωματικές απολογίες.

Στο επίκεντρο βρίσκεται ο 22χρονος με τα αρχικά Χ.Τ., ο οποίος είχε παραδοθεί αυτοβούλως, υποστηρίζοντας ότι είχε δευτερεύοντα ρόλο. Ο ισχυρισμός του ότι κολύμπησε μέχρι την Καλαμάτα, αλλά και τα κενά στο χρονολόγιο των κινήσεών του, δεν έπεισαν ποτέ τις Αρχές.

Η πολύμηνη έρευνα, οι τηλεφωνικές επισυνδέσεις από πακιστανικά τηλέφωνα, το βιντεοληπτικό υλικό και οι μαρτυρικές καταθέσεις οδηγούν πλέον σε δραστική αλλαγή κατηγορίας. Ο 22χρονος κατηγορείται ότι ήταν εκείνος που πάτησε τη σκανδάλη στη ρεσεψιόν του κάμπινγκ, το μοιραίο βράδυ της 5ης Οκτωβρίου, κάτι που ο ίδιος εξακολουθεί να αρνείται.

«Ο χρόνος που ζητήθηκε από πλευράς υπεράσπισης ήταν μέχρι το επόμενο Σάββατο ή Κυριακή δηλαδή μία εβδομάδα ούτως ώστε να είναι επαρκής ο χρόνος για να μελετήσουμε τα στοιχεία. Η διάθεσή του είναι να τοποθετηθεί και να πει περισσότερες πληροφορίες και πράγματα για την συγκεκριμένη υπόθεση», δήλωσε ο δικηγόρος του, Νικόλας Αλετράς.

Κατά τη συμπληρωματική απολογία, ο κατηγορούμενος αναμένεται να ερωτηθεί για το λευκό σκούτερ, τη θήκη της κιθάρας, το όπλο και όσα διαδραματίστηκαν μέσα στη ρεσεψιόν, όπου δεν υπήρχαν κάμερες ασφαλείας.

Στο κάδρο των ερευνών παραμένει και ο 33χρονος ανιψιός του ιδιοκτήτη του κάμπινγκ, προσωρινά κρατούμενος για ηθική αυτουργία. Η αναγνώρισή του στη ΓΑΔΑ, σε αντίθεση με αρχικές καταθέσεις, αλλά και οι διαδικτυακές αναζητήσεις του σε εφαρμογή τεχνητής νοημοσύνης για αποτυπώματα, εξαφάνιση ιχνών και «τέλειο έγκλημα», ενισχύουν τις υποψίες.

Όπως αναφέρουν οι ίδιες πληροφορίες, ο ανιψιός ρωτούσε το ChatGPT για τις πιθανότητες σύλληψης σε περίπτωση χρήσης μαύρου περιστρόφου, χωρίς κάλυκες, καθώς και για το αν παραμένουν ίχνη στα ρούχα μετά από πλύσιμο με χλωρίνη.

Παράλληλα, στοιχεία από στίγματα κινητών δείχνουν ότι λίγο πριν παραδοθεί ο 22χρονος, βρισκόταν σε κοινό χώρο με εργοδότη και φίλο του ανιψιού, γεγονός που γεννά νέα ερωτήματα.

Οι συμπληρωματικές απολογίες ενδέχεται να ρίξουν φως στο τι πραγματικά συνέβη και στο ποιος τελικά πάτησε τη σκανδάλη, ενώ ανοιχτό παραμένει το ενδεχόμενο νέων κατηγοριών, ακόμη και σε βάρος δύο γυναικών που φέρονται να βοήθησαν στη μεταφορά του 22χρονου στα ΚΤΕΛ.