
Σε τεταμένο κλίμα συνεχίστηκε σήμερα (17/6) η δίκη για την υπόθεση θανάτου του 3χρονου Άγγελου στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Ηρακλείου, με την κατάθεση της καθηγήτριας Παιδοακτινολογίας του Πανεπιστημίου Κρήτης, Μαρίας Ραϊσκάκη, να βρίσκεται στο επίκεντρο της ακροαματικής διαδικασίας.
Η μάρτυρας παρουσίασε τα ευρήματα από τις απεικονιστικές εξετάσεις του παιδιού, υπογραμμίζοντας ότι η Ομάδα Εργασίας Παιδικής Κακοποίησης μελέτησε συνολικά τρεις αξονικές εγκεφάλου του μικρού Άγγελου.
Όπως ανέφερε, η πλέον κρίσιμη ήταν η πρώτη εξέταση που πραγματοποιήθηκε στις 26 Ιανουαρίου 2025, μετά τη διασωλήνωση του παιδιού.
Η κ. Ραϊσκάκη, βασιζόμενη στα ιατρικά δεδομένα, υποστήριξε ότι οι κακώσεις που διαπιστώθηκαν δεν παραπέμπουν σε ένα απλό περιστατικό, αλλά σε τραυματισμό από έντονη βία.
«Οι κακώσεις οφείλονται σε κάκωση ισχυρής βίας από διαφορετικούς μηχανισμούς πλήξης, ανακίνησης – τραντάγματος ή και αντίστροφα, ή και συνδυασμός αυτών. Οπωσδήποτε έχουμε πλήξη και πιθανότατα έχουμε και ανακίνηση – τράνταγμα», ανέφερε χαρακτηριστικά ενώπιον του δικαστηρίου.
Σύμφωνα με την καθηγήτρια, τα απεικονιστικά ευρήματα συνδέονται με τραυματισμούς που συναντώνται είτε σε σοβαρά τροχαία είτε σε περιπτώσεις έντονου τραντάγματος.
Κατά την εξέτασή της από την υπεράσπιση του 44χρονου κατηγορούμενου, η μάρτυρας ρωτήθηκε αν το αιμάτωμα θα μπορούσε να προκληθεί από το τράνταγμα που φέρεται να έκανε ο κατηγορούμενος στον Άγγελο όταν το παιδί έχασε τις αισθήσεις του.
Η απάντησή της ήταν ξεκάθαρη: «Δίνω ελάχιστες πιθανότητες έως μηδέν».
Η ίδια εξήγησε ότι τα στοιχεία που έχουν συγκεντρωθεί συνηγορούν στην εκδοχή της κακοποίησης, συνεκτιμώντας και το κάταγμα στο μετακάρπιο του παιδιού, το οποίο, όπως είπε, παραπέμπει σε προγενέστερο χρόνο τραυματισμού.
Η μάρτυρας σημείωσε ακόμη ότι η άπνοια αποτελεί ιδιαίτερα ανησυχητικό εύρημα, χαρακτηρίζοντάς την «κόκκινη σημαία για κακοποίηση».
Απαντώντας σε ερώτηση της υπεράσπισης για το αν το ταρακούνημα μπορεί να οδηγήσει σε θάνατο, εξήγησε πως κάτι τέτοιο είναι δυνατό, καθώς μπορεί να προκαλέσει διακοπή της αναπνοής του παιδιού.
Οι χρόνοι των τραυματισμών
Η καθηγήτρια εκτίμησε ότι οι οξείες κακώσεις που εντοπίστηκαν στον Άγγελο προκλήθηκαν σε ένα και το ίδιο περιστατικό, καθώς τα ευρήματα συγκλίνουν χρονικά.
Όπως ανέφερε, το υποσκληρίδιο αιμάτωμα διαφορετικών πυκνοτήτων, το οίδημα και το καρούμπαλο συνδέονται με γεγονός που σημειώθηκε από λίγες ώρες έως και 24 ώρες πριν από τη μεταφορά του παιδιού στο νοσοκομείο.
Αντίθετα, το κάταγμα στο μετακάρπιο προσδιορίζεται χρονικά μεταξύ 10 και 42 ημερών πριν από την εισαγωγή του μικρού Άγγελου.
Ένταση στο δικαστήριο
Η διαδικασία δεν έλειψε από εντάσεις, καθώς σημειώθηκε διακοπή μετά από αντιπαράθεση ανάμεσα στην υπεράσπιση του 44χρονου και την έδρα.
Ο κατηγορούμενος, ο οποίος είναι ο σύντροφος της μητέρας του παιδιού, εμφανίστηκε κανονικά στο δικαστήριο, ωστόσο στη συνέχεια αποχώρησε λόγω αδιαθεσίας και επέστρεψε στις φυλακές.
Η υπεράσπιση συνεχίζει να υποστηρίζει ότι ο θάνατος του παιδιού προήλθε από πτώση, ενώ η κατηγορούσα αρχή εξετάζει την υπόθεση μέσα από τις καταθέσεις των μαρτύρων και τα επιστημονικά στοιχεία.
Η ακροαματική διαδικασία έχει μέχρι σήμερα σημαδευτεί από συχνές αντιπαραθέσεις μεταξύ των δύο πλευρών, με το κλίμα να παραμένει ιδιαίτερα φορτισμένο.
Στο δικαστήριο έχουν ήδη καταθέσει διασώστες του ΕΚΑΒ, γιατροί, κάτοικοι της περιοχής και άλλοι επιστήμονες, περιγράφοντας την κατάσταση στην οποία βρέθηκε το παιδί όταν έφτασαν οι πρώτες βοήθειες.
Η υπόθεση που συγκλόνισε την Ελλάδα
Ο μικρός Άγγελος μεταφέρθηκε τον Ιανουάριο του 2025 σε εξαιρετικά κρίσιμη κατάσταση στο νοσοκομείο, αφού εντοπίστηκε χωρίς ανταπόκριση στο σπίτι όπου ζούσε με τη μητέρα του και τον σύντροφό της.
Οι διασώστες του ΕΚΑΒ έσπευσαν στο σημείο και διαπίστωσαν τη σοβαρότητα της κατάστασής του. Ακολούθησε διακομιδή στο νοσοκομείο, όπου οι γιατροί προχώρησαν σε ανάνηψη και διασωλήνωση.
Παρά τις προσπάθειες του ιατρικού προσωπικού, ο 3χρονος Άγγελος δεν κατάφερε να κρατηθεί στη ζωή, με την υπόθεση να προκαλεί σοκ και έντονη κοινωνική αντίδραση.