
Η υπόθεση της Ολυμπίας Κηρύκου, που συγκλόνισε το πανελλήνιο τον Νοέμβριο του 1995, επανέρχεται στο προσκήνιο μέσα από την εκπομπή «Φως στο Τούνελ», φέρνοντας στο «φως» νέα στοιχεία.
Η νεαρή γυναίκα εξαφανίστηκε το πρωί της 11ης Νοεμβρίου από τη Νέα Ιωνία, αφήνοντας πίσω της ένα σημείωμα που μέχρι σήμερα προκαλεί αντικρουόμενες ερμηνείες.
Η υπόθεση αποκτά νέα δυναμική μετά από παρέμβαση της Δικαιοσύνης, καθώς κατατέθηκε μηνυτήρια αναφορά που οδήγησε στο άνοιγμα του φακέλου. Για πρώτη φορά, οι αρχές ζήτησαν δείγμα DNA από τον αδελφό της, Γιώργο, ο οποίος καταγγέλλει καθυστερήσεις και ελλιπή διερεύνηση κατά την αρχική περίοδο εξαφάνισης. Παράλληλα, οι έρευνες επεκτείνονται πλέον και σε πτυχές της προσωπικής της ζωής, που φέρεται να περιλάμβαναν έντονες πιέσεις.
Μαρτυρίες από κοντινά της πρόσωπα σκιαγραφούν μια δύσκολη καθημερινότητα. Η καλύτερή της φίλη Βάσω και η στενή της φίλη Κική περιγράφουν μια γυναίκα εγκλωβισμένη σε έναν γάμο χωρίς επικοινωνία και συναισθηματική σύνδεση. Παρότι η ίδια επιθυμούσε να χωρίσει από τον σύζυγό της, Δημήτρη, κοινωνικοί και οικογενειακοί παράγοντες φαίνεται πως τη συγκρατούσαν. Αναφέρεται ότι η μητέρα της αντιδρούσε στην ιδέα του διαζυγίου, ενώ η συμπεριφορά της πεθεράς της επιβάρυνε περαιτέρω την ψυχολογική της κατάσταση, οδηγώντας την σε απομόνωση και παραμέληση του εαυτού της.
Νέα στοιχεία φέρνουν στο προσκήνιο και την ύπαρξη ενός άνδρα από την περιοχή των Μεσογείων, ο οποίος φέρεται να την παρενοχλούσε επίμονα στο παρελθόν, φτάνοντας στο σημείο να γράφει το όνομά της σε τοίχους. Την πληροφορία αυτή αποκάλυψε συγγενικό της πρόσωπο, ενώ παράλληλα η φίλη της Βάσω ανέφερε ότι λίγο πριν την εξαφάνιση, η Ολυμπία της είχε ζητήσει δανεικά 150.000 δραχμές, επικαλούμενη λόγους υγείας.
Ένα ακόμα στοιχείο που προβληματίζει είναι ότι η αγνοούμενη δεν πήρε μαζί της ούτε τα βασικά προσωπικά της έγγραφα, όπως την ταυτότητά της, γεγονός που αποδυναμώνει το ενδεχόμενο οργανωμένης φυγής. Ο αδελφός της εκφράζει την εκτίμηση ότι ίσως εμπιστεύτηκε λάθος άτομο σε μια προσπάθεια να ξεφύγει από την πίεση που βίωνε, ενώ σοβαρά ερωτήματα παραμένουν για το κατά πόσο ερευνήθηκε επαρκώς το σπίτι όπου διέμενε, ένα σημείο-κλειδί που εξακολουθεί να προκαλεί αμφιβολίες.