Υπάρχουν διάφορες αντιφάσεις για τον ουκρανικό πύραυλο cruise Flamingo.

Οι περισσότερες πληροφορίες που κυκλοφορούν δεν είναι ακριβείς.

Αφορούν παλιές δοκιμές, πιθανώς δοκιμές πρωτοτύπων, και η ιδέα μπορεί να ήταν να κάνουν τους Ρώσους να εστιάσουν την προσοχή τους εκεί αναφέρουν ουκρανικοί λογαριασμοί.

Μερικές από τις εικόνες που κυκλοφορούν είναι μηνών, ακόμη και ενός έτους, από τις φάσεις δοκιμών.

Τώρα υπάρχει μια πραγματική εσωτερική διαμάχη στην Ουκρανία.

Ένας Ουκρανός στρατιωτικός ονόματι Γιούρι Καζιάνοφ, ο οποίος ηγείται κέντρου παραγωγής drones και πυραύλων για τον Στρατό, ισχυρίστηκε ότι ολόκληρη η ιστορία του Flamingo δεν υπάρχει, αποκαλώντας την σχέδιο διαφθοράς και κατηγορώντας επίσης τον Γερμάκ.

Η εταιρεία πίσω από το έργο Flamingo, Fire Point, βρίσκεται επίσης πίσω από την εκστρατεία drones μεγάλου βεληνεκούς εναντίον των ρωσικών διυλιστηρίων.

Ο Καζιάνοφ και άλλοι αμφισβητούν τώρα δημόσια πώς μια τέτοια εταιρεία θα μπορούσε να κυριαρχεί σε τόσο μεγάλο μέρος της χρηματοδότησης drones και πυραύλων της Ουκρανίας.

Ηγήθηκε μάλιστα διαμαρτυριών στο Κίεβο για αυτό, ισχυριζόμενος ότι μικρότερες, καθιερωμένες μονάδες παραγκωνίζονται.

Η απάντηση από τη διοίκηση ήταν σκληρή αντί να αντιμετωπίσει τους ισχυρισμούς, φέρεται να διέταξαν τη διάλυση ολόκληρης της μονάδας παραγωγής του και την αποστολή στην πρώτη γραμμή ως πεζικό!

Πάντως μία προσεκτική εξέταση στις υποτιθέμενες προδιαγραφές του Flamingo βγάζει πολλές αντιφάσεις σε ότι αφορά την Φυσική.

Έχει πολύ μεγάλο ενδιαφέρον μία ανάλυση από ουκρανικό λογαριασμό:

«Λένε ότι είναι δέκα φορές πιο αποτελεσματικό από ένα Tomahawk, κάτι που είναι μη ρεαλιστικό. Ένα Tomahawk χρειάστηκε δεκαετίες ανάπτυξης.

Φτάνει περίπου τα 2.500 χλμ. με κεφαλή 425 κιλών. Το Flamingo, σύμφωνα με αυτούς τους ισχυρισμούς, θα μεταφέρει πάνω από 1.100 κιλά, θα έχει μήκος 12 μέτρα και θα πετάει με 950 χλμ./ώρα, και όλα αυτά αναπτύχθηκαν σε λίγα μόνο χρόνια, χρησιμοποιώντας έναν εκπαιδευτικό κινητήρα τζετ.

Αυτό απλώς δεν είναι συμβατό με τους νόμους της Φυσικής ή της Αεροδυναμικής.

Οπότε, ίσως υπάρχει ένα πυραυλικό έργο που πιθανότατα κατασκευάστηκε ή δοκιμάστηκε. Αλλά σχεδόν σίγουρα δεν είναι αυτό που ισχυρίζεται το Κίεβο δημόσια.

Από το πώς φαίνονται τα πράγματα τώρα, αυτό μοιάζει πολύ περισσότερο με μια ψυχολογική εκστρατεία ή μια εκστρατεία δημοσίων σχέσεων παρά με ένα πρωτοποριακό όπλο.

Προς το παρόν, με βάση τα στοιχεία, τις εσωτερικές διαφωνίες και τις τεχνικές ασυνέπειες, έτσι δείχνει».