
Τα προημιτελικά του Παγκοσμίου Κυπέλλου δεν έμειναν στην ιστορία μόνο για τις μεγάλες προκρίσεις και τις δυνατές αναμετρήσεις, αλλά και για τρεις φάσεις που προκάλεσαν έντονες συζητήσεις γύρω από τη διαιτησία.
Από τις διαμαρτυρίες της Νορβηγίας για τη φάση πριν από το πρώτο γκολ της Αγγλίας, μέχρι το ακυρωθέν τέρμα του Χέγκεμ λόγω φάουλ του Έρλινγκ Χάαλαντ και την αποβολή του Ελβετού Εμπολό για θέατρο μετά από παρέμβαση του VAR, οι αποφάσεις των διαιτητών βρέθηκαν στο επίκεντρο.
Η spidercam στο Αγγλία – Νορβηγία
Η πρώτη μεγάλη συζήτηση προέκυψε στον αγώνα της Αγγλίας με τη Νορβηγία. Οι Νορβηγοί υποστήριξαν ότι πριν από το πρώτο γκολ των Άγγλων η μπάλα ακούμπησε το καλώδιο της spidercam, την ώρα που βρισκόταν στον αέρα, επηρεάζοντας την πορεία της.
Την ένστασή του εξέφρασε και ο ομοσπονδιακός τεχνικός της Νορβηγίας, Στάλε Σόλμπακεν, ο οποίος τόνισε πως, παρά το γεγονός ότι η FIFA υποστηρίζει πως δεν υπήρξε επαφή, ο ίδιος θεωρεί ότι το περιστατικό ήταν ξεκάθαρο.
«Είπε ότι δεν το είδε ο ίδιος και ότι δεν έλαβε κανένα μήνυμα ότι αυτό πράγματι συνέβη. Εφόσον η FIFA λέει ότι δεν υπήρξε επαφή, δεν μπορεί να κάνει τίποτα γι’ αυτό. Αλλά η μπάλα έπεσε ακριβώς μπροστά από τον πάγκο, οπότε έπεσε. Όλοι είδαν τι συνέβη. Νομίζω ότι είναι αρκετά σαφές ότι έπεσε. Ήταν ένα παράξενο περιστατικό», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Η FIFA, πάντως, απάντησε πως τα δεδομένα από τον αισθητήρα της μπάλας δεν έδειξαν καμία επαφή με το εναέριο καλώδιο.
«Πριν από το γκολ της Αγγλίας στο 45+2′ απέναντι στη Νορβηγία, ο αισθητήρας στη συνδεδεμένη μπάλα δεν κατέγραψε καμία κορύφωση στον “καρδιακό παλμό της μπάλας” όσο αυτή βρισκόταν στον αέρα. Επομένως, δεν υπήρξε καμία ένδειξη ότι η μπάλα ακούμπησε το εναέριο καλώδιο και ότι αυτό επηρέασε την πορεία της», ανέφερε η διοργανώτρια αρχή.
Το ακυρωθέν γκολ του Χέγκεμ και οι αιχμές του πατέρα του Χάαλαντ
Νέα ένταση προκλήθηκε στο 55ο λεπτό του ίδιου αγώνα, όταν ο Χέγκεμ σκόραρε για τη Νορβηγία, όμως το γκολ ακυρώθηκε μετά από έλεγχο του VAR.
Ο Γάλλος διαιτητής Κλεμάν Τουρπέν έκρινε ότι στην αρχή της φάσης είχε προηγηθεί φάουλ του Έρλινγκ Χάαλαντ πάνω στον Έλιοτ Άντρεσον, με αποτέλεσμα το τέρμα να μη μετρήσει.
Η απόφαση προκάλεσε αντιδράσεις στη Νορβηγία, ενώ ο πατέρας του επιθετικού της Μάντσεστερ Σίτι, Άλφι-Ίνγκε Χάαλαντ, σχολίασε τη διαιτησία μέσω αναρτήσεων στο X.
«Συγχαρητήρια στον Μπέλινγκχαμ και τον διαιτητή», έγραψε χαρακτηριστικά, ενώ σε άλλη ανάρτηση έκανε λόγο για «κλοπή» εις βάρος της Νορβηγίας.
Η αποβολή για θέατρο στο Αργεντινή – Ελβετία
Η τρίτη φάση που δημιούργησε μεγάλη συζήτηση σημειώθηκε στον προημιτελικό ανάμεσα στην Αργεντινή και την Ελβετία.
Στο 72ο λεπτό, ο διαιτητής Ζοάο Πινέιρο αρχικά καταλόγισε φάουλ υπέρ της Ελβετίας για μαρκάρισμα του Παρέδες στον Εμπολό και έδειξε κίτρινη κάρτα στον Αργεντινό μέσο.
Μετά από παρέμβαση του VAR και έλεγχο στο μόνιτορ, ο Πορτογάλος διαιτητής άλλαξε πλήρως την απόφασή του. Ακύρωσε το φάουλ και την κίτρινη κάρτα στον Παρέδες και έκρινε ότι ο Εμπολό προσπάθησε να παραπλανήσει τον διαιτητή.
Ο Ελβετός επιθετικός δέχθηκε κίτρινη κάρτα για θέατρο, η οποία ήταν η δεύτερη στο παιχνίδι, με αποτέλεσμα να αποβληθεί και να αφήσει την ομάδα του με δέκα παίκτες.
Η συγκεκριμένη απόφαση καταγράφηκε ως μία από τις πιο ιδιαίτερες περιπτώσεις στην ιστορία του Παγκοσμίου Κυπέλλου, καθώς ήταν μόλις η τέταρτη φορά που ποδοσφαιριστής αποβάλλεται με δεύτερη κίτρινη κάρτα για θέατρο στη διοργάνωση.
Οι τρεις αυτές φάσεις αναζωπύρωσαν τη συζήτηση για τον ρόλο του VAR και τα όρια της ανθρώπινης κρίσης στη σύγχρονη διαιτησία.