Provocateur
Σε νομικές ενέργειες προχωρά ο καθηγητής Νίκος Μαραντζίδης, μετά από δημοσίευμα της εφημερίδας Documento που τον συνδέει με βρετανικές μυστικές υπηρεσίες, κατηγορώντας το για συκοφαντία και πολιτικές σκοπιμότητες.
Το επίμαχο πρωτοσέλιδο, με τίτλο «Ο σύμβουλος του Τσίπρα σε μισθοδοσία βρετανικών υπηρεσιών», υποστηρίζει ότι ο καθηγητής και συνεργάτης του Αλέξη Τσίπρα συμμετέχει σε δίκτυο ΜΚΟ με αντιρωσική δράση, το οποίο –σύμφωνα με το δημοσίευμα– χρηματοδοτείται από το βρετανικό Foreign Office, επικαλούμενο στοιχεία που αποδίδονται στους Anonymous.
Ο εκδότης της εφημερίδας, Κώστας Βαξεβάνης, μιλά για δίκτυο με πολιτικές προεκτάσεις και αναφορές σε προπαγανδιστική δράση, στο οποίο συμμετέχουν και Έλληνες δημοσιογράφοι.
Απαντώντας, ο κ. Μαραντζίδης χαρακτήρισε τους ισχυρισμούς «άθλιους και παντελώς ανυπόστατους», τονίζοντας ότι θα κινηθεί νομικά κατά της εφημερίδας. Παράλληλα, υπογράμμισε ότι η στοχοποίησή του δεν αφορά μόνο τον ίδιο, αλλά ενδέχεται να εξυπηρετεί ευρύτερες πολιτικές στοχεύσεις, αφήνοντας αιχμές για τις προεκτάσεις της υπόθεσης.
Στο πλευρό του καθηγητή τάχθηκε ο πρόεδρος της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών, Χρήστος Ράμμος, ενώ η αντιπαράθεση μεταξύ των εμπλεκόμενων πλευρών συνεχίζεται με αμοιβαίες αιχμές και έντονη πολιτική διάσταση.
Αναλυτικά η δήλωση του Νίκου Μαραντζίδη:
«Η φύση των επιστημονικών μου μελετών, μου έχει διδάξει να έχω βαθιά κατανόηση της πολιτικής εχθρότητας και της σκοπιμότητας. Καθώς και γνώση του σε ποιες ακρότητες μπορεί αυτή να φτάσει.
Ο Τσίπρας άλλωστε δεν υπήρξε ποτέ ένας άχρωμος πολιτικός, αλλά ένα πολιτικό πρόσωπο που γεννά συναισθήματα αγάπης αλλά και μίσους. Καμιά φορά και τις μεταπτώσεις από την αγάπη στο μίσος. Αυτό οδηγεί σε περίεργα και σκοτεινά μονοπάτια.
Ένα τέτοιο μονοπάτι φαίνεται ότι έχει πάρει αυτός που σήμερα, θέλοντας να χτυπήσει τον Τσίπρα, αναδεικνύει ένα άθλιο και παντελώς ανυπόστατο πρωτοσέλιδο στην εφημερίδα Documento.
Που ούτε λίγο ούτε πολύ με εμφανίζει ως πράκτορα των Βρετανικών μυστικών υπηρεσιών που συμβουλεύει τον Τσίπρα και άρα και τον ίδιο τον Τσίπρα ως φερέφωνο σκοτεινών ξένων δυνάμεων.
Εντάξει, για μένα θα μπορούσε να είναι άλλο ένα καλαμπούρι, από σκαιός αντικομουνιστής αναβαθμίστηκα. Έγινα Τζειμς Μποντ.
Για την υπόθεση της ΕΛ.Α.Σ όμως, και του Αλέξη Τσίπρα, που η επιστροφή του στην ενεργό πολιτική στοχεύει να γκρεμίσει το σάπιο και διεφθαρμένο σύστημα του Μαξίμου, καθώς και τις παραφυάδες του που παρακολουθούσαν το μισό πολιτικό σύστημα, δημοσιογράφους, επιχειρηματίες αλλά και πολίτες, δεν είναι ένα αστείο.
Ίσως εκτός από τον προφανή στόχο της συκοφαντίας, να κρύβεται κι ένας ακόμη. Αφού γράφουν ότι ο Τσίπρας έχει δίπλα του πράκτορες, δικαιούμαστε να τον ακούμε για λόγους εθνικής ασφάλειας.
Λέτε να είναι υπερβολική η σκέψη μου; Να μη γίνονται αυτά σε μια ευνομούμενη δημοκρατία; Θα δείξει. Αν και η κυβέρνηση έχει φροντίσει δια νόμου να μην μπορούμε ούτε να μάθουμε πλέον αν μας παρακολουθούν.
Σε κάθε περίπτωση και όποιες και αν είναι οι προθέσεις τους, επειδή αυτή η υπόθεση δεν αφορά μόνο εμένα, θα προβώ άμεσα σε όσα δικαιώματα ο νόμος προβλέπει απέναντι στους συκοφάντες, προκειμένου να υπερασπιστώ την αλήθεια.
Νίκος Μαραντζίδης, καθηγητής Πανεπιστημίου Μακεδονίας».
Μετά τις δηλώσεις Ν.Μαραντζίδη, ο Κ,Βαξεβάνης επιμένει στους ισχυρισμούς του, υποστηρίζοντας ότι ο κ. Μαραντζίδης φέρεται να εντάσσεται σε δίκτυο που συνδέεται με δράσεις κατά της ρωσικής επιρροής, το οποίο λειτουργούσε ως εργαλείο βρετανικής προπαγάνδας. Παράλληλα, κάνει λόγο για ΜΚΟ και δημοσιογράφους που, σύμφωνα με τον ίδιο, συμμετείχαν στο συγκεκριμένο πλαίσιο, επικαλούμενος παλαιότερη δημοσιογραφική έρευνα και υλικό που αποδίδεται στους Anonymous.
Στο ίδιο δημοσίευμα, ο εκδότης υποστηρίζει ότι τα σχετικά στοιχεία είχαν δημοσιευτεί ήδη από το 2018, ενώ αναφέρει πως τότε δεν υπήρξε αντίδραση από την πλευρά του καθηγητή, κάτι που –κατά τον ίδιο– συνιστά σιωπηρή αποδοχή των αναφορών.
Παράλληλα, απαντώντας στις αιχμές περί συκοφαντίας και πολιτικών σκοπιμοτήτων, ο κ. Βαξεβάνης επανέρχεται με σκληρή ρητορική, κατηγορώντας τον κ. Μαραντζίδη για προσπάθεια αντιστροφής της πραγματικότητας και για στοχοποίηση της εφημερίδας, η οποία –όπως σημειώνει– έχει στο παρελθόν προχωρήσει σε αποκαλύψεις για υποθέσεις παρακολουθήσεων.
