Κοινωνία
Ο ιατροδικαστής, Δημήτρης Γαλεντέρης κατέθεσε στην δίκη για την δολοφονία της Κυριακής Γρίβα από τον πρώην σύντροφό της πέρσι την άνοιξη έξω από το ΑΤ Αγίων Αναργύρων, πως «ο 40χρονος ήθελε να την σκοτώσει».
Κατά τη σημερινή ακροαματική διαδικασία στο ΜΟΔ Αθηνών κατέθεσε ως τεχνικός σύμβουλος της οικογένειας της Κυριακής, ο ιατροδικαστής Δημήτρης Γαλεντέρης, ο οποίος τόνισε:
«Στόχος ήταν να πεθάνει, το πρώτο χτύπημα, ήταν στην πλευρά της καρδιάς. Το τελευταίο προκαλεί τη ρήξη της φλέβας κοντά στην καρδιά, στη βάση της καρδιάς. Μπορεί και να ζούσε η Κυριακή αν δεν υπήρχε το τελευταίο χτύπημα. Θεωρώ ότι η Κυριακή δεν θα είχε καταλήξει».
Σε ερώτηση του συνήγορο υποστήριξης της κατηγορίας για «το αν είχαμε την έγκαιρη παρέμβαση του φρουρού και μπορούσε να αποτρέψει το συμβάν, με μια κλοτσιά, θα ζούσε σήμερα η Κυριακή», ο Δ.Γαλεντέρης απάντησε: «Ναι, νομίζω τα πρώτα τραύματα δεν ήταν μοιραία, μόνο η 5η μαχαίρια και εκεί σταμάτησε γιατί άρχισε να αναβλύζει το αίμα» και συνέχισε: «Ήθελε να σκοτώσει την Κυριακή, είχε σχέδιο».
Σε άλλο σημείο ο ιατροδικαστής χαρακτήρισε «στοχευμένα και δυνατά» τα χτυπήματα για τα οποία χρησιμοποίησε «μαχαίρι σεφ», αφού ήδη «έχει κόψει το κόκαλο και έχει μπει στον πνεύμονα».
Ήταν απολύτως ο κ. Γαλεντέρης ότι ο δράστης «δεν φαίνεται πως είχε διαταραχή σκέψης που τον διευκόλυνε να σκοτώσει την Κυριακή» και προσέθεσε: «Έχει αρκετές νοσηλείες δεν έχουν καταγράφει μανιακά επεισόδια. Δεν είμαι ειδικός αλλά ξέρω να το αναγνωρίσω δεν περιγράφεται πουθενά».
Ο Δ.Γαλεντέρης αμφισβήτησε και τις απόπειρες αυτοκτονίας που είχε κάνει ο κατηγορούμενος, ενώ αναφερόμενος στην ημέρα της δολοφονίας χαρακτήρισε τα τραύματα στον τράχηλο του 40χρονου «επιφανειακά δερματικά», κρίνοντας παράλληλα ότι πρόκειται για «αυτοτραυματισμό και όχι για απόπειρα αυτοκτονίας».
Ακόμα, ο ιατροδικαστής αμφισβήτησε τη διάγνωση της διπολικής διαταραχής η οποία έχει καταγραφεί το 2020, εκτιμώντας ότι ενδεχομένως γράφτηκε στην συνταγογράφηση γιατί «ξεκλειδώνει πεδία φαρμακευτικής αγωγής».
Από την πλευρά του ο ψυχίατρος Δημήτρης Καραΐσκος, τεχνικός σύμβουλος μητέρας της Κυριακής ανέφερε:
«Το μανιακό επεισόδιο έχει διάρκεια δεν μπορεί για δέκα λεπτά να έχω μανιακό και μετά να κλείνει ο διακόπτης. Χρειάζεται τουλάχιστον μια εβδομάδα. Οι ουσίες μπορούν να κάνουν μανιακό επεισόδιο αλλά δεν είναι η αρρώστια. Δεν μαζεύεται το μανιακό μπορεί να μας πάρει και μήνες με φάρμακα».
Μάλιστα, ο κ. Καραΐσκος ήταν απόλυτα κατηγορηματικός σχετικά με το θέμα του καταλογισμού λέγοντας: «Δεν θεωρώ ότι εκείνη την ώρα έδρασε η νόσος και επηρέασε την πράξη του».
Ο μάρτυρας συμφώνησε ότι κατά τη συνταγογράφηση, μπορεί να αναφερθεί ασθένεια ώστε να μπορέσουν να δικαιολογηθούν συγκεκριμένα φάρμακα, «διαφορετικά τα πετάει έξω το σύστημα και τα πληρώνει ο ίδιος».
Η μάρτυρας δέχτηκε πολλές ερωτήσεις για τους λόγους που δεν ενημέρωσαν τον πατέρα της Κυριακής για τις κακοποιητικές συμπεριφορές σε βάρος της και η θεία της είπε ότι «φοβόμασταν μην γίνει τσακωμός και δεν το λέγαμε στον πατέρα της. Θέλαμε να το τελειώσουμε ήπια. Να χωρίσουν όπως πρέπει».
Και εκείνη τη στιγμή ακούγεται η φωνή του πατέρας της Κυριακής που είχε ήδη σηκωθεί όρθιος και απευθυνόμενος στην θεία της άτυχης κοπέλας είπε: «Έπρεπε ρε Κούλα, δεν θα ήμασταν εδώ πέρα τώρα» και εκείνη τη στιγμή πάγωσε όλη η δικαστική αίθουσα.
Ο θείος της Κυριακής με προβλήματα αναπηρίας κατά τη κατάθεσή του χαρακτήρισε το δράστη «πανέξυπνο, ήταν μανούλα». Ούτε λίγο ούτε πολύ στην κατάθεση του ο θείος είπε ότι δράστης τους δούλευε όλους, λέγοντας χαρακτηριστικά:
«Πίστευε ότι είχα πάρει σύνταξη αναπηρίας με πλάγιο τρόπο. Έτσι, δημιούργησε σχέση με μένα για να τον βοηθήσω να «λαδώσει» κάποιον για να πάρει σύνταξη.
Όταν τον ρώτησα ποιο είναι το πρόβλημα του μου είπε: «Μην στεναχωριέσαι μπαινοβγαίνω στα ψυχιατρεία χρόνια και έχω δικαιολογητικά. Έχω χαρτιά που πιστοποιούν τρέλα». Και προσέθεσε κατηγορηματικά: «Εγώ πιστεύω ότι δεν αντιμετώπιζε πρόβλημα. Μου είχε πει “δεν έχω πρόβλημα αλλά το παίζω για να πάρω κάποιο χαρτί”».
