Ο γερμανικός Τύπος θέτει ερωτήματα γιατί απέτυχε το δεύτερο lockdown της γερμανικής κυβέρνησης. Επί της ουσίας θέτει ερωτήματα που εκ των πραγμάτων είναι απαντημένα και μόνο οι οπαδοί των lockdowns δεν τα βλέπουν.

Η εφημερίδα Süddeutsche Zeitung στο κεντρικό της σχόλιο διαπιστώνει συλλογική ευθύνη. “Η πολιτική έκανε λάθη, αλλά και οι πολίτες συμπεριφέρθηκαν με επιπολαιότητα” σημειώνει. “Τώρα έρχονται Χριστούγεννα, όπως δεν τα έχουμε ζήσει ποτέ έως τώρα, Για πολλούς ανθρώπους, και κυρίως ηλικιωμένους, θα είναι λυπηρό που θα μείνουν μόνοι. Ίσως όμως σε όλα αυτά να κρύβεται και μια ευκαιρία. Μια ευκαιρία, ως καγκελάριος, ως τοπικός πρωθυπουργός ή ως πολίτης να αναλογιστεί κανείς τι είναι το σημαντικό στον αγώνα κατά της πανδημίας, και εάν έκανε πράγματι, ό,τι μπορούσε να κάνει. Η χώρα χρειάζεται να διδαχθεί από τα λάθη της”.

H Frankfurter Allgemeine Zeitung θεωρεί ότι η πολιτική δεν είχε άλλη επιλογή από τα σκληρά μέτρα λοκντάουν. Και την καλεί λόγω της ανεξέλεγκτης κατάστασης να προβληματιστεί μαζί με την επιστήμη για μια πιο ουσιαστική στρατηγική. “Το κλείσιμο είναι απλό, αλλά η χαλάρωση και το άνοιγμα είναι κάθε φορά πιο δύσκολο” σημειώνει ο αρθρογράφος. “Για του χρόνου χρειάζεται καλύτερη προετοιμασία. Όχι μόνο με γρήγορα τεστ και την ελπίδα για εμβολιασμούς. Η επισήμανση διακεκριμένου λοιμωξιολόγου ότι εάν η πολιτική αποφασίζει διαφορετικά από την επιστήμη, τότε αγνοεί την επιστήμη, αποτελεί προειδοποίηση ότι πολιτική και επιστήμη πρέπει να διαμορφώσουν μια νέα σχέση για να αντιμετωπίσουν την πανδημία με διακριτούς ρόλους. Πολιτική και επιστήμη ακολουθούν διαφορετική λογική. Είναι ο λόγος που η πολιτική δεν μπορεί να γίνει αποδέκτης διαταγών”.