Δύο αποφάσεις της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών της ΑΑΔΕ δείχνουν πόσο σημαντικό είναι για τους φορολογούμενους να μπορούν να αποδείξουν την προέλευση χρηματικών ποσών που εμφανίζονται στους τραπεζικούς τους λογαριασμούς.

Πρόκειται για τις αποφάσεις 851/2026 και 1170/2026 της ΔΕΔ Θεσσαλονίκης.

Στην πρώτη υπόθεση, που εξετάστηκε με την απόφαση 851/2026 στις 6 Μαρτίου, φορολογούμενος είχε λάβει πίστωση 18.000 ευρώ στις 12 Σεπτεμβρίου 2022.

Ο ίδιος υποστήριξε ότι επρόκειτο για επιστροφή κεφαλαίου από ρευστοποίηση κρυπτονομισμάτων.

Ωστόσο, δεν κατάφερε να συνδέσει αποδεικτικά τη συγκεκριμένη πίστωση με την επενδυτική του δραστηριότητα.

Η ΔΕΔ χαρακτήρισε το ποσό προσαύξηση περιουσίας από άγνωστη πηγή και αιτία και επέβαλε τον ειδικό φορολογικό συντελεστή 33%.

Έτσι, για τα 18.000 ευρώ προέκυπτε φόρος 5.940 ευρώ.

Εφόσον επιβληθεί και πρόστιμο ανακριβούς δήλωσης 50% επί της διαφοράς φόρου, αυτό ανέρχεται σε 2.970 ευρώ, ανεβάζοντας τη συνολική επιβάρυνση στα 8.910 ευρώ, δηλαδή στο 49,5% του ποσού.

Ανάλογη ήταν η εικόνα στη δεύτερη υπόθεση, που αφορά την απόφαση 1170/15.5.2026 και φορολογικό έλεγχο για τα έτη 2019-2023.

Οι αρμόδιες Αρχές εξέτασαν τραπεζικές κινήσεις και συναλλαγές μέσω Skrill.

Ο φορολογούμενος υποστήριξε ότι κρυπτονομίσματα χρησιμοποιήθηκαν για στοιχηματικές συναλλαγές και ότι δεν προέκυψε κέρδος.

Η ΔΕΔ, ωστόσο, έκρινε ότι δεν υπήρχαν επαρκή στοιχεία, όπως κινήσεις λογαριασμών ή αποδείξεις μετατροπής και διατήρησε τη φορολόγηση της πίστωσης με 33% και το πρόστιμο 50%.