Πρόσωπα
Η δίκη της Ζωζώς Σαπουντζάκη με τον Θύμιο Παπαναστασίου έμεινε στην ιστορία.
Η Πειραϊκή-Πατραϊκή κατήγγειλε οικονομική ζημία, ενώ η Ζωζώ αρνήθηκε εμπλοκή. Τελικά καταδικάστηκε μόνο για ψευδορκία και τα δώρα επιστράφηκαν μετά τον χωρισμό τους.
Το 1965 ο Θύμιος Παπαναστασίου είχε δει την αισθησιακή Ζωζώ να χορεύει πάνω στην πίστα, θα την διεκδικήσει με πάθος κι εκείνη στο τέλος θα υποκύψει. Εκείνος θα της κάνει πρόταση γάμου και η σταρ του ελληνικού κινηματογράφου θα πει το μεγάλο «ναι». Από εκείνο το σημείο ξεκίνησαν και οι κοινές εμφανίσεις του ζευγαριού, ενώ τα δώρα του συνεχίζονταν. Την μελαχρινή καλλονή διαδέχονται το ένα το άλλο. Αυτά τα δώρα την οδήγησαν στο «σκαμνί», καθώς κατηγορήθηκε ότι μέρος των 14 εκατ. δραχμών που φερόταν ότι καταχράστηκε ο αρραβωνιαστικός της από την Πειραϊκή-Πατραϊκή τα έλαβε εκείνη μέσω δώρων. Η κατηγορία είναι αποδοχή προϊόντων εγκλήματος και ανάμεσα σε αυτά τα προϊόντα αναφέρεται η βίλα της Κινέτας και κάποια κοσμήματα.
«Δεν υπάρχει μεγαλύτερο ψέμα! Κερδίζω πάντοτε αμοιβή πρώτης σειράς από 7 χρονών παιδάκι. Μπορώ να αποκτήσω τα πάντα με τα χρήματά μου και όχι μόνο μια βίλα. Τα δώρα του Θύμιου ήταν μερικά κοσμήματα, τα οποία επέστρεψα αμέσως μόλις έμαθα ότι τον κατηγορούν για κατάχρηση» θα δηλώσει την εποχή εκείνη η Ζωζώ, με την κοινή γνώμη να παρακολουθεί το δικαστικό «σίριαλ» στις εφημερίδες.
Από την έρευνα προέκυψε ότι η Ζωζώ Σαπουντζάκη αποδέχθηκε μέρος του ποσού των 13.716.650 δραχμών, το οποίο υπεξαιρέθηκε από την Πειραϊκή-Πατραϊκή κατά το διάστημα 1964-1967. Το ποσό αυτό μεταφράστηκε στη βίλα της Κινέτας, σε ένα δαχτυλίδι, ένα ζευγάρι σκουλαρίκια, μια καρφίτσα, ένα περιδέραιο, μια Μερσεντές και 10 άλογα ιπποδρόμου που ο Θύμιος Παπαναστασίου φερόταν να έχει δωρίσει στον αδελφό της, σε βάρος του οποίου επίσημα ασκήθηκε ποινική δίωξη. Η Ζωζώ Σαπουτζάκη αρνήθηκε σθεναρά ότι εκμεταλλεύτηκε τον αρραβωνιαστικό της, υποστηρίζοντας ότι τα κοσμήματα ήταν δώρο αρραβώνα και η έπαυλη της Κινέτας αγοράστηκε με δικά της χρήματα. Όμως ο ισχυρισμός της δεν έγινε πιστευτός από τις Αρχές, που προχώρησαν σε υποθήκευση της βίλας, αφού κατά τη διάρκεια της επταετίας 1960-1967 το εισόδημα της μελαχρινής σταρ ανήλθε σύμφωνα με τη φορολογική της δήλωση σε 584.252 δρχ., δηλαδή μόλις 73.031 δρχ. τον χρόνο.
Παρά το μεγάλο για την εποχή ποσό που διακυβευόταν στην υπόθεση, τα φώτα ήταν στραμμένα στην πρωταγωνίστρια των κινηματογραφικών επιτυχιών.
Η κατάθεσή της ήταν απολαυστική όπως και η ίδια, αφού συχνά απαντούσε με χιούμορ στις ερωτήσεις του Προέδρου. Όταν ερωτήθηκε από την έδρα αν ο αρραβωνιαστικός «διήγε βίον πολυτελή», εκείνη απάντησε: «Τον έβλεπα λίγες ώρες. Θέατρο και μετά στο κέντρο. Κατασκοτωμένη ύστερα από την εμφάνισή μου στην πίστα, πού μπορούσα να πάω; Το πολύ σε ένα κέντρο να πάμε να φάω ένα φιλέτο, γιατί κάνω και δίαιτα να μην παχύνω» θα πει και το ακροατήριο θα ξεσπάσει σε γέλια.
Η ίδια ισχυρίστηκε ότι είχε συμβουλεύσει τον αγαπημένο της να μην πηγαίνει σε λέσχες, αλλά και πως η ίδια δεν τον συνόδευε σε τέτοια μέρη. «Έπεσα θύμα άτυχου έρωτα. Πίστεψα σε έναν ωραίο μορφωμένο άνδρα με προσωπικότητα και τον αγάπησα. Ακόμα δεν μπορώ να πιστέψω πως ο άνδρας αυτός είναι καταχραστής. Αλλά δεν καταχράστηκε για εμένα. Δουλεύω σκληρά από 10 χρόνων και έχω αποκτήσει πολλά χρήματα. Ό,τι έχω, τα έχω αγοράσει με δικά μου χρήματα βγαλμένα με κόπο και ιδρώτα. Πληρωνόμουν πάντα πολύ καλά. Και είμαι η πρώτη Ελληνίδα καλλιτέχνιδα που πήρε ημερομίσθιο 1.000 δρχ.» θα δηλώσει η ίδια σε συνέντευξή της.
Η εντυπωσιακή Ζωζώ θα καταδικαστεί σε 5 μήνες φυλάκιση, αφού κρίθηκε ένοχη μόνο για το αδίκημά της ψευδορκίας, ενώ ο αδελφός της απαλλάχθηκε από όλες τις κατηγορίες. Στα χρόνια που ακολούθησαν η ίδια δεν ήθελε να συζητά για αυτή την υπόθεση, αλλά όσο ο καιρός περνούσε ένιωθε πιο άνετα με αυτό.
