Με τη σφραγίδα της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας συνεχίζεται η διαδικασία για το καζίνο στο Ελληνικό.

Εκτός διαγωνισμού τίθεται, σύμφωνα με πληροφορίες, η Hard Rock καθώς το Συμβούλιο της Επικρατείας απέρριψε την προσφυγή που είχε καταθέσει η αμερικανική εταιρεία κατά του αποκλεισμού της από το διαγωνισμό για το καζίνο.

Ειδικότερα, η εταιρεία «SHRE/SHRILLC» είχε αποκλειστεί από το διαγωνισμό από την Αρχή Εξέτασης Προδικαστικών Προσφυγών. Στην συνέχεια προσέφυγε στο ΣτΕ κατά της Αρχής Εξέτασης Προδικαστικών Προσφυγών, του υπουργείου Οικονομικών και της Επιτροπής Εποπτείας και Ελέγχου Παιγνίων. Είχε καταθέσει αίτηση ασφαλιστικών μέτρων (επιτροπή αναστολών υπό την διαδικασία του άρθρου 372 νόμου 4412/2016) και κύρια αίτηση ακύρωσης κατά της διαγωνιστικής αρχικής διαδικασίας αδειοδότησης του εν λόγω καζίνου.

Τον περασμένο Μάιο η Ολομέλεια του ΣτΕ με πρόεδρο τον Αθανάσιο Ράντο και εισηγητή τον σύμβουλο Επικρατείας Ευθύμιο Αντωνόπουλο, απέρριψε την αίτηση ασφαλιστικών μέτρων της εταιρείας «SHRE/SHRILLC», όπως απέρριψε και τις παρεμβάσεις του δεύτερου σχήματος που συμμετείχε στον διαγωνισμό (ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ, MGE HELLINIKO B. V., MOHEDAN GAMINIG ADVISORS L.L.C.).

Σήμερα, η Ολομέλεια του ΣτΕ με πρόεδρο την Μαίρη Σάρπ με τις υπ΄ αριθμ. 1819 και 1820/2020 αποφάσεις της έκρινε ότι καλώς αποκλείστηκε η εταιρεία «SHRE/SHRILLC» (Hard Rock) από το αρχικό στάδιο του επίμαχου διαγωνισμού, σύμφωνα με τη νομοθεσία για την διεξαγωγή Δημόσιων διαγωνισμών.

Ακόμη, οι σύμβουλοι Επικρατείας αποφάνθηκαν ότι σύμφωνα με τη νομολογία του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης η εταιρεία Hard Rock είχε έννομο συμφέρον να στραφεί και κατά της ανταγωνίστριας εταιρείας που συμμετέχει στον διαγωνισμό.

Εξετάστηκαν αιτήσεις για το δασικό τμήμα του Ελληνικού

Παράλληλα, σήμερα ενώπιον της Ολομέλειας του ΣτΕ συζητήθηκαν με πρόεδρο την κυρία Σαρπ και εισηγητή τον σύμβουλο Επικρατείας Χρήστο Ντουχάνη, δύο αιτήσεις κατοίκων της περιοχής του Ελληνικού και δυο οικολογικών Οργανώσεων για το δασικό τμήμα της όλης έκτασης του Ελληνικού, που ανέρχεται στα 243 στρέμματα.

Οι προσφεύγοντες υποστηρίζουν, μεταξύ των άλλων, ότι η διοίκηση πλανήθηκε ως προς την κρίση της αναφορικά με το δασικό τμήμα της έκτασης στο Ελληνικό. Κατά την ακροαματική διαδικασία, αντιλέχθηκε, μεταξύ των άλλων, ότι η δασική έκταση των 243 στρεμμάτων έχει χάσει τον δασικό της χαρακτήρα προ του 1975.

Μια φωτογραφία χίλιες λέξεις: Ακολούθησε το pronews.gr στο Instagram για να «δεις» τον πραγματικό κόσμο!

Η Ολομέλεια επιφυλάχθηκε να εκδώσει τις αποφάσεις της.