
Τη δική του απάντηση στην καταγγελία για κλοπή ακριβών αντικειμένων από κατάστημα στη Μύκονο έδωσε ο γνωστός Έλληνας κομμωτής, αρνούμενος ουσιαστικά ότι βρισκόταν στο νησί την επίμαχη περίοδο.
«Δεν ξέρω τι μου λέτε. Εγώ εκείνη την περίοδο, δεν ήμουν στη Μύκονο», ήταν η απάντησή του σε ιστοσελίδα όταν ρωτήθηκε για την υπόθεση.
Σε βάρος του έχει γίνει καταγγελία από την Ιταλίδα ιδιοκτήτρια καταστήματος ιταλικού οίκου μόδας στη Μύκονο.
Σύμφωνα με την καταγγελία, από το κατάστημα φέρεται να αφαιρέθηκαν ένα ζευγάρι γυαλιά ηλίου και ένα διακοσμητικό αξεσουάρ (charm) συνολικής αξίας περίπου 1.000 ευρώ.
Τι καταγγέλλει η ιδιοκτήτρια
Η καταγγελία υποβλήθηκε στην Αστυνομία της Μυκόνου στις 2 Σεπτεμβρίου 2026 και αφορά περιστατικό που, σύμφωνα με τα στοιχεία της υπόθεσης, σημειώθηκε στις 18 Ιουλίου.
Τα δύο αντικείμενα έγιναν αντιληπτό ότι έλειπαν αρκετές ημέρες αργότερα, στις 10 Αυγούστου, κατά τη διάρκεια καταγραφής του εμπορεύματος.
Οι υπεύθυνοι του καταστήματος φέρεται στη συνέχεια να έλεγξαν το υλικό από τις κάμερες ασφαλείας, προκειμένου να διαπιστώσουν τι είχε συμβεί.
Σύμφωνα με την καταγγελία, στο βιντεοληπτικό υλικό εμφανίζεται ο γνωστός κομμωτής να παίρνει τα δύο αντικείμενα και να αποχωρεί από το κατάστημα. Η ταυτότητά του φέρεται να καταγράφηκε και στην αστυνομική αναφορά για το περιστατικό.
Τα αντικείμενα που καταγγέλλεται ότι αφαιρέθηκαν
Σύμφωνα με τις πληροφορίες για την υπόθεση, πρόκειται για:
- ένα ζευγάρι γυαλιά ηλίου αξίας 390 ευρώ
- ένα charm, διακοσμητικό αξεσουάρ σε σχήμα γάτας, αξίας 590 ευρώ
Η συνολική αξία των δύο αντικειμένων ανέρχεται στα 980 ευρώ.
Δεν συνελήφθη λόγω παρέλευσης του αυτοφώρου
Ο κομμωτής δεν συνελήφθη, καθώς όταν έγινε η καταγγελία είχε ήδη παρέλθει το χρονικό περιθώριο της αυτόφωρης διαδικασίας.
Η υπόθεση αναμένεται πλέον να ακολουθήσει τη δικαστική οδό, ενώ τα στοιχεία από το κλειστό κύκλωμα ασφαλείας αποτελούν μέρος της καταγγελίας.
Από την πλευρά του, πάντως, ο ίδιος αρνείται ότι βρισκόταν στη Μύκονο κατά την περίοδο που φέρεται να έγινε το περιστατικό.
Μέχρι να υπάρξει δικαστική κρίση, ισχύει το τεκμήριο της αθωότητας για τον καταγγελλόμενο.