Provocateur
Στην Κρήτη και συγκεκριμένα στο Ηράκλειο βρέθηκε η επικεφαλής του κινήματος «Ελπίδα για τη Δημοκρατία», Μαρία Καρυστιανού.
Σε τηλεοπτική συνέντευξη που παραχώρησε, αναφέρθηκε μεταξύ άλλων και στην αποχώρηση του Θανάση Αυγερινού από το κόμμα της.
Όπως είπε, ήταν μια κίνηση που την αιφνιδίασε, καθώς την προηγούμενη μέρα ήταν μαζί μέχρι τις 12.
Αναλυτικά οι σχετικές δηλώσεις της:
«Όλα τα στελέχη είναι σημαντικά, αλλά το πιο σημαντικό είναι να παραμείνει καθαρός ο αρχικός σκοπός και ο στόχος του κινήματος.
Αυτό είναι το πιο βασικό.
Όλοι οι υπόλοιποι – και εγώ μέσα- είμαστε απλοί στρατιώτες.
Μας στεναχώρησε βεβαίως αυτό που διαβάσαμε από τον κύριο Αυγερινό.
Να σας πω ότι το προηγούμενο βράδυ ήμασταν μέχρι τις 12 η ώρα όλοι μαζί στο Πολιτικό Συμβούλιο και συζητούσαμε.
Επομένως, όπως καταλαβαίνετε, η έκπληξή μου ήταν πολύ μεγάλη.
Όλοι αιφνιδιαστήκαμε, όχι μόνο εγώ, με τον τρόπο με τον οποίο έγινε αυτή η αποχώρηση και με όσα ειπώθηκαν.
Θα σας πω όμως ότι το πιο σημαντικό είναι το εξής: το κίνημα αυτό παραμένει δυνατό, θα συνεχίσει την πορεία του και βλέπω ότι τέτοιου είδους χτυπήματα, που μπορεί να υπάρχουν από το εσωτερικό ή από την έξω πλευρά του κινήματος, περισσότερο μας δυναμώνουν.
Πιστεύω πραγματικά ότι είναι πολύ καλύτερο αν κάποιος μπει στο κίνημα γνωρίζοντας τις απόψεις μας, γιατί δεν έχει αλλάξει κάτι.
Εμείς ό,τι είπαμε, το ίδιο λέμε.
Αλλά αν δει στην πορεία ότι δεν του ταιριάζει, δεν ταιριάζει σε όλους τους ανθρώπους μια πολύ ξεκάθαρη πορεία και πολύ αυστηρή σε ό,τι αφορά την ηθική και την καθαρότητα.
Κάποιοι μπορεί να πιστεύουν ότι δεν μπορούμε να τα καταφέρουμε μόνοι μας, ότι χρειαζόμαστε βοήθεια. Εμείς δεν το πιστεύουμε αυτό.
Εμείς πιστεύουμε ότι ο πολίτης έχει την ίδια δύναμη που έχει κι ένας πολιτικός. Και την ίδια αξία και τις ίδιες ικανότητες, μην πω και περισσότερες.
Επομένως, είναι καλύτερο όταν διαπιστώνονται τέτοια πράγματα να αποχωρούν οι άνθρωποι που δεν μπορούν να στηρίξουν το κίνημα, διότι πραγματικά αλλιώς το κρατάνε πίσω.
Το θέμα είναι πώς θα φύγουν.
Και εκεί, για μένα, δείχνει και το στοιχείο του χαρακτήρα ίσως, αλλά και ίσως τις πιο βαθιές σκέψεις που μπορεί να έχει κάποιος ο οποίος προσεγγίζει το κίνημα».
