Provocateur
Με πλειοψηφία 173 ψήφων υπέρ, η Βουλή ενέκρινε την άρση ασυλίας της προέδρου της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζωής Κωνσταντοπούλου, σε σχέση με τρεις δικογραφίες που αφορούν τη δραστηριότητά της κατά τη διάρκεια της δίκης για την υπόθεση των Τεμπών.
Συνολικά ψήφισαν 236 βουλευτές. Υπέρ της άρσης τάχθηκαν 173, κατά 36, ενώ 27 δήλωσαν «παρών». Σύμφωνα με τα στοιχεία της ψηφοφορίας, 114 βουλευτές ψήφισαν επιστολικά, γεγονός που η ίδια η Ζ.Κωνσταντοπούλου ζήτησε να καταγραφεί επισήμως.
Τα αιτήματα άρσης ασυλίας προέρχονται από διαφορετικές δικογραφίες. Το πρώτο αφορά καταγγελία δικαστικής υπαλλήλου στη Λάρισα για παραβίαση απορρήτου συνομιλίας, διατάραξη λειτουργίας δημόσιας υπηρεσίας και συνέργεια σε απόπειρα φθοράς πράγματος κοινής ωφέλειας. Το δεύτερο σχετίζεται με μήνυση αστυνομικού για παραβίαση της νομοθεσίας περί προσωπικών δεδομένων. Το τρίτο προκύπτει από ένορκες καταθέσεις τριών αστυνομικών σχετικά με επεισόδιο στην είσοδο του συγκροτήματος «Γαιόπολις».
Η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας αμφισβήτησε ότι υπήρξε απαρτία, ζητώντας παράλληλα την εξαίρεση συγκεκριμένων βουλευτών τους οποίους έχει, όπως υποστήριξε, καταμηνύσει ή καταγγείλει. Μεταξύ αυτών ανέφερε ονομαστικά τον Μάκη Βορίδη, τον Γιώργο Γεωργαντά και τον Βασίλη Υψηλάντη, τον οποίο κατηγόρησε για «λεκτική και σωματική βία» και «ακραία μισογυνική συμπεριφορά» σε συνεδρίαση επιτροπής της Βουλής.
Ο κ. Υψηλάντης απάντησε σε υψηλούς τόνους, κάνοντας λόγο για «ψεύδη, αναλήθειες και συκοφαντίες», ενώ υποστήριξε ότι η κ. Κωνσταντοπούλου επιχειρεί να πλήξει το κύρος της κοινοβουλευτικής ομάδας της Νέας Δημοκρατίας. Παράλληλα, τόνισε ότι «δεν έχει ούτε το ηθικό ούτε το πολιτικό ανάστημα» να προβαίνει σε τέτοιες καταγγελίες, προσθέτοντας ότι τέτοιες πρακτικές θίγουν και τις οικογένειες θυμάτων.
Από την πλευρά της, η Ζ.Κωνσταντοπούλου υποστήριξε ότι η παρουσία της στη Βουλή συγκρούεται με τη δικηγορική της ιδιότητα, καθώς εκπροσωπεί οικογένειες θυμάτων του εγκλήματος των Τεμπών στη Λάρισα, κατηγορώντας την κυβέρνηση ότι επιδιώκει να την απομακρύνει από την υπόθεση. Χαρακτήρισε επίσης τη σχετική δικογραφία «αστεία» και «κατασκευασμένη κατά παραγγελία».
Στο επίκεντρο της πολιτικής αντιπαράθεσης βρέθηκε και η επικοινωνία με τον πρόεδρο της Βουλής, Νικήτα Κακλαμάνη, με την πρόεδρο της Πλεύσης Ελευθερίας να καταγγέλλει ότι δεν ικανοποιήθηκε αίτημά της για μετάθεση της συζήτησης. Από την πλευρά του, ο Ν.Κακλαμάνης απάντησε με αιχμηρό τρόπο, θέτοντας ζήτημα συμβατότητας μεταξύ των δικηγορικών και κοινοβουλευτικών της καθηκόντων, ενώ υποστήριξε ότι το αίτημα αναβολής τέθηκε σε πολύ μεταγενέστερο χρόνο από τον προβλεπόμενο.
Η υπόθεση πλέον περνά στη δικαστική διαδικασία, καθώς η Βουλή άναψε το «πράσινο φως» για την άρση της ασυλίας της.
