Δίκη Δ.Λιγνάδη: «Αυτό που έγινε στην Επίδαυρο είναι βιασμός – Δεν έγινε με τη συναίνεσή μου»

Με την κατάθεση ενός εκ των καταγγελλόντων συνεχίστηκε τη Δευτέρα 5 Οκτωβρίου η δίκη του Δημήτρη Λιγνάδη στο Εφετείο. Ο μάρτυρας αναφέρθηκε στη γνωριμία του με τον κατηγορούμενο, στη σχέση που ακολούθησε και στο περιστατικό που καταγγέλλει ότι συνέβη στην Επίδαυρο.

Πριν ξεκινήσει η εξέταση, ο καταγγέλλων ζήτησε να μετακινηθεί ο Δημήτρης Λιγνάδης σε μεγαλύτερη απόσταση από εκείνον. Το δικαστήριο έκανε δεκτό το αίτημα και η διαδικασία συνεχίστηκε, ενώ ο μάρτυρας σε αρκετά σημεία της κατάθεσης συγκινήθηκε.

Ο ίδιος τοποθέτησε την πρώτη γνωριμία τους στις 2 Μαρτίου 2015, όταν ήταν 17 ετών, στο θέατρο Παλλάς. Όπως κατέθεσε, μετά την παράσταση βρέθηκε στο μπαρ του θεάτρου, όπου συναντήθηκε με τον Δημήτρη Λιγνάδη.

«Είχα πάει στις 2/3/15 στο Παλλάς για να δούμε μια παράσταση και αργότερα πήγα στο μπαρ του Παλλάς. Εκεί ήρθε και ο κατηγορούμενος. Τον ρώτησα γιατί μας κοιτάζουν όλοι και μου απάντησε “γιατί είσαι μαζί μου και είσαι όμορφος”», κατέθεσε.

Σύμφωνα με την αφήγησή του, στη συνέχεια αντάλλαξαν στοιχεία μέσω Messenger και άρχισαν να επικοινωνούν συστηματικά. Ο μάρτυρας περιέγραψε επίσης μια από τις πρώτες επισκέψεις του στο σπίτι του σκηνοθέτη.

«Ήταν η πρώτη φορά που πήγαινα εκεί μόνος μου. Ήξερα ότι θα είναι εκεί και ο… Μου άνοιξε και μου είπε να πάω στο δωμάτιο. Εκεί ήταν ο… και ακόμη ένα άτομο. Έκατσα στο κρεβάτι, ο κατηγορούμενος μου έβγαλε την μπλούζα μπροστά στους άλλους και μου ζήτησε να δείξω το μόριό μου στους άλλους. Αρνήθηκα, με ψιλοπίεσε, με χάιδευε και μου έλεγε να το κάνω. Όταν είπα πιο “ξενερωμένα” όχι, μου είπε “εντάξει, πάμε στο σαλόνι”».

Ο καταγγέλλων ανέφερε ότι οι επαφές τους στη συνέχεια έγιναν συχνότερες και απέκτησαν ερωτικό χαρακτήρα. Όπως είπε, εκείνη την περίοδο θεωρούσε ότι η σχέση τους εξελισσόταν θετικά.

«Με είχε κάνει να τον θαυμάζω. Είμαι ομοφυλόφιλος και το ότι μου έλεγε ότι όλο αυτό είναι εντάξει με έκανε να νιώθω καλά», ανέφερε.

Σύμφωνα με την κατάθεσή του, οι συναντήσεις τους γίνονταν μία ή δύο φορές την εβδομάδα. Ο ίδιος υποστήριξε ότι είχε γνωρίσει τον σκηνοθέτη και σε φίλους του από το σχολείο.

«Το 2021 είχα πει ότι ήμουν ερωτευμένος μαζί του. Τώρα που είμαι 29 και έχω ερωτευτεί, αντιλαμβάνομαι ότι ήταν ένας ενθουσιασμός και ότι ήταν ένας άνθρωπος που με χειραγωγούσε από την πρώτη μέρα της γνωριμίας μας μέχρι το τέλος».

Ο μάρτυρας αναφέρθηκε και σε φράση που, όπως υποστήριξε, χρησιμοποιούσε ο κατηγορούμενος όταν εκείνος ζητούσε να ολοκληρώσουν τη σεξουαλική πράξη. «“Ό,τι αγαπάς, δεν το γαμάς”. Αυτή η φράση έχει αποτυπωθεί στο μυαλό μου. Ήμουν 17 χρονών. Τον θαύμαζα για τη ζωή του. Θεωρούσα ότι αυτά που έκανε και οι παρτούζες που μας έλεγε ότι θα έκανε στις πρόβες του ήταν ο τρόπος για να γίνει κάποιος πετυχημένος».

Η κατάθεση για το ταξίδι στην Επίδαυρο

Μεγάλο μέρος της κατάθεσης αφορούσε το ταξίδι στην Επίδαυρο, το οποίο, σύμφωνα με τον μάρτυρα, πραγματοποιήθηκε από τις 24 έως τις 26 Ιουνίου. Περιέγραψε την αναχώρηση από το Μεταξουργείο και τη διαμονή τους σε σουίτα.

Ο καταγγέλλων αναφέρθηκε και σε συνάντηση με την Εύα Νάθενα, διευκρινίζοντας ότι η συζήτησή της με τον Δημήτρη Λιγνάδη αφορούσε επαγγελματικό ζήτημα. Όπως είπε, «ήταν σε τελείως άλλο πλαίσιο, για δουλειά».

Για το πρώτο βράδυ ανέφερε ότι δεν συνέβη κάτι. Την επόμενη ημέρα, σύμφωνα με την κατάθεσή του, επισκέφθηκαν παραλίες, πήγαν στο θέατρο και αργότερα έφαγαν στο Ναύπλιο.

«Όλα τα έξοδα τα πλήρωνε εκείνος, μας μίλαγε για το Ναύπλιο και την ιστορία του», σημείωσε.

Στη συνέχεια περιέγραψε το περιστατικό για το οποίο έχει καταγγείλει τον σκηνοθέτη. Υποστήριξε ότι είχε κοιμηθεί και ξύπνησε αντιλαμβανόμενος, όπως κατέθεσε, ότι ο κατηγορούμενος προχωρούσε σε σεξουαλική πράξη χωρίς τη συναίνεσή του.

«Έπεσα αμέσως για ύπνο. Ξύπνησα νιώθοντας πόνο στη μέση μου. Άνοιξα τα μάτια μου και συνειδητοποίησα ότι κάποιος με έχει σηκώσει με το αριστερό του χέρι, μου έχει βγάλει το σορτσάκι και το μποξεράκι και έχει αρχίσει να με γλείφει με πολύ έντονο τρόπο στον πρωκτό. Γύρισα και είδα τον κατηγορούμενο».

Σε άλλο σημείο της κατάθεσής του, ο μάρτυρας ανέφερε: «Όταν συνειδητοποίησα ότι ήμουν απλά ένα κομμάτι κρέας στα χέρια του, πάγωσα».

Ο ίδιος περιέγραψε ότι ένιωσε φόβο, σοκ και έντονο πόνο. «Φοβήθηκα, σοκαρίστηκα, στενοχωρήθηκα. Μέχρι και σήμερα δεν μπορώ να καταλάβω πώς μπορεί ένας άνθρωπος να πονάει, να στο δείχνει και να μη σταματάς, να συνεχίζεις. Το σοκ που έπαθε το σώμα μου από τον πόνο και από τη στιγμή που αντιλήφθηκα τι συμβαίνει, απλά πάγωσα».

Η αναφορά στη συναίνεση

Κατά την εξέτασή του, ο μάρτυρας επέμεινε ότι το περιστατικό στην Επίδαυρο έγινε χωρίς τη συναίνεσή του. «Αυτό που συνέβη στην Επίδαυρο το χαρακτηρίζω βιασμό, γιατί ήταν βίαιος, δεν έγινε με τη συναίνεσή μου. Δεν καταλαβαίνω πώς με ρωτάτε κάτι τέτοιο. Καταλαβαίνω ότι κάνετε τη δουλειά σας, αλλά έχω κι εγώ τα δικά μου τραύματα».

Περιγράφοντας τη σωματική του αντίδραση, πρόσθεσε: «Στο περιστατικό της Επιδαύρου ασκήθηκε βία στο σώμα μου. Με πόνεσε πολύ. Ήταν πολύ επιθετικός. Ήταν κάτι στο οποίο δεν συναίνεσα, έγινε χωρίς τη θέλησή μου, ήταν μονόπλευρο και επιβλητικό. Ακόμα και όταν προσπάθησα να φύγω, με έσφιξε περισσότερο. Πάγωσα, δεν μπορούσα να έχω τον έλεγχο του σώματός μου, είχα μουδιάσει».

Ο καταγγέλλων υποστήριξε ακόμη ότι μετά το περιστατικό δεν μίλησε ούτε στον κατηγορούμενο ούτε στο άλλο πρόσωπο που συμμετείχε στο ταξίδι. Εξήγησε ότι ένιωθε ντροπή και φοβόταν τις αντιδράσεις που θα μπορούσε να προκαλέσει η αποκάλυψη.

«Δεν το έκανα γιατί θα έπρεπε να παραδεχτώ ότι όλο αυτό ήταν πραγματικότητα. Ένιωθα και ντροπή. Φοβόμουν και την αντίδραση του… γιατί ήξερα την επιρροή που είχε πάνω του ο κατηγορούμενος. Δεν ήθελα να ακούσω από εκείνον τη φράση “είσαι σίγουρος;”».

Όπως ανέφερε, τότε δεν γνώριζε ότι μπορούσε να απευθυνθεί στις Αρχές. «Σε καμία περίπτωση εκείνη την περίοδο δεν θα μπορούσα να πάω να καταγγείλω το περιστατικό. Δεν γνώριζα καν ότι μπορούσα να το κάνω. Δεν θα είχα καμία υποστήριξη άλλωστε από την οικογένειά μου».

Οι φωτογραφίες από την Επίδαυρο

Κατά τη διάρκεια της διαδικασίας παρουσιάστηκε φωτογραφικό υλικό από το ταξίδι στην Επίδαυρο. Η πλευρά του καταγγέλλοντος υποστήριξε ότι οι εικόνες επιβεβαιώνουν πως το ταξίδι πραγματοποιήθηκε.

«Ο κατηγορούμενος υποστηρίζει ότι δεν πήγαμε ποτέ αυτό το ταξίδι, ότι είναι στη φαντασία μου. Αποδείχθηκε όμως ότι λέω αλήθεια και από τις φωτογραφίες και από τα μηνύματα», κατέθεσε.

Ο μάρτυρας ανέφερε ότι οι συγκεκριμένες φωτογραφίες δεν είχαν παραδοθεί στην ανακρίτρια. Όπως εξήγησε, στη διάρκεια της δίκης τού ζητήθηκε επανειλημμένα να παρουσιάσει υλικό που να επιβεβαιώνει την αφήγησή του για το ταξίδι.

Η επιστροφή στο σπίτι του Λιγνάδη

Η κατάθεση περιλάμβανε ακόμη αναφορές στο οικογενειακό περιβάλλον του μάρτυρα και σε περιστατικά βίας που, όπως είπε, αντιμετώπιζε στο σπίτι του. Τον Ιανουάριο του 2016, μετά από σοβαρό επεισόδιο με τον αδελφό του, εγκατέλειψε το σπίτι και ζήτησε φιλοξενία από τον Δημήτρη Λιγνάδη.

Για το συγκεκριμένο διάστημα, ο μάρτυρας υποστήριξε ότι υπήρξαν σεξουαλικές επαφές που ο ίδιος δεν επιθυμούσε. «Στην πραγματικότητα δεν ήθελα να κάνω τίποτα σεξουαλικό μαζί του, το έκανα όμως από ανάγκη».

Σύμφωνα με την κατάθεσή του, παρέμεινε εκεί περίπου 20 ημέρες και στη συνέχεια μετακόμισε προσωρινά σε σπίτι φίλου. «Του είπα ότι μου έχει συμβεί κάτι κακό με τον κατηγορούμενο, αλλά δεν ήθελα να το μοιραστώ», είπε αναφερόμενος στη συζήτηση που είχε τότε.

Η μήνυση του 2021

Ο καταγγέλλων εξήγησε ότι αποφάσισε να υποβάλει μήνυση το 2021, αφού πληροφορήθηκε και άλλες καταγγελίες και διάβασε μαρτυρίες ανθρώπων που περιέγραφαν αντίστοιχες εμπειρίες. Όπως είπε, αισθάνθηκε ότι αν δεν προχωρούσε στη συγκεκριμένη κίνηση θα το μετάνιωνε.

«Τη μήνυση την έκανα το 2021. Ένιωσα ότι αν δεν την έκανα θα μετάνιωνα για όλη την υπόλοιπη ζωή μου. Με βοήθησε πολύ να διαβάζω ιστορίες ανθρώπων που έχουν βιώσει κάτι ανάλογο. Όταν κατάλαβα ότι έχει κακοποιήσει κι άλλα άτομα, αλλά και για να δικαιωθώ κι εγώ, αποφάσισα να κάνω μήνυση. Και θεωρώ ότι έχω δικαιωθεί».

Ο ίδιος ανέφερε ότι έκανε ψυχοθεραπεία από το 2021 έως τα τέλη του 2025. Σύμφωνα με την κατάθεσή του, το 2023 άρχισε να επανεξετάζει διαφορετικά τη σχέση που είχε αναπτύξει με τον κατηγορούμενο.

Η αναφορά στον Π. και η ηλικία του μάρτυρα

Στη διάρκεια της εξέτασης, ο καταγγέλλων μίλησε και για τον Π., τον οποίο, όπως είπε, είχε γνωρίσει στο σπίτι του Δημήτρη Λιγνάδη. Περιέγραψε περιστατικό κατά το οποίο, σύμφωνα με την κατάθεσή του, είδε τον Π. να βγαίνει από δωμάτιο γυμνός και κλαμένος.

«Τον ρώτησα αν είναι καλά. Πήγε στο μπάνιο, γύρισε και έκατσε μαζί μας. […] Το μόνο που μου έκανε εντύπωση ήταν ο Π., γιατί ήταν κλαμένος. Γι’ αυτό και τον ρώτησα αν είναι καλά και μου έγνεψε καταφατικά. Δεν επέμενα να μάθω τι έχει συμβεί».

Ο μάρτυρας αναφέρθηκε ξανά στο γεγονός ότι ήταν 17 ετών όταν γνώρισε τον σκηνοθέτη. «Στην αρχή δεν μου άρεσε εξωτερικά. Στη συνέχεια άρχισε να μου αρέσει κυρίως λόγω του τρόπου με τον οποίο με προσέγγισε. Ήμουν 17 όταν τον γνώρισα».

Για τις παρέες στις οποίες συμμετείχε ο κατηγορούμενος, ανέφερε: «Σε όλες μας τις συναντήσεις ήμασταν μαζί του μόνο παιδιά ίδιας ηλικίας πάνω-κάτω. Ο μόνος ενήλικας ήταν ο κατηγορούμενος».

Το μόντελινγκ και η αναφορά στο «Billy Elliot»

Ο καταγγέλλων είπε ότι όταν ήταν νεότερος ενδιαφερόταν για το μόντελινγκ και τον χορό. Όπως ανέφερε, έχει πλέον εγκαταλείψει το μόντελινγκ και ασχολείται με τον χορό από το 2021.

Σύμφωνα με όσα κατέθεσε, ο Δημήτρης Λιγνάδης τού είχε μιλήσει για επαγγελματικές γνωριμίες στον χώρο του μόντελινγκ. Υποστήριξε επίσης ότι του είχε αναφέρει πως θα μπορούσε να τον βοηθήσει να συμμετάσχει στην παράσταση «Billy Elliot», κάτι που τελικά δεν συνέβη.

Προς το τέλος της εξέτασης, ο μάρτυρας αναφέρθηκε στον θυμό που αισθάνεται απέναντι στον κατηγορούμενο. «Έχω πάρα πολλά νεύρα με τον κατηγορούμενο για το πώς έχει συμπεριφερθεί σε εμένα και στον Π., για το κακό που μας έκανε, για το πώς μας έβαλε σε μια φούσκα για να μας χειραγωγεί. Θέλω πολύ να δικαιωθώ και, ως έναν βαθμό, έχω νιώσει δικαίωση».

Η υπόθεση στο Εφετείο

Ο Δημήτρης Λιγνάδης καταδικάστηκε πρωτοδίκως τον Ιούλιο του 2022 σε 12 χρόνια κάθειρξη για δύο βιασμούς ανηλίκων. Το δικαστήριο είχε αποφασίσει, με πλειοψηφία 4-3, να δοθεί ανασταλτικό αποτέλεσμα στην έφεσή του.

Για την αποφυλάκισή του είχαν επιβληθεί χρηματική εγγύηση 30.000 ευρώ, απαγόρευση εξόδου από τη χώρα και υποχρέωση εμφάνισης σε αστυνομικό τμήμα τρεις φορές τον μήνα. Στις 17 Ιουνίου 2026, το Μεικτό Ορκωτό Εφετείο Αθηνών έκανε ομόφωνα δεκτή την εισαγγελική έφεση κατά της πρωτόδικης απόφασης.

Η εκδίκαση σε δεύτερο βαθμό αφορά πλέον τρεις υποθέσεις βιασμού ανηλίκων, καθώς περιλαμβάνεται και υπόθεση για την οποία είχε υπάρξει πρωτόδικη αθώωση. Η εισαγγελική έφεση αφορά και το ύψος της ποινής, αφήνοντας ανοιχτό το ενδεχόμενο διαφορετικής ποινικής αντιμετώπισης.

Στις 18 Ιουνίου απορρίφθηκε το αίτημα της υπεράσπισης για διορισμό ψυχολόγου ή ψυχιάτρου ως πραγματογνώμονα. Το αίτημα αφορούσε την αξιολόγηση της ψυχικής κατάστασης και της αντιληπτικής ικανότητας των καταγγελλόντων.