Δίκη προπονητή ιστιοπλοΐας: Ξέσπασε σε λυγμούς 21χρονη Αμαλία περιγράφοντας αυτά που έζησε

Η 21χρονη αθλήτρια ιστιοπλοΐας που κατήγγειλε τον προπονητή της για βιασμό όταν ήταν ανήλικη βρέθηκε εκ νέου στο βήμα του μάρτυρα , μετά από απόφαση του ΜΟΔ να δώσει συμπληρωματική κατάθεση η καταγγέλλουσα. Όπως και την πρώτη φορά που κατέθεσε κεκλεισμένων των θυρών στο δικαστήριο η αθλήτρια, έτσι και σήμερα η κατάθεση της δόθηκε χωρίς δημοσιότητα κατόπιν σχετικού αιτήματος που υπέβαλε η Πολιτική Αγωγή στην δίκη του 39χρονου προπονητή.

Σύμφωνα με πληροφορίες, το δικαστήριο με τις ερωτήσεις που υπέβαλε, για τουλάχιστον δύο ώρες, στη νεαρή αθλήτρια επεδίωξε να αποσαφηνιστούν ζητήματα σχετικά με την κατηγορία του βιασμού, την οποία ο 39χρονος αρνείται, και όχι τόσο των άλλων δύο κακουργημάτων που τον βαρύνουν και αφορούν αποπλάνηση και κατάχρηση ανήλικης σε ασέλγεια, τα οποία ουσιαστικά ο κατηγορούμενος έχει ομολογήσει. Έτσι η καταγγέλλουσα φαίνεται να κλήθηκε από το δικαστήριο να αναφερθεί σε συγκεκριμένα περιστατικά παράνομης βίας.

Σύμφωνα με το ΑΠΕ, μετά την εξέτασή της, η αθλήτρια έντονα φορτισμένη από τη διαδικασία βγήκε από την δικαστική αίθουσα και ξέσπασε σε λυγμούς περιστοιχισμένη από την οικογένεια και φίλους της που την παρηγορούσαν.

Κατά τη διάρκεια της συμπληρωματικής εξέτασης της καταγγέλλουσας αθλήτριας, ο συνήγορος του 39χρονου, Θεόδωρος Μαντάς αποχώρησε από την αίθουσα με αφορμή δυσμενή σχόλια στο διαδίκτυο, όπως «το δικαστήριο εξοντώνει τα θύματα του βιασμού» και «η υπεράσπιση έχει τη συνήθη επιθετική και απαξιωτική στάση προς την καταγγέλλουσα». Όπως ανέφερε ο κ. Μαντάς «θα αποχωρήσω από την δίκη καθόλη τη διάρκεια της κατάθεσης της καταγγέλλουσας για να μην ξαναδώ τα αίσχη στο διαδίκτυο. Θα οριστικοποιήσω στα επόμενα στάδια της δίκης αν θα αποχωρήσω οριστικά από τη διαδικασία ή όχι».

Μετά την κατάθεση της αθλήτριας στο δικαστήριο εξετάστηκαν κατ’ αντιπαράσταση ο πατέρας της με μάρτυρα υπεράσπισης πρώην μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου του Ναυτικού Ομίλου της πόλης όπου κατοικεί η οικογένεια του φερόμενου θύματος, προκειμένου να διευκρινιστεί ο τρόπος που έπαψε να παρέχει υπηρεσίες στον Όμιλο ο κατηγορούμενος. Ο μάρτυρας ισχυρίστηκε ότι δεν υπήρξε ενημέρωση για τους λόγους που, κατά τον καταγγελλόμενο χρόνο, απομακρύνθηκε από τον Όμιλο ο κατηγορούμενος, ενώ ο πατέρας της αθλήτριας ισχυρίστηκε πως όλα τα μέλη του ΔΣ, τότε, ήταν ενήμερα.

Η δίκη θα συνεχιστεί την Πέμπτη οπότε και αναμένεται να απολογηθεί ο 39χρονος κατηγορούμενος.