Οδοντίατρος «πλαστική χειρουργός»!

Οδοντίατρος πραγματοποιούσε Botox και άλλες ενέσιμες αισθητικές θεραπείες μέσα σε οδοντιατρείο στο κέντρο της Αθήνας, προκαλώντας ερωτήματα σχετικά με το εάν οι συγκεκριμένες πράξεις καλύπτονται από την επαγγελματική της ιδιότητα.

Η συγκεκριμένη επαγγελματίας εμφανίζεται διαδικτυακά να διαφημίζει υπηρεσίες ενέσιμης αισθητικής, ενώ εμφανίζεται και ως πλαστικός χειρουργός.

Ωστόσο, από τον έλεγχο των επαγγελματικών στοιχείων της προκύπτει ότι είναι εγγεγραμμένη ως οδοντίατρος στον αρμόδιο Οδοντιατρικό Σύλλογο και όχι ως πλαστικός χειρουργός σε Ιατρικό Σύλλογο.

Τι είπε για το Botox

Στο ρεπορτάζ καταγράφεται συνομιλία της επαγγελματία με δημοσιογράφο, κατά την οποία εξηγεί τη διαδικασία του Botox και τα σημεία στα οποία εφαρμόζεται.

«Το Botox γίνεται για σύσπαση των μυών, συνήθως γίνεται στο μέτωπο, στο πόδι της χήνας, στο πλάι, στο μεσόφρυδο», αναφέρει χαρακτηριστικά.

Όταν η δημοσιογράφος τη ρωτά εάν είναι οδοντίατρος, εκείνη απαντά καταφατικά.

Το συγκεκριμένο στοιχείο αποτελεί το βασικό ζήτημα της υπόθεσης, καθώς τίθεται το ερώτημα εάν ένας οδοντίατρος έχει δικαίωμα να πραγματοποιεί συγκεκριμένες ενέσιμες αισθητικές πράξεις και υπό ποιες προϋποθέσεις.

«Είναι οδοντίατρος»

Σύμφωνα με τα στοιχεία που παρουσιάστηκαν, η επαγγελματική ιδιότητα της συγκεκριμένης γυναίκας είναι αυτή της οδοντιάτρου.

«Εμάς εδώ είναι οδοντίατρος, δεν είναι ούτε αισθητικός, ούτε δερματολόγος, είναι οδοντίατρος», αναφέρεται χαρακτηριστικά στο σχετικό ρεπορτάζ.

Η υπόθεση έρχεται σε μια περίοδο κατά την οποία έχουν αυξηθεί οι έλεγχοι σε ιδιωτικά ιατρεία και άλλες δομές υγείας, με τις αρμόδιες αρχές να εξετάζουν εάν οι υπηρεσίες που παρέχονται πραγματοποιούνται από τους κατάλληλους επαγγελματίες και στους προβλεπόμενους χώρους.

Παράλληλοι έλεγχοι και σε ιδιωτική κλινική

Την ίδια στιγμή, διαφορετική υπόθεση που αφορά ιδιωτική κλινική στη Θεσσαλονίκη βρίσκεται στο επίκεντρο ελέγχου της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας.

Σύμφωνα με την έκθεση της Αρχής, στην κλινική λειτουργούσε Ογκολογικό Τμήμα, παρότι αυτό δεν προβλεπόταν στην άδεια λειτουργίας της. Κατά τον έλεγχο εντοπίστηκε εξοπλισμός για τη διαχείριση χημειοθεραπευτικών φαρμάκων, ενώ διαπιστώθηκε ότι πραγματοποιούνταν χορηγήσεις σε ασθενείς.

Η ΕΑΔ κατέγραψε επίσης ζητήματα που αφορούσαν τη στελέχωση της κλινικής και τη λειτουργία των τμημάτων της, ενώ έκανε λόγο για ενδείξεις υποβολής μη ορθών στοιχείων στον ΕΟΠΥΥ.

Η έκθεση διαβιβάστηκε στον Εισαγγελέα, στον ΕΟΠΥΥ και στον αρμόδιο Ιατρικό Σύλλογο για τις περαιτέρω ενέργειες.

Οι δύο υποθέσεις είναι διαφορετικές, ωστόσο φέρνουν στο προσκήνιο τον έλεγχο των επαγγελματικών αρμοδιοτήτων, των αδειών λειτουργίας και των ιατρικών πράξεων που πραγματοποιούνται σε ιδιωτικές δομές.