Χ.Λυκούδης για Ι.Γάκα: «Ούτε τα χρήματα ούτε οι δικηγόροι μπορούν να ανατρέψουν αποδεικτικό υλικό»

Στις τελευταίες δικαστικές εξελίξεις γύρω από την υπόθεση του θανάτου του Γιώργου Μαζωνάκη αναφέρθηκε ο δικηγόρος της οικογένειας, Χαράλαμπος Λυκούδης.

Ο κ. Λυκούδης σχολίασε μεταξύ άλλων την αλλαγή της υπερασπιστικής γραμμής των δύο γιατρών που κατηγορούνται, την επιλογή τους να εκπροσωπούνται από διαφορετικούς δικηγόρους, αλλά και τα στοιχεία που έχουν συγκεντρωθεί μέχρι σήμερα στη δικογραφία.

Όπως εκτίμησε, η διαφορετική νομική εκπροσώπηση των δύο κατηγορουμένων ενδέχεται να αποτελεί μέρος μιας στρατηγικής που στοχεύει στην υπεράσπιση του Ηλία Θεοδωρόπυολου και στην απόδοση ευθυνών στη σύζυγό του.

«Η αλλαγή και ο διαχωρισμός, να έχουν ξεχωριστό δικηγόρο εξυπηρετεί μια στρατηγική, όπου αποσκοπεί στην υπεράσπιση του γιατρού, στην απόσυρση των ευθυνών του και στην ολική ή μερική απενοχοποίησή του. Δεν μπορώ να γνωρίζω ποιες είναι οι ισορροπίες μεταξύ του ζευγαριού», δήλωσε.

Ο δικηγόρος της οικογένειας έκανε επίσης λόγο για το αποδεικτικό υλικό που έχει συγκεντρωθεί, υποστηρίζοντας ότι δεν έχει αποδυναμωθεί. Αντίθετα, όπως είπε, θεωρεί ότι έχει ενισχυθεί.

«Δεν μπορώ να προκαταλάβω τις αποφάσεις της δικαιοσύνης. Έχω εμπιστοσύνη στον κ. ανακριτή και στον κ. Εισαγγελέα που χειρίζονται την υπόθεση και πιστεύω ότι θα αξιολογήσουν όσα έρχονται στη δικογραφία. Εκτιμώ ότι τα στοιχεία αυτά, που οδήγησαν τον γιατρό στη φυλακή δεν έχουν αποδυναμωθεί, αντιθέτως έχουν ενδυναμωθεί. Δεν θεωρώ ότι θα αποφυλακιστεί, ούτε θα αθωωθεί, με τα στοιχεία που υπάρχουν και όσα θα μπουν», ανέφερε.

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε και στις εξετάσεις που αναμένονται. Σύμφωνα με τον ίδιο, οι ιστολογικές εξετάσεις θεωρούνται κρίσιμες για τον προσδιορισμό της αιτίας θανάτου.

«Από τις τοξικολογικές εξετάσεις έχουμε μόνο ένα ενδιαφέρον, να δούμε αν χορηγήθηκε και τι φάρμακο. Οι ιστολογικές είναι πιο καθοριστικές, γιατί θα μας δείξουν την αιτία θανάτου».

«Δεν της φταίνε οι δικηγόροι»

Ο Χαράλαμπος Λυκούδης αναφέρθηκε και στην αλλαγή δικηγόρων από την πλευρά της Ιωάννας Γάκα, εξαπολύοντας αιχμές για τον τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίζεται η υπερασπιστική διαδικασία.

«Είναι προφανές ότι δεν μπορώ να γνωρίζω αν επαύθη ή παραιτήθηκε ο προηγούμενος δικηγόρος. Εκείνο που έχω ως σχόλιο είναι ότι η κυρία κατηγορουμένη πρέπει να μάθει ότι ο ρόλος του δικηγόρου είναι επιβοηθητικός στην δικαιοσύνη. Εμείς μπορούμε να σταθούμε αρωγοί στο έργο της ανάκρισης, να συνδράμουμε με όποιον τρόπο μπορούμε, να βελτιώσουμε αν κάτι δεν συνάδει με το αποδεικτικό υλικό, αλλά δεν είναι καθοριστικός. Δεν της φταίνε οι δικηγόροι. Πρέπει να καταλάβει πως ούτε τα χρήματα, ούτε οι δημόσιες σχέσεις, ούτε οι δικηγόροι μπορούν να ανατρέψουν ένα βαρύ αποδεικτικό υλικό», είπε χαρακτηριστικά.

Ο ίδιος σχολίασε ακόμη δηλώσεις του πρώην δικηγόρου της γιατρού, Νίκου Αλεξανδρή, σχετικά με την ιατρική διαχείριση του Γιώργου Μαζωνάκη πριν από τον θάνατό του.

«Από τις δηλώσεις του κ. Αλεξανδρή εγώ το μόνο που αποκόμισα είναι ότι η γιατρός δεν έχει καμία ευθύνη και ότι κακώς είναι στη φυλακή. Διότι είπε ότι νόμιμα χειριζόταν τα μηχανήματα, δεν έκανε καμία παράνομη πράξη. Έκανε ακριβώς ό,τι προέβλεπε το ιατρικό πρωτόκολλο μετά την ανακοπή. Άρα διερωτώμαι αν όλα αυτά έγιναν σωστά, γιατί είναι στη φυλακή;»

Η άρση του τηλεφωνικού απορρήτου

Στην έρευνα αναμένεται να αξιοποιηθούν και τα αποτελέσματα από την άρση του τηλεφωνικού απορρήτου.

«Τρία από τα τηλέφωνα έχουν ήδη οδηγηθεί στην άρση του απορρήτου. Θα δω τα αποτελέσματα της άρσης του απορρήτου, θα δω αν αυτά που λένε στις καταθέσεις τους συνάδουν με τα αποτελέσματα της άρσης του απορρήτου. Θα συναξιολογήσω και άλλα στοιχεία και θα προχωρήσω στις κινήσεις που πρέπει να προχωρήσω», ανέφερε.

Τέλος, ο δικηγόρος ρωτήθηκε για την 18χρονη κόρη των δύο γιατρών και το ενδεχόμενο να κληθεί να καταθέσει. Ο ίδιος σημείωσε ότι μέχρι σήμερα έχει επιλέξει να μην κινηθεί προς αυτή την κατεύθυνση λόγω της ηλικίας της, αφήνοντας ωστόσο ανοιχτό το ενδεχόμενο να εξεταστούν σχετικά ζητήματα εάν τελικά καταθέσει.

«Εγώ εκ φύσεως δεν στρέφομαι κατά παιδιών. Είναι ένα 18χρονο παιδί. Το έχω αφήσει μέχρι στιγμής εκτός πεδίου. Ακούω ότι θα ζητηθεί και είναι πολύτιμη η κατάθεσή της και θα ζητήσει ο πατέρας της, ο κατηγορούμενος γιατρός, να καταθέσει και να αποδείξει κάποια στοιχεία. Αν γίνει αυτό που δεν είναι κακό ούτε παράνομο. Απλώς είμαι και εγώ υποχρεωμένος μετά από αυτό να αναζητήσω τυχόν ευθύνες της σε σχέση με την εισαγωγή, την πιστοποίηση και τη διακίνηση του συγκεκριμένου μηχανήματος».