Ποινή ισόβιας κάθειρξης με επιβαρυντικές περιστάσεις εναντίον του Οσμάν Καβαλά πρότεινε ο Τούρκος εισαγγελέας

Ποινή ισόβιας κάθειρξης «με επιβαρυντικές περιστάσεις» εναντίον του επιχειρηματία και ακτιβιστή Οσμάν Καβαλά πρότεινε σήμερα ο Τούρκος εισαγγελέας.

Ένα νέο κατηγορητήριο σε βάρος του για «απόπειρα ανατροπής της κυβέρνησης» για την υποτιθέμενη συμμετοχή του στο αποτυχημένο πραξικόπημα του 2016 και για «πολιτική κατασκοπεία» δόθηκε σήμερα στη δημοσιότητα από την εισαγγελία της Κωνσταντινούπολης.

Ο Αμερικανός ερευνητής Χένρι Μπάρκλεϊ αντιμετωπίζει επίσης τις ίδιες κατηγορίες. Ο Καβαλά περιγράφεται ως «τοπικός συνεργάτης του» στο κατηγορητήριο.

Ο Μπάρκλεϊ, ο οποίος είχε επισκεφτεί πολλές φορές την Τουρκία, είναι σήμερα καθηγητής στο Αμερικανικό Πανεπιστήμιο Lehigh στην Πενσυλβάνια.

Τρεις ποινές ισόβιας κάθειρξης «με επιβαρυντικές περιστάσεις», συμπεριλαμβανομένων αυστηρότερων συνθηκών κράτησης, ζητεί ο εισαγγελέας εναντίον του Καβαλά και του Μπάρκλεϊ για την εικαζόμενη συμμετοχή τους στην απόπειρα πραξικοπήματος του 2016, και 20 χρόνια φυλάκιση για «κατασκοπεία».

Ο 62χρονος επιχειρηματίας και φιλάνθρωπος που βρίσκεται χωρίς καν να έχει καταδικασθεί στη φυλακή από τον Νοέμβριο του 2017 αρχικά κατηγορήθηκε για απόπειρα ανατροπής της κυβέρνησης υποστηρίζοντας τις διαδηλώσεις οικολόγων εναντίον της ανάπλασης του πάρκου Γκεζί της Κωνσταντινούπολης το 2013. Δικαστήριο τον απάλλαξε τον Φεβρουάριο. Όμως συνελήφθη ξανά την ίδια ημέρα, μερικές ώρες μετά την αθώωσή του, στο πλαίσιο χωριστής έρευνας για κατασκοπεία, που κατά τις τουρκικές αρχές συνδέεται με το αποτυχημένο πραξικόπημα εναντίον του Τούρκου προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν το 2016.

Σημαντική προσωπικότητα της τουρκικής κοινωνίας των πολιτών, ο Καβαλά είναι γνωστός για την υποστήριξη πολιτιστικών προγραμμάτων υπέρ ενός διαλόγου για την ειρήνη, κυρίως στα θέματα των δικαιωμάτων των μειονοτήτων, του Κουρδικού και της αρμενοτουρκικής συμφιλίωσης. Ο Ερντογάν τον κατηγορεί ότι «επιδιώκει την αποσταθεροποίηση της Τουρκίας».

Ο δικηγόρος του Ιλκάν Κογιουντσού διαβεβαίωσε τον Ιούλιο ότι δεν υπάρχει «καμία απόδειξη» που να στηρίζει τις κατηγορίες κατά του πελάτη του.