
Για άλλη μία φορά χρησιμοποιείται ο θεσμός του Παγκοσμίου Κυπέλλου του ποδοσφαίρου για να παιχτούν γεωπολιτικά παιχνίδια και αναφερόμαστε στο «ξεκάθαρο» στήσιμο του Ιράν στο Μουντιάλ, ώστε να αποτύχει και να μην προκριθεί στον γύρο των νοκ άουτ.
Τους ακύρωσαν «πεντακάθαρο» γκολ στο μάτς με την Αίγυπτο σαν οφσάιντ και κάθε μέρα τους ανάγκαζαν να αλλάζουν κράτος (έμεναν στο Μεξικό ενώ έπαιζαν στις ΗΠΑ) πραγματοποιώντας τεράστιες διαδρομές με σκοπό φυσικά την εξάντλησή τους ώστε να μην είναι ικανοί να πιάσουν υψγλά στάνταρ απόδοσης.
Άλλωστε αυτή η κούραση ήταν εμφανής στα «σπριντ» των παιχτών που ήταν μέτρια και στα χαμένα πέναλτι.
Πολλοί θεωρούν πως και το γκολ του Ιράν με το Βέλγιο το οποίο επίσης ακυρώθηκε ως οφσάιντ, ήταν και αυτό «καθαρό».
Ας δούμε όμως το γκολ που ακυρώθηκε με την Αίγυπτο και ήταν πραγματικά η απόφαση που προκάλεσε την νοημοσύνη εκατομμυρίων ανθρώπων.

Ο κανονισμός λέει ξεκάθαρα το εξής: Ότι ένας επιτιθέμενος πρέπει να καλύπτεται από δύο αμυνόμενους που ο ένας από αυτούς συνήθως είναι ο τερματοφύλακας (που επειδή τον έχουμε συνηθίσει κάτω απο τα δοκάρια τις περισσότερες φορές ξεχνάμε τον ρόλο του ως αμυνόμενου), ακριβώς την στιγμή, που η μπάλα έχει χτυπηθεί από πόδι συμπαίκτη του.
Στις φωτογραφίες φαίνεται καθαρά και με ευκρίνεια πως όταν η μπάλα ξεκινάει να φεύγει από το πόδι του Ιρανού, ο επιτιθέμενος Χάλιζαν, βρίσκονταν στην ίδια ευθεία με δύο Αιγύπτιους και ένας τρίτος ακόμα, ήταν τρία μέτρα μπροστά του!
Τώρα πως το VAR έβγαλε ότι ο Ιρανός ήταν ακάλυπτος αυτό είναι ένα «παιχνίδι» κοπτοραπτικής που παίζεται στις «αχνές» λεπτομέρειες, δύο παραμέτρων:
Η πρώτη είναι πότε ξεκίνησε η πάσα! Δεν πειράζει αν όλοι βλέπουμε πότε ξεκίνησε, το VAR, η FIFA και γενικώς όποιος κάνει «κουμάντο» θα πει ότι αυτό γίνεται μερικά κλάσματα του δευτερολέπτου νωρίτερα ή αργότερα, ανάλογα πως «βολεύει» η διάταξη των παικτών στο γήπεδο, ώστε να «αιτιολογηθεί» η απόφαση.
Η δεύτερη παράμετρος, είναι ο κανόνας του… «παπουτσιού»! Πλέον ορίζεται αν κάποιος είναι οφσάιντ ή όχι ανάλογα με το αν το παπούτσι του είναι χιλιοστά μπροστά ή πίσω από τον αμυνόμενο.
Και επειδή φυσικά δεν υπάρχει αντικειμενική διαφορά για μία τόσο μικρή μέτρηση, σε ότι αφορά τους ανθρώπινους οφθαλμούς, τότε αναλαμβάνει το VAR, που απλώς σχεδιάζει μία «ευθεία» που να αποδεικνύει ότι η «μύτη» του παπουτσιού, ή η «φτέρνα» έκλεψε και άρα το γκολ δεν έπρεπε να μετρήσει.
Απλά είναι τα πράγματα: Δεν μπορούσαν οι Αμερικανοί να ρισκάρουν να έχουν ένα καλό Ιράν να περνάει γύρους και να υπάρχει η πιθανότητα να πάει πιο μακριά από την δική τους εθνική ομάδα και ακόμα χειρότερα να συναντηθούν οι δύο χώρες κάπου και να υποστούν οι ΗΠΑ, μία ντροπιαστική ήττα.
Αυτό δεν μπορούσε να υπάρχει ούτε ως πιθανότητα.
Αυτός ήταν και ο λόγος της υποχρεωτικής εξάντλησης των Ιρανών με τις τεράστιες διαδρομές.
Πάλι καλά που δεν τους πήγαν να σκάψουν για… κοινωνική εργασία.
Το ότι οπωσδήποτε η εθνική Ιράν δεν έπρεπε να προχωρήσει, ήταν κατανοητό και από το γεγονός ότι σε κάθε της αγώνα εμφανιζόντουσαν Ιρανοί της διασποράς που ζητούσαν την ήττα της!
Περιττό να πούμε πως αυτές οι εκδηλώσεις συνήθως δεν είναι ποτέ «αυθόρμητες» αλλά οργανωμένες και «απαιτητές».
Έχει όμως και συνέχεια: Το Ιράν θα περνούσε αν το ματς Αλγερία-Αυστρία δεν έληγε 3-3!
Γιατί το σκορ αυτό έστειλε και τις δύο ομάδες στην επόμενη φάση, ενώ σημειώθηκαν και αρκετά γκολ για να αφήσουν το Ιράν απ’έξω στην ισοβαθμία!
Το ωραίο εδώ για όσους νεότερους δεν ξέρουν είναι πως Αλγερία και Αυστρία συνδέονται από το παρελθόν. Συγκεκριμένα στο Μουντιάλ του 1982 (αυτό που κέρδισε η Ιταλία του Πάολο Ρόσι), η Αυστρία χρειάζονταν να χάσει με ένα γκολ διαφορά από την Γερμανία για να πάει στον επόμενο γύρο και να μείνει έξω η τότε αήττητη με 3 ισοπαλίες Αλγερία (όπως και το Ιράν έφυγε αήττητο και με 3 ισοπαλίες).
Μαντέψτε τι έγινε: Η Αυστρία έχασε με 1-0 από την τότε Δυτική Γερμανία (Γερμανία επί της ουσίας) και τα δύο γερμανικά έθνη πέρασαν στην επόμενη φάση.
Μάλιστα οι Γερμανοί σκόραραν νωρίς και μετά απλώς περιφερόντουσαν στο γήπεδο.
Έγινε σκάνδαλο, ζητήθηκε έρευνα και η FIFA είπε πως όλα έγιναν… καλά.
Ότι θα πει και τώρα δηλαδή, γιατί και εδώ το Ιράν ζήτησε να ελεγχθεί αυτό το ματς αλλά η Τεχεράνη ξέρει πως πρόκειται για απλή και προκαθορισμένη διαδικασία.
Η ουσίασ σε όλα αυτά; Η FIFΑ χρωστούσε ένα «γραμμάτιο» στην Αλγερία και το ξεπλήρωσε 44 χρόνια μετά. Όλα είναι δανεικά.
Κάποτε ίσως «ξεπληρώσουν» και το Ιράν, τίποτα δεν διαρκεί για πάντα και όλα αλλάζουν.
Tο pronews.gr δημοσιεύει κάθε σχόλιο το οποίο είναι σχετικό με το θέμα στο οποίο αναφέρεται το άρθρο. Ο καθένας έχει το δικαίωμα να εκφράζει ελεύθερα τις απόψεις του. Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει ότι υιοθετούμε τις απόψεις αυτές και διατηρούμε το δικαίωμα να μην δημοσιεύουμε συκοφαντικά ή υβριστικά σχόλια όπου τα εντοπίζουμε. Σε κάθε περίπτωση ο καθένας φέρει την ευθύνη των όσων γράφει και το pronews.gr ουδεμία νομική ή άλλα ευθύνη φέρει.
Δικαίωμα συμμετοχής στη συζήτηση έχουν μόνο όσοι έχουν επιβεβαιώσει το email τους στην υπηρεσία disqus. Εάν δεν έχετε ήδη επιβεβαιώσει το email σας, μπορείτε να ζητήσετε να σας αποσταλεί νέο email επιβεβαίωσης από το disqus.com
Όποιος χρήστης της πλατφόρμας του disqus.com ενδιαφέρεται να αναλάβει διαχείριση (moderating) των σχολίων στα άρθρα του pronews.gr σε εθελοντική βάση, μπορεί να στείλει τα στοιχεία του και στοιχεία επικοινωνίας στο info3@pronews.gr και θα εξεταστεί άμεσα η υποψηφιότητά του.