Η κυβέρνηση βλέπει μια επιπλέον «δεξαμενή» ψηφοφόρων που θεωρεί προνομιακή: Τους μετριοπαθείς, δεξιόστροφους Πασόκους. Πρόκειται για ψηφοφόρους που διαπιστώνουν ότι το ΠΑΣΟΚ δεν έχει ρεαλιστικές ελπίδες για τη δεύτερη θέση, ενώ ταυτόχρονα θεωρούν «κίνδυνο» την επιστροφή του Αλέξη Τσίπρα με δυναμική προοπτική. Αυτή ακριβώς η τάση φαίνεται να αποτυπώνεται στις τελευταίες δημοσκοπήσεις, ανεξάρτητα από το μέγεθος της μετακίνησης. Σύμφωνα με τις μετρήσεις, η ΝΔ «τσιμπάει» ψήφους λόγω της ανόδου της ΕΛΑΣ του Τσίπρα, ενώ το ΠΑΣΟΚ εμφανίζει πτωτική πορεία. Το φαινόμενο είναι εμφανές και επαναλαμβανόμενο: όσο ανεβαίνει ο Τσίπρας, ένα τμήμα του κεντροδεξιού ακροατηρίου του ΠΑΣΟΚ μετακινείται προς τη ΝΔ, αναζητώντας σταθερότητα και αποφεύγοντας μία διακυβέρνηση που του θυμίζει εφιάλτες από το 2015. Το Μαξίμου φαίνεται να συνειδητοποιεί αυτή τη δυναμική και προσπαθεί να την εκμεταλλευτεί. Η στρατηγική είναι διπλή: από τη μία πλευρά τα μέτρα ελάφρυνσης και οι παροχές της ΔΕΘ για να κρατήσει και να προσελκύσει ψηφοφόρους, και από την άλλη η ανάδειξη του Τσίπρα ως «κίνδυνο» για να κινητοποιήσει το δεξιόστροφο ΠΑΣΟΚ. Προς το παρόν, η ΝΔ φαίνεται να κερδίζει από την άνοδο του Τσίπρα, ενώ το ΠΑΣΟΚ πληρώνει το τίμημα της αδυναμίας του να εδραιωθεί στη δεύτερη θέση.

Το Μέγαρο Μαξίμου αρχίζει σιγά-σιγά να ετοιμάζεται για τη ΔΕΘ, επιστρατεύοντας το παραδοσιακό «όπλο» κάθε κυβέρνησης: Το πακέτο παροχών και ελαφρύνσεων. Στόχος είναι να ενισχύσει τα ποσοστά της Νέας Δημοκρατίας και να τερματίσει την προεκλογική περίοδο όσο πιο κοντά γίνεται στο όριο του 30%, ή και πάνω από αυτό, πριν «παγώσουν» οι δημοσκοπήσεις για το καλοκαίρι. Η δυνατότητα για μέτρα ελάφρυνσης υπάρχει, αλλά αυτό απο μόνο του δεν αρκεί. Είναι χαρακτηριστικό ότι το «πολιτικό αποτύπωμα» των παροχών στη ΔΕΘ δεν είναι πάντα δεδομένο. Το 1999 ο Κώστας Σημίτης παρουσίασε ένα γενναιόδωρο πακέτο, παρά την ήττα του ΠΑΣΟΚ στις ευρωεκλογές λίγο νωρίτερα. Τελικά κέρδισε τις εκλογές του 2000. Αντίθετα, στη ΔΕΘ του 2003 ο Σημίτης έδωσε τα πάντα, αλλά το παιχνίδι ήταν ήδη χαμένο. Το ΠΑΣΟΚ τότε κέρδισε τρεις συνεχόμενες εκλογικές αναμετρήσεις, αλλά όχι με τον ίδιο αρχηγό. Η Νέα Δημοκρατία φιλοδοξεί να πετύχει αυτό που δεν κατάφερε το ΠΑΣΟΚ και ο Κυριάκος Μητσοτάκης να γίνει πρωθυπουργός για τρίτη συνεχόμενη φορά. Το Μαξίμου φαίνεται να συνειδητοποιεί ότι χρειάζεται ένα ισχυρό «χτύπημα» παροχών και ελαφρύνσεων για να κινητοποιήσει τη βάση του και να προσελκύσει αναποφάσιστους ψηφοφόρους πριν το καλοκαίρι.  

Η πρόσφατη πτώση της τιμής του χρυσού κατά 29% από τα ιστορικά υψηλά του ανέδειξε για ακόμα μία φορά ότι το πολύτιμο μέταλλο, παρά τον ρόλο του ως «ασφαλές καταφύγιο», παραμένει επένδυση που απαιτεί μακροπρόθεσμο ορίζοντα. Να σημειωθεί ότι η τιμή του είχε εκτοξευθεί από περίπου 2.000 δολάρια ανά ουγκιά στις αρχές του 2024 σε επίπεδα ρεκόρ, όμως στη συνέχεια υποχώρησε κάτω από τα 4.000 δολάρια. Η διόρθωση αποδίδεται στην ενίσχυση των πληθωριστικών πιέσεων, στις προσδοκίες για υψηλότερα επιτόκια από τις κεντρικές τράπεζες και στη στροφή επενδυτών προς μετοχές και τίτλους σταθερού εισοδήματος. Παράλληλα, τα επενδυτικά κεφάλαια χρυσού (ETFs) καταγράφουν εκροές, συμβάλλοντας στην πτωτική τάση. Ωστόσο, σύμφωνα με το πρακτορείο ειδήσεων Bloomberg, οι κεντρικές τράπεζες συνεχίζουν να αυξάνουν τα αποθέματά τους σε χρυσό, θεωρώντας τον μέσο προστασίας από πληθωρισμό, γεωπολιτικές αναταράξεις και κινδύνους στις αγορές. Η ιστορική πορεία δείχνει ότι ο χρυσός μπορεί να παρουσιάζει μεγάλες διακυμάνσεις, αλλά διατηρεί τη θέση του ως στοιχείο διαφοροποίησης χαρτοφυλακίων.

Η κυβέρνηση επέλεξε να κλείσει τα λιγνιτωρυχεία, να διακόψει τις εισαγωγές φθηνού ρωσικού πετρελαίου και φυσικού αέριου και να δώσει ότι χρήματα έχει και δεν έχει στις ΑΠΕ και το... πανάκριβο LNG.  Αποτέλεσμα; Να πληρώνουμε από τα ακριβότερα ρεύματα στην ΕΕ. Αλλά ήταν μόνο αυτή η αιτία; Όχι γιατί η πραγματικές αιτίες είναι η (εν γνώση τους) μη ανάπτυξη του τομέα της αποθήκευσης ενέργειας από ΑΠΕ και χρέωση των τιμών των ΑΠΕ (που είναι φθηνό στην παραγωγή) με την ακριβότερη τιμή του LNG - μέσω του ολιγοπωλίου του χρηματιστηρίου ενέργειας του Κ. Χατζηδάκη. Γιατί δεν επενδύουν σε μπαταρίες αποθήκευσης της ενέργειας τους (μόλις 2% αποθηκευτική επάρκεια) και προτιμούν να την πετούν το μεσημέρι που έχουν μεγάλη παραγωγή τα φωτοβολταϊκά ή να την εξάγουν με πάμφθηνες τιμές στη Βουλγαρία; Μάλλον επειδή επιδοτούνται και τις συμφέρει - κυρίως όμως για να στηρίζουν τις εισαγωγές του αμερικανικού LNG. Γιατί σχεδιάζουν ελληνικές εταιρείες επενδύσεις σε μπαταρίες στη Βουλγαρία ή αλλού και όχι στην Ελλάδα; Πιθανότατα, για να πουλούν πάμφθηνα την επιδοτούμενη ενέργεια τους από τους Έλληνες καταναλωτές από τις ΑΠΕ στη Βουλγαρία το μεσημέρι και να εισάγουν ακριβό ηλεκτρικό το βράδυ, από τις δικές τους εταιρείες - κερδίζοντας διπλά αναφέρουν ενεργειακοί αναλυτές. Το σίγουρο είναι πως όλα έχουν επιχειρηματική λογική όπως πολύ σωστά λέει ο αντιπρόεδρος του ΑΔΜΗΕ, στον οποίο συμμετέχουν με 24% οι Κινέζοι - ενώ μιλάει στο συνέδριο με ειλικρίνεια και με έναν πραγματικά αφοπλιστικό κυνισμό εξηγεί με απλά λόγια ότι, οι Βούλγαροι που κατασκευάζουν μπαταρίες, αγοράζουν πάμφθηνα το ηλεκτρικό από εμάς το μεσημέρι λόγω ΑΠΕ, το αποθηκεύουν και μας το πουλούν πανάκριβα το βράδυ! Όπως σημειώνει ρεπορτάζ, με περισσότερα από 17 GW εγκατεστημένης ισχύος ΑΠΕ το 2025 –εκ των οποίων 11,1 GW φωτοβολταϊκά και 5,7 GW αιολικά– η Ελλάδα καταγράφει εντυπωσιακές επιδόσεις σε διεθνές επίπεδο. Σύμφωνα με μελέτη της δεξαμενής σκέψης Ember, βρίσκεται στην τρίτη θέση παγκοσμίως ως προς τη συμμετοχή των φωτοβολταϊκών στην ηλεκτροπαραγωγή και στην ένατη θέση όσον αφορά τα αιολικά. Ωστόσο, στην κρίσιμη τεχνολογία που καλείται να στηρίξει την επόμενη ημέρα της ενεργειακής μετάβασης, η εικόνα είναι εντελώς διαφορετική. Με μόλις 220 MW εγκατεστημένων μπαταριών αποθήκευσης, η Ελλάδα συγκαταλέγεται στις χώρες της Ευρωπαϊκής Ενωσης με τη χαμηλότερη αναλογία αποθηκευτικής δυναμικότητας σε σχέση με την ισχύ των ΑΠΕ που διαθέτει. Οι πρώτες μπαταρίες συνδέθηκαν στο ηλεκτρικό σύστημα μόλις τον Απρίλιο του 2025 και αντιστοιχούν σε ποσοστό μόλις 2% της συνολικής εγκατεστημένης ισχύος ΑΠΕ. Η τεράστια καθυστέρηση που εμφανίζει η Ελλάδα στην αποθήκευση ευνοεί σήμερα τις διασυνδεδεμένες αγορές της Ιταλίας, της Βουλγαρίας και της Ρουμανίας, που έχουν αναπτύξει ένα σημαντικό χαρτοφυλάκιο μπαταριών, όπου αποθηκεύουν φθηνή ενέργεια την οποία εισάγουν από την ελληνική αγορά. Ιδιαίτερα εντυπωσιακή είναι η περίπτωση της Βουλγαρίας, η οποία μέσα σε λίγα χρόνια αναδείχθηκε σε μία από τις ταχύτερα αναπτυσσόμενες αγορές αποθήκευσης στην Ευρώπη. Διαθέτει σήμερα περίπου 3,5 GW μπαταριών, δυναμικότητα που αντιστοιχεί στο 52% της εγκατεστημένης ισχύος ΑΠΕ της χώρας. Η Ιταλία έχει εγκαταστήσει 7,8 GW μπαταριών, ποσοστό περίπου 14% της ισχύος ΑΠΕ, ενώ η Ρουμανία διαθέτει 1,7 GW, που αντιστοιχούν στο 18% της εγκατεστημένης πράσινης ισχύος. Στον αντίποδα, η Ελλάδα παραμένει καθηλωμένη στα 220 MW.

Έντονη κριτική και σαφείς ευθύνες στην ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ άσκησαν στελέχη της «άτυπης τρόικας» Πολάκης – Παππάς – Δούρου, μετά την τοποθέτηση του Σωκράτη Φάμελλου. Ο Παύλος Πολάκης μίλησε για «στρατηγικό αδιέξοδο» της ηγεσίας και ζήτησε την ανατροπή της απόφασης της Κεντρικής Επιτροπής, ενώ ο Νίκος Παππάς κατηγόρησε την ηγεσία ότι δεν παρουσίασε κανέναν συγκεκριμένο οδικό χάρτη για την επόμενη ημέρα και δεν εξήγησε την καθοδική πορεία του κόμματος στις δημοσκοπήσεις. Από την πλευρά της, η Ρένα Δούρου προειδοποίησε ότι η παρατεταμένη αβεβαιότητα εντείνει την εσωστρέφεια και περιορίζει τις δυνατότητες αξιοπρεπούς εκλογικής παρουσίας του ΣΥΡΙΖΑ. Τα στελέχη επισήμαναν ότι το κόμμα από διψήφια ποσοστά έχει πέσει σε ιστορικά χαμηλά επίπεδα, αποδίδοντας την ευθύνη κυρίως στην ηγεσία.Σύμφωνα με πληροφορίες, ήδη κινούνται διαδικασίες για συλλογή υπογραφών προκειμένου να συγκληθεί νέα Κεντρική Επιτροπή το μεθεπόμενο Σάββατο, αν και το ενδεχόμενο αυτό δεν θεωρείται ακόμα ιδιαίτερα πιθανό. Η εσωκομματική ένταση στον ΣΥΡΙΖΑ παραμένει υψηλή, ενώ η συζήτηση για την πορεία του κόμματος συνεχίζεται με φόντο τις κακές δημοσκοπήσεις.

Νέα διαφοροποίηση από βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας στη συζήτηση για τη συνταγματική αναθεώρηση. Ο βουλευτής Χίου Νότης Μηταράκης τάχθηκε ανοιχτά υπέρ της διατήρησης της στενής σύνδεσης μεταξύ κυβέρνησης και κοινοβουλευτικής εκπροσώπησης. Κατά τη συζήτηση της πρότασης της ΝΔ, ο κ. Μηταράκης εξέφρασε επιφυλάξεις για τη θεσμοθέτηση αναπληρωτών βουλευτών σε περίπτωση που εκλεγμένοι βουλευτές αναλαμβάνουν υπουργικά καθήκοντα. Όπως τόνισε, «οι πολίτες πρέπει να εκπροσωπούνται από το πρόσωπο που επέλεξαν με την ψήφο τους». Παράλληλα, τάχθηκε υπέρ της επιλογής μελών της κυβέρνησης αποκλειστικά από την Εθνική Αντιπροσωπεία, σημειώνοντας ότι σε ένα κοινοβουλευτικό σύστημα οι υπουργοί οφείλουν να προέρχονται από τους εκλεγμένους βουλευτές. Η παρέμβαση του Νότη Μηταράκη έρχεται σε μια περίοδο που η κυβέρνηση προσπαθεί να διαμορφώσει ευρύτερες συναινέσεις για τη συνταγματική αναθεώρηση, ενώ καταγράφονται και άλλες φωνές διαφοροποίησης εντός της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της ΝΔ. Η συζήτηση για το ασυμβίβαστο βουλευτή-υπουργού αναμένεται να συνεχιστεί με ενδιαφέρον τις επόμενες ημέρες.