Provocateur
Η κυβέρνηση επιχείρησε να παρουσιάσει μέσω «διαρροών» το περιστατικό με τον Θάνο Ντόκο και τους Ρώσους φαρσέρ, Vovan και Lexus ως μία «υβριδική επίθεση» υψηλής τεχνολογίας, με χρήση προηγμένης τεχνητής νοημοσύνης και deepfakes.
Ωστόσο, οι ίδιοι οι Ρώσοι φαρσέρ Βλαντίμιρ Κουζνέτσοφ και Αλεξέι Στολιάροφ (Vovan & Lexus) αποκαλύπτουν στο WIRED Greece μια εντελώς διαφορετική και πολύ πιο ανησυχητική εικόνα:
Μια απλή, απάτη που βασίστηκε σε μακιγιάζ, Google και λίγα emails.
Σύμφωνα με τους δύο φαρσέρ, δεν χρησιμοποιήθηκε καμία τεχνολογία AI.
Ο «Ουκρανός αξιωματούχος» που εμφανίστηκε στην οθόνη του Ντόκου ήταν απλώς βαμμένος!
Κι όμως, ο Σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας του πρωθυπουργού θεώρησε ότι μιλά με πραγματικό συνομιλητή και προχώρησε σε συζήτηση για ζητήματα εθνικής ασφάλειας.
Το πιο ανησυχητικό δεν είναι η ίδια η φάρσα, αλλά ο τρόπος με τον οποίο στήθηκε. Οι Ρώσοι υποστηρίζουν ότι βρήκαν τα email απλά ψάχνοντας στο Google, χρησιμοποίησαν δημόσιες διευθύνσεις του πρωθυπουργικού γραφείου (primeminister.gr) και του Eliamep, και μετά από μόλις 7-8 emails σε διάστημα μιας εβδομάδας, κατάφεραν να κλείσουν βιντεοκλήση στο Zoom.
Η ελληνική πλευρά έστειλε μάλιστα και τον σύνδεσμο της κλήσης.
Όταν ρωτήθηκαν αν υπήρχαν επιφυλάξεις, οι φαρσέρ αποκάλυψαν ότι υπήρξε μήνυμα από το γραφείο Ντόκου που ανέφερε πως είχαν συναντηθεί πρόσφατα στις Βρυξέλλες, αλλά τελικά η συνάντηση προχώρησε κανονικά.
Ακόμα πιο αποκαλυπτική είναι η λεπτομέρεια που έφεραν στο φως οι Vovan & Lexus: Kατά τη διάρκεια της τηλεοπτικής του τοποθέτησης, ο Θάνος Ντόκος φαινόταν να βρίσκεται σε εστιατόριο, με σεφ και κουζίνα στο φόντο.
Οι φαρσέρ σχολίασαν ειρωνικά ότι ίσως ο Σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας συζητάει ευαίσθητα θέματα όχι μόνο μέσω Zoom με αγνώστους, αλλά και σε δημόσιους χώρους.
Ο ίδιος ο Ντόκος φέρεται να εξεπλάγη όταν οι «Ουκρανοί» του μίλησαν για πιθανή απειλή από ουκρανικά drones σε ελληνικά ύδατα και για πιθανές πολιτικές συνέπειες ενόψει εκλογών.
Κι όμως, δεν φαίνεται να υπήρξε ουσιαστική διαδικασία επαλήθευσης της ταυτότητας του συνομιλητή.
Αντί να παραδεχτεί το προφανές — ότι υπήρξε σοβαρή αμέλεια και ανεπάρκεια στα πρωτόκολλα ασφαλείας — η κυβέρνηση προτίμησε να «διαρρεύσει» ασυναρτησίες για «προηγμένη τεχνητή νοημοσύνη» και «υβριδική επίθεση».
Μια αφήγηση που οι ίδιοι οι φαρσέρ χαρακτηρίζουν γελοία και προκαλούν την κυβέρνηση να αποδείξει ποιες ήταν αυτές οι «εξελιγμένες μέθοδοι».
«Θέλουμε κι εμείς να μάθουμε ποια ήταν αυτή η δήθεν “εξελιγμένη μέθοδος” και τα “ειδικά εργαλεία” που ανακάλυψε η ελληνική κυβέρνηση», λένε ειρωνικά. «Απλώς αφήστε τους να το περιγράψουν μόνοι τους. Θα ήταν πολύ παράξενο για όλους τους Έλληνες. Ας δείξουν στον ελληνικό λαό τι έγινε και πώς υπερασπίζονται τη χώρα. Να είστε σίγουροι, όμως, ότι δεν θα το κάνουν, επειδή δεν θέλουν να φανούν ανόητοι».
Το περιστατικό αποκαλύπτει κάτι πολύ πιο επικίνδυνο από μια φάρσα: δείχνει ότι ακόμα και σε ανώτατο επίπεδο, η ασφάλεια των επικοινωνιών βασίζεται σε μεγάλο βαθμό στην καλή πίστη και στην οπτική εντύπωση, και όχι σε αυστηρές διαδικασίες επαλήθευσης.
Η κυβέρνηση ανακοίνωσε ότι προχωρά σε αναβάθμιση των συστημάτων. Το ερώτημα όμως παραμένει: πόσο ασφαλής είναι μια χώρα όταν ο Σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας του πρωθυπουργού μπορεί να πέσει θύμα μιας φάρσας με μακιγιάζ και λίγα emails από Gmail;
Και εν πάσει περιπτώσει οι απορίες που δημιουργούνται είναι οι εξής: Πότε η κυβέρνηση θα δεηθεί να τοποθετηθεί με επίσημες δηλώσεις και όχι «διαρροές»;
Και επίσης τι θα γίνει με τον ΣΕΑ Θ.Ντόκο; Μετά από ένα τέτοιο φιάσκο θα παραμείνει στην θέση του;
Ούτε σε αφρικανική χώρα δεν θα γίνονταν αυτό.
