Το ΣτΕ αποκάλυψε τους λόγους που «κόπηκαν» τα 3 ιδιωτικά πανεπιστήμια και ματαιώθηκε η άδειά τους

Τους λόγους που οδήγησαν στην ακύρωση των αδειών λειτουργίας τριών παραρτημάτων ξένων πανεπιστημίων στην Ελλάδα, εξηγεί το Συμβούλιο της Επικρατείας, μετά τις αποφάσεις του Γ΄ Τμήματος που δημοσιεύθηκαν σήμερα (13/08).

Η εξέλιξη αφορά τα City College – Anatolia, Keele και York και προκαλεί ερωτήματα για την έναρξη της νέας ακαδημαϊκής χρονιάς και τους φοιτητές που έχουν ήδη εγγραφεί.

Το ΣτΕ διευκρινίζει ότι δεν αμφισβητείται συνταγματικά η λειτουργία παραρτημάτων αλλοδαπών πανεπιστημίων στην Ελλάδα, υπό την προϋπόθεση ότι τηρούνται οι όροι που προβλέπει ο νόμος και διασφαλίζονται η ποιότητα των σπουδών και η ακαδημαϊκή ελευθερία.

Ωστόσο, σε μία περίπτωση κρίθηκε ότι ο ΕΟΠΠΕΠ δεν είχε επιβεβαιώσει πως είχαν αντιμετωπιστεί οι παρατηρήσεις του σχετικά με τις κτιριακές εγκαταστάσεις.

Σε άλλη, η απόφαση βασίστηκε σε γνωμοδότηση της ΕΘΑΑΕ, στην επιτροπή αξιολόγησης της οποίας συμμετείχε πρόσωπο που είχε σχέση με τον ενδιαφερόμενο εκπαιδευτικό φορέα.

Παράλληλα, ακυρώθηκαν και πιστοποιήσεις προγραμμάτων σπουδών, καθώς τα κριτήρια που χρησιμοποιήθηκαν κρίθηκαν ανεπαρκώς συγκεκριμένα ως προς τα ποσοτικά και ποιοτικά χαρακτηριστικά τους.

Aκολουθεί αναλυτικά η διευκρίνιση:

«Με τις 1167 και 1169/2026 αποφάσεις ακυρώθηκαν πράξεις του Υφυπουργού Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού με τις οποίες χορηγήθηκε άδειας εγκατάστασης και λειτουργίας παραρτήματος ΝΠΠΕ διότι o Εθνικός Οργανισμός Πιστοποίησης Προσόντων και Επαγγελματικού Προσανατολισμού (ΕΟΠΠΕΠ), ο οποίος ήταν αρμόδιος να βεβαιώσει ότι το ΝΠΠΕ διαθέτει κατάλληλες κτιριακές υποδομές, παρέλειψε να διαπιστώσει αμελλητί και πάντως, μέχρι τη συζήτηση των υποθέσεων στο ακροατήριο του Δικαστηρίου, τη συμμόρφωση του παραρτήματος ΝΠΠΕ στις παρατηρήσεις που είχε διατυπώσει ο ΕΟΠΠΕΠ, κατόπιν επιτόπιου ελέγχου, και αφορούσαν τη διενέργεια κτιριολογικών προσαρμογών και την προσκόμιση συγκεκριμένων στοιχείων.

Με την 1171/2021 απόφαση ακυρώθηκε πράξη του Υφυπουργού Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού, με την οποία χορηγήθηκε άδεια εγκατάστασης και λειτουργίας παραρτήματος ΝΠΠΕ διότι στηρίχθηκε σε σύμφωνη γνώμη της Εθνικής Αρχής Ανώτατης Εκπαίδευσης (ΕΘΑΑΕ), η οποία διαμορφώθηκε κατόπιν έκθεσης της Ειδικής Επιτροπής Αξιολόγησης (ΕΕΑ), μέλος της οποίας είχε σχέση με τον ενδιαφερόμενο εκπαιδευτικό φορέα και, συνεπώς, μπορούσε να προκληθεί υπόνοια μεροληψίας, σύμφωνα με το άρθρο 7 του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας.

Τέλος, με τις 1168, 1170 και 1172/2026 αποφάσεις ακυρώθηκαν αποφάσεις πιστοποίησης προγραμμάτων σπουδών αφενός, λόγω της ακύρωσης της άδειας εγκατάστασης και λειτουργίας των παραρτημάτων ΝΠΠΕ (με τις 1167, 1169 και 1171/2026 αποφάσεις) και, αφετέρου, διότι τα στοιχεία, που περιέχονται στο Παράρτημα της 48136/17.12.2024 απόφασης της ΕΘΑΑΕ, με βάση τα οποία έλαβε χώρα η πιστοποίηση των προγραμμάτων σπουδών, δεν συνιστούν συγκεκριμένα ποσοτικά και ποιοτικά κριτήρια, προς τα οποία οφείλουν να συμμορφώνονται τα προγράμματα σπουδών των ΝΠΠΕ, όπως ορίζουν οι εξουσιοδοτικές διατάξεις του ν. 5094/2024».