Νέα μαρτυρία για το Αίγιο: «Δύο ημέρες πριν το έγκλημα ο 65χρονος μου ζήτησε να πάω το όπλο του σε οπλουργό»

Νέα διάσταση στο διπλό φονικό που σημειώθηκε στον Λόγγο Αιγιαλείας δίνει η κατάθεση μάρτυρα, ο οποίος υποστήριξε ότι δύο ημέρες πριν από τη δολοφονία της 54χρονης και του 26χρονου γιου της, ο 65χρονος Ιταλός είχε ζητήσει να μεταφέρει το όπλο του σε οπλουργό προκειμένου να το καταστήσει λειτουργικό.

Πρόκειται μάλιστα για το πρώτο πρόσωπο που φέρεται να κάλεσε τηλεφωνικά ο 65χρονος μετά την ανακάλυψη των δύο νεκρών, γεγονός που βρίσκεται στο μικροσκόπιο των ερευνητών.

Το στοιχείο αυτό εξετάζεται με ιδιαίτερη προσοχή από τους αστυνομικούς, την ώρα που συνεχίζεται η έρευνα για την πλήρη διαλεύκανση της υπόθεσης και αναμένονται κρίσιμα εργαστηριακά αποτελέσματα.

Ο 65χρονος, ο οποίος έχει ήδη προφυλακιστεί, αρνείται κάθε εμπλοκή στη δολοφονία της συντρόφου του και του γιου της, υποστηρίζοντας ότι δεν υπήρχε οικονομικό κίνητρο και πως τους αγαπούσε πολύ.

Ωστόσο, σύμφωνα με τα μέχρι στιγμής στοιχεία της έρευνας, δεν έχει προκύψει η παρουσία τρίτου ατόμου στον χώρο του εγκλήματος.

Οι Αρχές εκτιμούν ότι στο σπίτι βρίσκονταν μόνο η 54χρονη, ο 26χρονος γιος της και ο 65χρονος Ιταλός.

Παράλληλα, οι ιατροδικαστικές εξετάσεις φαίνεται να αποκλείουν το ενδεχόμενο μητέρα και γιος να αλληλοσκοτώθηκαν, καταρρίπτοντας ένα από τα σενάρια που είχαν εξεταστεί κατά τα πρώτα στάδια της έρευνας.

Με ιδιαίτερο ενδιαφέρον αναμένονται τα αποτελέσματα των εξετάσεων DNA από τα νύχια της 54χρονης, καθώς και τα ευρήματα της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών από την ανάλυση του χώρου του εγκλήματος, όπου σύμφωνα με πληροφορίες διαπιστώνονται ενδείξεις αλλοίωσης.

Οι αστυνομικοί εκτιμούν ότι ο δράστης ενδεχομένως είχε στη διάθεσή του αρκετό χρόνο για να εξαφανίσει ή να αλλοιώσει στοιχεία, κάτι που θα μπορούσε να εξηγήσει γιατί δεν βρέθηκαν ίχνη πυρίτιδας στα χέρια του κατηγορούμενου.

Ερωτήματα εξακολουθούν να προκαλούν και η εξαφάνιση αντικειμένων από το σπίτι, καθώς και η υπόθεση του κινητού τηλεφώνου της 54χρονης, από το οποίο εντοπίστηκε μόνο ένα τμήμα κρυμμένο σε βιβλιοθήκη.

Για τα συγκεκριμένα στοιχεία ο 65χρονος φέρεται να μην έδωσε πειστικές απαντήσεις κατά την εξέτασή του από τις Αρχές.

Τα επόμενα εργαστηριακά ευρήματα θεωρούνται καθοριστικά για την εξέλιξη της υπόθεσης.