Η ΝΙΚΗ και η Πλεύση Ελευθερίας πλήττονται καίρια από την Μαρία Καρυστιανού και αυτό φαίνεται και στις δημοσκοπήσεις. Για τη ΝΙΚΗ ήταν γνωστό αλλά για την Ζωή Κωνσταντοπούλου η οποία φαίνεται ότι θα χάσει αρκετά υπάρχει και εκεί εξήγηση. Η Πλεύση αντιμετωπίζει τριπλή απειλή: Καρυστιανού, Τσίπρα (οι οποίοι αντλούν πάρα πολύ από την δική της αντισυστημική «δεξαμενή») αλλά και την ίδια την τακτική της συνεχούς σύγκρουσης. Κάπου κούρασε την ίδια και κούρασε και αρκετούς πολίτες που προφανώς θέλουν άλλα πράγματα.  

Με δεδομένο ότι υπάρχουν αρκετά ποιοτικά μεγέθη που έχουν συγκεντρώσει οι εταιρείες, τα πρώτα ποσοτικά που έρχονται, από τις μετρήσεις των ημερών, δείχνουν ότι η δεύτερη θέση θα κριθεί οριακά και δύσκολα. Πρόκειται για ντέρμπι και μάλιστα για τρεις. Υπάρχει και φαβορί ανάμεσά τους για το ποιος θα την πάρει. Αυτά για την ώρα...

Η Μαρία Καρυστιανού στην πρεμιέρα της στη Θεσσαλονίκη μάλλον τα πήγε πολύ καλά και δεν εκτέθηκε από το νέο εγχείρημα παρά τα όσα επιχείρησαν να της προσάψουν τα ΜΜΕ. Δεν είχε τίποτα κραυγαλέα αρνητικό, και σίγουρα δεν πέρασε κάτω από τον πήχη. Τι σημαίνει αυτό, με βάση τις πρώτες μετρήσεις; Ότι η Ελπίδα Δημοκρατίας θα έκανε εντύπωση.

Με εντατικούς ρυθμούς εργάζονται οι εταιρείες δημοσκοπήσεων προκειμένου να αποτυπώσουν το νέο πολιτικό τοπίο που διαμορφώνεται μετά τις πρόσφατες εξελίξεις. Οι πρώτες έρευνες ξεκίνησαν αμέσως μετά την ανακοίνωση της Μαρίας Καρυστιανού για την ίδρυση του κόμματος «Ελπίδα για τη Δημοκρατία». Όσες εταιρείες δεν έχουν ξεκινήσει ακόμη, αναμένεται να το πράξουν μέσα στις επόμενες ημέρες – το αργότερο την Τετάρτη – μετά και την επίσημη ανακοίνωση του νέου κόμματος του Αλέξη Τσίπρα (Τρίτη βράδυ στο Θησείο). Τι δείχνουν ήδη οι δημοσκοπήσεις Σύμφωνα με πληροφορίες από στελέχη εταιρειών δημοσκοπήσεων, οι πολίτες δεν περιμένουν τις τυπικές ανακοινώσεις. Τοποθετούνται ήδη κανονικά, σαν να υπάρχουν και τα δύο νέα κόμματα στο πολιτικό σκηνικό. Τα δύο βασικά νέα στοιχεία που καταγράφονται είναι: Αυξημένη συμμετοχή στις δημοσκοπήσεις Οι πολίτες απαντούν πολύ πιο εύκολα και πρόθυμα σε σχέση με το πρόσφατο παρελθόν. Δραστική μείωση των αναποφάσιστων Το «πανέρι» των κομμάτων έχει γεμίσει με νέες επιλογές, με αποτέλεσμα οι πολίτες να βρίσκουν πιο εύκολα αυτό που τους εκφράζει. Το γενικό κλίμα Οι δημοσκόποι διαπιστώνουν ότι η κοινωνία έχει μπει σε φάση πολιτικής κινητοποίησης. Η εμφάνιση νέων σχηματισμών (τόσο από την πλευρά Καρυστιανού όσο και από την πλευρά Τσίπρα) λειτουργεί ως καταλύτης, μειώνοντας την αδράνεια και την απογοήτευση που επικρατούσε τους προηγούμενους μήνες.

Η κυβέρνηση προωθεί σημαντικές αλλαγές στο εκλογικό σύστημα των αυτοδιοικητικών εκλογών, με την κατάργηση του δεύτερου γύρου και την εισαγωγή του συστήματος της εναλλακτικής ψήφου. var b=document.createElement('iframe');b.setAttribute('allowfullscreen','true');b.setAttribute('width','640');b.setAttribute('height','360');b.setAttribute('src','https://www.bitchute.com/embed/iWCsnVAH5ucv');b.setAttribute('frameborder','0');document.getElementById('chute').appendChild(b); Σύμφωνα με το νέο σχέδιο, που θα ισχύσει από τις εκλογές του 2028, οι αυτοδιοικητικές εκλογές θα διεξάγονται ανά πενταετία, την τελευταία Κυριακή του Νοεμβρίου. Οι ψηφοφόροι θα μπορούν να δίνουν συμπληρωματική (εναλλακτική) ψήφο σε άλλους συνδυασμούς, πέρα από αυτόν που προτιμούν πρωτίστως. Πώς θα λειτουργεί το νέο σύστημαΟ ψηφοφόρος θα βάζει σταυρό στον συνδυασμό, τον υποψήφιο δήμαρχο ή περιφερειάρχη της επιλογής του και στους δημοτικούς/περιφερειακούς συμβούλους. Στο κάτω μέρος του ψηφοδελτίου θα εμφανίζονται οι υπόλοιποι συνδυασμοί, στους οποίους ο πολίτης θα μπορεί να δίνει εναλλακτική ψήφο. Πήχης του 42% Εάν ο πρώτος συνδυασμός συγκεντρώσει ποσοστό άνω του 42%, ο υποψήφιος εκλέγεται άμεσα από τον πρώτο γύρο και λαμβάνει τουλάχιστον τα 3/5 των εδρών. Σε αυτή την περίπτωση, η εναλλακτική ψήφος δεν λαμβάνεται υπόψη.Αν ο πρώτος συνδυασμός δεν ξεπεράσει το 42%, τότε ενεργοποιείται η δεύτερη φάση καταμέτρησης: προστίθενται οι εναλλακτικές ψήφοι στους δύο πρώτους συνδυασμούς. Με αυτό τον τρόπο, αυτό που μέχρι σήμερα γινόταν στον δεύτερο γύρο, πλέον θα πραγματοποιείται μέσα από μία και μόνη κάλπη.Στόχος και αντιδράσειςΗ κυβέρνηση υποστηρίζει ότι το νέο σύστημα απλοποιεί τη διαδικασία, μειώνει το κόστος και ενισχύει τη σταθερότητα στη διοίκηση των ΟΤΑ. Ωστόσο, η αντιπολίτευση αναμένεται να αντιδράσει έντονα, χαρακτηρίζοντας τις αλλαγές ως παρέμβαση υπέρ των μεγάλων παρατάξεων και ως προσπάθεια αλλοίωσης του εκλογικού συσχετισμού. Το ζήτημα της εναλλακτικής ψήφου και του ορίου του 42% αναμένεται να προκαλέσει έντονη κοινοβουλευτική συζήτηση τις επόμενες εβδομάδες, καθώς αλλάζει ριζικά τον τρόπο με τον οποίο εκλέγονται δήμαρχοι και περιφερειάρχες μετά από σχεδόν δύο δεκαετίες εφαρμογής του υφιστάμενου συστήματος.Η συζήτηση για το νέο εκλογικό νόμο ανοίγει ένα νέο μέτωπο αντιπαράθεσης μεταξύ κυβέρνησης και αντιπολίτευσης, με φόντο τις αυτοδιοικητικές εκλογές του 2028.

Το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο δημοσίευσε ένα κείμενο-«εγχειρίδιο» για το πώς πρέπει να αντιδρούν οι κυβερνήσεις στο σοκ τιμών ενέργειας και τροφίμων. Το μήνυμα είναι σαφές και έρχεται την κατάλληλη στιγμή για την Ελλάδα: Τα μέτρα πρέπει να είναι προσωρινά, στοχευμένα και έγκαιρα. Όχι γενικευμένα, όχι populistic και σίγουρα όχι τέτοια που δημιουργούν ψευδή αίσθηση ευημερίας. Ο επικεφαλής οικονομολόγος του ΔΝΤ, Πιερ-Ολιβιέ Γκουρίντσας, μαζί με τους συνεργάτες του, τονίζουν ότι σε περιόδους αρνητικού σοκ προσφοράς, όπως αυτή που βιώνουμε, η προστασία των ευάλωτων νοικοκυριών πρέπει να γίνεται με στοχευμένες μεταβιβάσεις, όχι με γενικευμένα επιδόματα. Επίσης, προειδοποιούν ότι τα γενικευμένα μέτρα πρέπει να χρησιμοποιούνται μόνο σε ακραίες συνθήκες. Η ελληνική πραγματικότητα Δυστυχώς, η ελληνική κυβέρνηση φαίνεται να ακολουθεί ακριβώς την αντίθετη κατεύθυνση από αυτή που προτείνει το ΔΝΤ. Παρά τις ονομαστικές αυξήσεις μισθών και συντάξεων, η αγοραστική δύναμη των πολιτών συμπιέζεται δραματικά. Τα υπερπλεονάσματα που παρουσιάζει η κυβέρνηση ως μεγάλη επιτυχία χρηματοδοτούνται σε σημαντικό βαθμό από την υπερφορολόγηση της ακρίβειας μέσω ΦΠΑ. Όσο περισσότερο ακριβαίνουν τα προϊόντα, τόσο περισσότερα έσοδα μαζεύει το κράτος – ακόμα κι αν οι πολίτες αγοράζουν λιγότερα. Αυτό ακριβώς είναι το μοντέλο που το ΔΝΤ αποδοκιμάζει: μια πολιτική που δημιουργεί επίφαση ευημερίας ενώ στην πραγματικότητα πιέζει ασφυκτικά τα νοικοκυριά, ιδιαίτερα τα μεσαία και χαμηλότερα. Τα φτωχότερα νοικοκυριά στην Ελλάδα δαπανούν πολύ μεγαλύτερο ποσοστό του εισοδήματός τους σε ενέργεια και τρόφιμα σε σχέση με τα πλουσιότερα, ενώ δεν διαθέτουν αποταμιεύσεις ασφαλείας. Το λάθος της γενικευμένης προσέγγισης Αντί να εφαρμόσει στοχευμένα μέτρα για την προστασία των πραγματικά ευάλωτων, η κυβέρνηση προχωρά σε οριζόντιες παρεμβάσεις που έχουν υψηλό δημοσιονομικό κόστος και μικρή κοινωνική απόδοση. Το αποτέλεσμα είναι διπλό: από τη μία, τα δημοσιονομικά μεγέθη φαίνονται εντυπωσιακά, από την άλλη, η πραγματική οικονομία και η κοινωνική συνοχή δοκιμάζονται. Το ΔΝΤ είναι σαφές: οι εγχώριες τιμές πρέπει να αντικατοπτρίζουν τις διεθνείς, και η στήριξη πρέπει να κατευθύνεται εκεί που πραγματικά χρειάζεται. Η Ελλάδα, όμως, συνεχίζει να κινείται με λογική «μοιράζουμε σε όλους για να φανούμε», με αποτέλεσμα να μην λύνει το πρόβλημα στη ρίζα του .Το διακύβευμα Η χώρα μας βρίσκεται σε μια κρίσιμη καμπή. Η υψηλή ακρίβεια, το ενεργειακό κόστος και η συμπίεση του διαθέσιμου εισοδήματος δεν είναι παροδικά φαινόμενα. Αν η κυβέρνηση συνεχίσει να στηρίζεται σε υπερπλεονάσματα που προέρχονται από την ίδια την ακρίβεια, τότε η ψαλίδα μεταξύ μακροοικονομικών επιδόσεων και κοινωνικής πραγματικότητας θα διευρυνθεί ακόμα περισσότερο.