Γ.Πατούλης: Ένας ανήσυχος «businessman» που συστήνεται ως γιατρός

Η επαγγελματική και πολιτική σταδιοδρομία του Γιώργου Πατούλη έδειξε ότι επρόκειτο κυρίως για έναν ανήσυχο «businessman» που απλώς συστήνεται στον κόσμο ως γιατρός.

Ο ΙΣΑ ήταν απλώς το εφαλτήριο για να κερδίσει αρχικά τον Δήμο Αμαρουσίου και στην συνέχεια την Περιφέρεια Αττικής.

Ειδικότερα σε ότι αφορά την θητεία του Γιώργου Πατούλη στην Περιφέρεια Αττικής ουδέποτε ερευνήθηκε και αξιολογήθηκε επαρκώς γιατί επέλεξε να φύγει χωρίς ιδιαίτερες «γκρίνιες» προκειμένου να στηριχθεί η υποψηφιότητα του Νίκου Χαρδαλιά.

Οι δουλειές όμως είναι πάντα δουλειές και συνεχίστηκαν με την πέμπτη εκλογή του στην προεδρία του ΙΣΑ (Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών).

Σύμφωνα με πληροφορίες ήθελε να αναπτύξει τον ιατρικό τουρισμό με την έλευση χιλιάδων ομογενών από τις ΗΠΑ που θα συνέρρεαν στα κέντρα ευεξίας, αλλά βρέθηκε στο επίκεντρο της δημοσιότητας, λόγω της υπόθεσης των ιατρείων «βαμπίρ», η οποία και στοίχισε την ζωή στον λαοφιλή τραγουδιστή Γιώργο Μαζωνάκη.

Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Παύλος Πολάκης, εξαπέλυσε σφοδρή επίθεση κατά του Γ. Πατούλη, κατηγορώντας τον ότι ως Πρόεδρος του ΙΣΑ «ήξερε και κάλυπτε» παράνομες δραστηριότητες.

Συγκεκριμένα, ο Π. Πολάκης κατήγγειλε ότι ο Γ. Πατούλης εμφανιζόταν ως εταίρος σε εταιρείες (όπως η Medy Terma) και ότι μετέτρεψε το ιατρείο του σε real estate, κάνοντας λόγο για «ξέπλυμα».

«Ο Ιατρικός Σύλλογος και ο κ. Πατούλης προφανώς ήξερε και κάλυπτε. Ο κ. Πατούλης έχει μια εταιρία που συμμετέχει με 100% και όχι 50%. Αυτό το μαγαζί στεγάζεται εκεί που έχει το ορθοπεδικό του γραφείο.

Έφτιαξε μια ΙΚΕ το 2020, το 2024 παίρνει το 100%, παρέχει υπηρεσίες και σε άλλους χώρους. Το ΓΕΜΗ λέει ότι έχει το 100%. Το οδοντιατρείο είναι άλλο.

Τον Φεβρουάριο του 2026 μετέτρεψε το ιατρείο σε εταιρεία διαχείρισης ακινήτων, real estate. Τον Γενάρη του 2026.

Στις 15 Σεπτεμβρίου 2026, μετά τον θάνατο Μαζωνάκη, ξαναγυρίζει την εταιρεία ακινήτων σε ιατρείο, στην προηγούμενη κατάσταση.

Επτά μήνες δεν έκλεισαν τα ιατρεία, δεν φαίνονταν πουθενά. Ισολογισμό για το 2026 κατέθεσε η εταιρεία ακινήτων.

Τι θέλει να πετύχει; Ξέπλυμα είναι. Τι δεν καταλαβαίνετε; Θα τα πάω στον Εισαγγελέα. Όταν βγάζω κάτι έχω στοιχεία. Αυτούς τους 7 μήνες που είναι κλειστά τα ιατρεία, έκοβαν παραστατικά; Πώς δούλευε;».

Σε ότι αφορά τα χρόνια που ο Γ.Πατούλης ήταν Περιφερειάρχης Αττικής, δέχτηκε πολλαπλές καταγγελίες για οικονομική κακοδιαχείριση

Ειδικότερα:

1. Κατά τη θητεία του στην Περιφέρεια Αττικής και μέσω του ΕΔΣΝΑ (Ειδικός Διαβαθμιδικός Σύνδεσμος Νομού Αττικής), ο Γ. Πατούλης προώθησε ένα τεράστιο πρόγραμμα προμηθειών εξοπλισμού, το οποίο έφτανε ή και ξεπερνούσε τα 200-220 εκατομμύρια ευρώ. 

Το πρόγραμμα αυτό περιλάμβανε την αγορά ή το leasing καφέ απορριμματοφόρων (για βιοαπόβλητα), ειδικών φορτηγών, «γωνιών ανακύκλωσης» και εκατοντάδων χιλιάδων κάδων.

Οι αντιδράσεις από την αντιπολίτευση και από πολλούς δημάρχους (ακόμα και της ίδιας πολιτικής παράταξης) επικεντρώθηκαν σε δύο βασικά σημεία:

Υπερτιμολόγηση σοκ: Υπήρξαν επίσημες καταγγελίες ότι το κόστος για κάθε καφέ όχημα συλλογής αποβλήτων σχεδόν εκτινάχθηκε. Ενώ την περίοδο 2018-2019 το κόστος ανά όχημα ήταν περίπου 219.000 ευρώ, επί διοίκησης Πατούλη η απόκτησή τους μέσω λίζινγκ έφτασε να κοστίζει 310.000 ευρώ ανά όχημα.

Η «εξαφάνιση» και η μη λειτουργία: Το βασικό επιχείρημα των επικριτών του ήταν ότι αγοράστηκαν ή νοικιάστηκαν πανάκριβα οχήματα και εξοπλισμός ανακύκλωσης, τα οποία όμως έμεναν στα αζήτητα ή «εξαφανίστηκαν» από τους δρόμους, επειδή δεν υπήρχαν οι βασικές υποδομές και το προσωπικό στους δήμους για να τα λειτουργήσουν.

Ξοδεύτηκαν εκατομμύρια για φορτηγά που κατέληξαν να κάθονται παρκαρισμένα και ανεκμετάλλευτα.

2. Λίγες ημέρες πριν από την έλευση του χιονιά, του Ιανουαρίου του 2022, ο Γ. Πατούλης είχε πραγματοποιήσει παρουσίαση των εκχιονιστικών οχημάτων της Περιφέρειας, δηλώνοντας ότι ο μηχανισμός ήταν «απόλυτα έτοιμος» με δεκάδες «θηρία» (εκχιονιστικά) και χιλιάδες τόνους αλάτι!

Τα οχήματα ήταν νοικιασμένα (όχι ιδιόκτητα) και κόστισαν εκατομμύρια ευρώ χωρίς να φαίνονται στους δρόμους και ανήκαν σε ιδιώτες εργολάβους.

Η αντιπολίτευση (με επικεφαλής τότε τη Ρένα Δούρου και τον Γιάννη Σγουρό) κατήγγειλε ότι η Περιφέρεια Αττικής υπέγραψε συμβάσεις ύψους περίπου 6 εκατομμυρίων ευρώ για τη μίσθωση αυτών των ιδιωτικών εκχιονιστικών και για τη διανομή αλατιού!

Το μεγάλο παράδοξο ήταν ότι, παρά το τεράστιο οικονομικό κόστος, τα οχήματα δεν κατάφεραν να κρατήσουν ανοιχτούς τους κεντρικούς δρόμους (Μεσογείων, Κατεχάκη, Κηφισίας).

Η πλευρά Πατούλη υποστήριξε ότι τα μηχανήματα «εγκλωβίστηκαν» και τα ίδια από το χιόνι και από άλλα ακινητοποιημένα οχήματα πολιτών που δεν είχαν αλυσίδες, με αποτέλεσμα να μην μπορούν να επιχειρήσουν.

Οι συμβάσεις αυτές έγιναν με τη διαδικασία του κατεπείγοντος (διαπραγμάτευση χωρίς δημοσίευση), εκτινάσσοντας το κόστος. 

3. Στις αρχές του 2025 η Εθνική Αρχή Διαφάνειας (ΕΑΔ) ολοκλήρωσε έρευνα και διαβίβασε στον Οικονομικό Εισαγγελέα πόρισμα-«κόλαφος» για κακοδιαχείριση στον ΕΔΣΝΑ κατά την περίοδο Πατούλη. 

Το συγκεκριμένο κομμάτι του πορίσματος αφορούσε την «εξαφάνιση» 34,7 εκατομμυρίων ευρώ που είχαν εισπραχθεί από το λεγόμενο «τέλος ταφής» απορριμμάτων και τα οποία, αντί να αξιοποιηθούν, να αποδίδονται για περιβαλλοντικά έργα και για τη σωστή λειτουργία των Δήμων, υπήρχε «μαύρη τρύπα» και παράτυπες μεταφορές κονδυλίων

4. Υπάρχει και άλλο πόρισμα που είδε το φως της δημοσιότητας επίσης στις αρχές του 2025 και αφορούσε τη διαχείριση κονδυλίων ύψους 5,5 εκατομμυρίων ευρώ από την Περιφέρεια Αττικής κατά τη διάρκεια της θητείας του Γιώργου Πατούλη, τα οποία προορίζονταν για δράσεις όπως η απώθηση φιδιών, οι ψεκασμοί για κουνούπια και η διαχείριση αδέσποτων.

Οι ελεγκτές εντόπισαν ότι τα 5,5 εκατομμύρια ευρώ δαπανήθηκαν με αδιαφανείς διαδικασίες.

5. Κατά τη θητεία του στην Περιφέρεια Αττικής, η αντιπολίτευση τον κατηγόρησε επανειλημμένα για ανακολουθία και καθυστερήσεις στην υλοποίηση μεγάλων υποδομών, με κυριότερο παράδειγμα τα έργα ανάπλασης στο Φαληρικό Όρμο.

Παρά τις διαδοχικές εξαγγελίες της διοίκησής του ότι τα έργα προχωρούσαν κανονικά, οι καθυστερήσεις αποτέλεσαν σημείο έντονης κριτικής.

Το περιστατικό που του κόστισε πάντως πολιτικά και έκανε το Μαξίμου να αποφασίσει πως ήταν ώρα να υποστηρίξει άλλον υποψήφιο, ήταν ο χορός του σε εκδήλωση στο Ζάππειο τον Ιούλιο του 2023, την ώρα που η χώρα δοκιμαζόταν από καταστροφικές πυρκαγιές.