Κομισιόν για υποκλοπές: Στο στόχαστρο το «μπλόκο» του Αρείου Πάγου και το Predator

Η ετήσια Έκθεση για το Κράτος Δικαίου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής αφήνει σαφείς αιχμές για τους χειρισμούς της ελληνικής Δικαιοσύνης στην υπόθεση των παράνομων παρακολουθήσεων, υπογραμμίζοντας τις έντονες αντιδράσεις για τη στάση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου και το πιθανό κώλυμα λόγω ΕΥΠ.

Δεν έχουν τέλος οι διεθνείς εκθέσεις που εκθέτουν τη χώρα μας για το πολύκροτο σκάνδαλο των υποκλοπών και του παράνομου λογισμικού Predator. Αυτή τη φορά, η ετήσια Έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για το Κράτος Δικαίου έρχεται να ρίξει «βόμβες», κάνοντας ιδιαίτερη μνεία στις δικαστικές εξελίξεις και υπογραμμίζοντας με νόημα ότι αρκετές, κρίσιμες πτυχές της έρευνας βρίσκονται ακόμα στο σκοτάδι και υπό διερεύνηση.

Η Κομισιόν δεν μασά τα λόγια της και καταγράφει με μελανά χρώματα το χρονικό των τελευταίων εξελίξεων. Αφενός, αναφέρεται στην καταδίκη των τεσσάρων ιδιωτών επιχειρηματιών (Ταλ Ντίλιαν, Γιάννη Λαβράνου, Φέλιξ Μπίτζιου και Σάρας Χαμού) από το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών τον Φεβρουάριο του 2026 για πλημμελήματα που αφορούν την εμπορία του Predator και την παραβίαση του απορρήτου. Μια απόφαση που, αν και χαρακτηρίστηκε ως «βήμα προόδου», αφορά μόνο την κορυφή του παγόβουνου, με τους καταδικασθέντες να έχουν ήδη ασκήσει έφεση, αναμένοντας τη νέα δίκη τον Δεκέμβριο του 2026.

Στο μικροσκόπιο ο Άρειος Πάγος και η «σκιά» της ΕΥΠ

Το πιο επικριτικό κομμάτι της έκθεσης, ωστόσο, εστιάζει στις μεθοδεύσεις που οδήγησαν στο προκλητικό «μπλόκο» της έρευνας. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή στηλιτεύει ανοιχτά την απόφαση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου στα τέλη Απριλίου να αρνηθεί το εκ νέου άνοιγμα της υπόθεσης, ισχυριζόμενος προκλητικά ότι δεν υπήρχαν «νέα γεγονότα».

Η Κομισιόν καταγράφει ανάγλυφα τον σάλο και τις σφοδρές αντιδράσεις που προκάλεσε αυτή η κίνηση σε δημοσιογράφους, θύματα, νομικούς, κόμματα της αντιπολίτευσης και στην Κοινωνία των Πολιτών.

Μάλιστα, η έκθεση αναδεικνύει τη σοβαρότατη σύγκρουση συμφερόντων (conflict of interest) του Εισαγγελέα, φωτογραφίζοντας την προηγούμενη θητεία του Κωνσταντίνου Τζαβέλλα ως επιβλέποντα της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών (ΕΥΠ) κατά τη διάρκεια μέρους της υπό έρευνα περιόδου!

Οι «δευτερεύουσες» έρευνες και το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο

Παρά την προσπάθεια να κλείσει άρον-άρον ο φάκελος, η έκθεση ξεκαθαρίζει ότι το θέμα παραμένει ορθάνοιχτο. Αυτή τη στιγμή:

Βρίσκονται σε εξέλιξη δευτερεύουσες έρευνες από εισαγγελείς κατώτερης βαθμίδας. Στο μικροσκόπιο της Εισαγγελίας Πρωτοδικών βρίσκονται πλέον οι Γιάννης Λαβράνος, Αιμίλιος Κοσμίδης, Σταμάτης Τρίμπαλης και Σωτήρης Ντάλλας, οι οποίοι ερευνώνται για βαριά αδικήματα όπως ψευδορκία, ψευδής κατάθεση ή/και ηθική αυτουργία σε ψευδή κατάθεση στο δικαστήριο και την εξεταστική επιτροπή της Βουλής.

Την ίδια ώρα, η ελληνική κυβέρνηση βρίσκεται αντιμέτωπη με ξεχωριστές, καυτές υποθέσεις ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) και του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΔΑ). Πρόκειται για την υπόθεση του δημοσιογράφου Θανάση Κουκάκη (όπου το ΣτΕ διέταξε την ανασύσταση του φακέλου του) και την προσφυγή του Νίκου Ανδρουλάκη στο ΕΔΔΑ, μετά την προκλητική άρνηση της ΕΥΠ να εφαρμόσει την απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου για την ενημέρωσή του.