Κόντρα Γ.Φλωρίδη – Π.Δουδωνή: «Δες πού κατάντησες το κόμμα σου – Εσύ δες πώς κατάντησες» (βίντεο)

Ένταση σημειώθηκε στη Βουλή κατά την έναρξη της συζήτησης για τη Συνταγματική Αναθεώρηση, με αφορμή την παρουσία του υπουργού Δικαιοσύνης Γιώργου Φλωρίδη στην Ολομέλεια.

Η συμμετοχή του προκάλεσε την αντίδραση του βουλευτή Επικρατείας του ΠΑΣΟΚ Παναγιώτη Δουδωνή, ο οποίος υποστήριξε ότι ο υπουργός, καθώς δεν είναι βουλευτής, δεν θα έπρεπε να βρίσκεται στα υπουργικά έδρανα κατά τη συγκεκριμένη διαδικασία.

Ο κ. Δουδωνής ζήτησε από τον κ. Φλωρίδη να αποχωρήσει, χαρακτηρίζοντας την παρουσία του αντίθετη προς το πολίτευμα και υποστηρίζοντας ότι η εκτελεστική εξουσία δεν μπορεί να συμμετέχει στη διαδικασία της Συνταγματικής Αναθεώρησης με αυτόν τον τρόπο.

Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκε και η Ζωή Κωνσταντοπούλου, η οποία επανειλημμένα φώναζε «να φύγει».

Το ζήτημα προκάλεσε αντιπαράθεση μεταξύ των βουλευτών, με τον Γιώργο Φλωρίδη να απαντά στον κ. Δουδωνή «αυτό τώρα το σκεφτήκατε; Τώρα το θυμηθήκατε αυτό;».

Παράλληλα, ο κ. Δουδωνής επανέλαβε ότι ο υπουργός δεν είναι μέλος της Βουλής και δεν δικαιούται να βρίσκεται στην αίθουσα.

«Πόσα χρόνια θα χρησιμοποιείτε τις αντισυνταγματικές πρακτικές του Τσίπρα για να δικαιολογείτε τα δικά σας αίσχη;

Πόσα χρόνια θα είναι δικαιολογία το σκιάχτρο για να φοβίζετε τον λαό; Είστε και οι δυο εξίσου άθλιοι…

Ο κύριος Φλωρίδης έχει έρθει εδώ για να μας πει πάλι τις αρλούμπες του. Δεν δικαιολογείται να είναι εδώ!», είπε ο κ.Δουδωνής.

«Δες πως κατάντησες το κόμμα σου», απάντησε ο κ.Φλωρίδης.

«Δες που κατάντησες τον εαυτό σου, Φλωρίδη! Και άσε που καταντήσαμε εμείς το κόμμα μας, εντάξει;», ανταπάντησε ο κ.Δουδωνής.

Παρέμβαση έκανε ο αντιπρόεδρος της Βουλής Γιώργος Γεωργαντάς, ο οποίος επικαλέστηκε την κοινοβουλευτική πρακτική προηγούμενων αναθεωρήσεων.

Όπως ανέφερε, υπουργός Δικαιοσύνης παρίστατο και στη διαδικασία του 2019, ενώ υπενθύμισε ότι στη Διάσκεψη των Προέδρων είχε γίνει γνωστό πως ο υπουργός Δικαιοσύνης μπορεί να λάβει τον λόγο για 15 λεπτά.

Ο κ. Δουδωνής, ωστόσο, επέμεινε στις ενστάσεις του.

Η αντιπαράθεση συνεχίστηκε σε υψηλούς τόνους, με τους δύο βουλευτές να ανταλλάσσουν αιχμηρές αναφορές, ενώ η κ. Κωνσταντοπούλου επέμενε στο αίτημα αποχώρησης του υπουργού.

Την ίδια ώρα, η Ολομέλεια ολοκληρώνει τη διαδικασία της προτείνουσας Βουλής με τη δεύτερη ψηφοφορία για τις προτεινόμενες αλλαγές στο Σύνταγμα.

Το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας θα καθορίσει την απαιτούμενη πλειοψηφία στην επόμενη, αναθεωρητική Βουλή.

Στην πρώτη ψηφοφορία, τον περασμένο Ιούλιο, καμία από τις προτάσεις της ΝΔ δεν συγκέντρωσε 180 ψήφους.

Όλες ωστόσο, έλαβαν από 158 έως 161 ψήφους, ξεπερνώντας το όριο των 151 και διατηρώντας ενεργή τη διαδικασία.

Εφόσον μια διάταξη συγκεντρώσει σήμερα τουλάχιστον 151 αλλά λιγότερες από 180 ψήφους, η επόμενη Βουλή θα χρειαστεί πλειοψηφία 180 βουλευτών για να αποφασίσει το περιεχόμενό της.

Η αντιπολίτευση έχει ξεκαθαρίσει ότι δεν προτίθεται να δώσει «λευκή επιταγή» στην επόμενη κυβερνητική πλειοψηφία.

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης έχει επικρίνει τη στάση αυτή, υποστηρίζοντας ότι δυσκολεύει την επίτευξη συναινέσεων.

Στο μεταξύ, ο Νίκος Ανδρουλάκης έχει αναφερθεί στις προτάσεις του ΠΑΣΟΚ για το άρθρο 16, με αυστηρούς όρους για τα μη κρατικά, μη κερδοσκοπικά πανεπιστήμια, αλλά και στο άρθρο 86, ζητώντας αλλαγές στις ειδικές ρυθμίσεις που αφορούν τα πολιτικά πρόσωπα.