Δίκη Βαλυράκη: Τα ερωτήματα έχουν πληθύνει

Το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Αθηνών έκρινε αθώους, με ψήφους 6-1, τους δύο αδελφούς ψαράδες που κατηγορούνταν για τον θάνατο του Σήφη Βαλυράκη. Μόνος υπέρ της ενοχής μειοψήφησε ο πρόεδρος της έδρας.

Ο εισαγγελέας είχε ζητήσει την καταδίκη τους. Η απόσταση ανάμεσα στην πρόταση, στη γνώμη του προέδρου και στην ετυμηγορία κάνει το σκεπτικό της απόφασης το κρίσιμο κείμενο της δίκης.

Όλοι θέλουν να το διαβάσουν για να κατανοήσουν πως τελικά προέκυψε η απόφαση αυτή και οι τεράστιες διαφορές μεταξύ τους.

Οι δύο άνδρες είχαν παραπεμφθεί για ανθρωποκτονία από πρόθεση από κοινού. Το παραπεμπτικό βούλευμα έλεγε ότι προσέγγισαν με το αλιευτικό τους το φουσκωτό «Μίνα» και τον χτύπησαν στο κεφάλι.

Ο εισαγγελέας, στην αγόρευσή του, είχε μιλήσει για διαπληκτισμό ανοιχτά της Ερέτριας, επικίνδυνους ελιγμούς και χτυπήματα με ξύλινο κοντάρι, από τα οποία ο Βαλυράκης έπεσε στη θάλασσα.

Οι κατηγορούμενοι αρνήθηκαν ότι είχαν βγει για ψάρεμα εκείνη την ημέρα. Η δίκη κράτησε περίπου έναν χρόνο.

Η Μίνα Βαλυράκη δηλώνει ότι θα συνεχίσει και καταγγέλλει συγκάλυψη. Η αθώωση είναι το δικαστικό αποτέλεσμα.

Δεν κλείνει το ερώτημα για τις συνθήκες θανάτου ενός ιστορικού στελέχους του ΠΑΣΟΚ, που βρέθηκε νεκρός στη θάλασσα με τραύματα στο σώμα και στο κεφάλι.