Ελληνική Πολιτική
Οι ανεξάρτητοι βουλευτές Χάρης Θεοχάρης, Κατερίνα Μάρκου και Ιάσονας Φωτήλας, κατέθεσαν από κοινού ερώτηση στη Βουλή με την οποία ζητούν να αποσαφηνιστούν οι απόφαση της διοίκησης της ΔΕΗ να μην παραστεί ως πολιτική αγωγή στην πολύκροτη υπόθεση των παράνομων επιχορηγήσεων της ΓΕΝΟΠ/ΔΕΗ, εγείρει εύλογα ερωτήματα ως προς τη σκοπιμότητά της.
(α) Είναι εις γνώσιν της ηγεσίας του υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας η απόφαση της ΔΕΗ να μην παραστεί ως πολιτική αγωγή στη δίκη εναντίον όσων έβλαψαν συστηματικά και με δόλο τα συμφέροντα της εταιρείας;
(β) Αν όχι, προτίθεται να ζητήσει εισαγγελική έρευνα ή τη διεξαγωγή ένορκης διοικητικής εξέτασης (ΕΔΕ) ώστε να διαπιστωθεί εάν η διοίκηση της ΔΕΗ λειτούργησε κατά τρόπο που στρέφεται κατά των συμφερόντων του νομικού προσώπου της δημόσιας επιχείρησης;
(γ) Δεδομένου ότι το κόστος από όλες τις ζημίες που υπέστη η ΔΕΗ μεταβιβάζεται στον Έλληνα φορολογούμενο, τι άλλου είδους μέτρα προτίθεται η ηγεσία του υπουργείου να λάβει ώστε να αποκατασταθεί το κύρος της δημόσιας επιχείρησης;
Ολόκληρο το κείμενο της ερώτησης έχει ως εξής:
Ερώτηση προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας
Θέμα: «Μη Παράσταση Πολιτικής Αγωγής της Διοίκησης της ΔΕΗ σε Κακουργηματικού Χαρακτήρα Υπόθεση»
Τη Δευτέρα 28 Νοεμβρίου 2016 ξεκίνησε στο Α’ Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Αθηνών η δίκη βάσει του βουλεύματος του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών (αριθμ. 1148/2015) για υπόθεση παράνομων επιχορηγήσεων της Γενικής Ομοσπονδίας Προσωπικού ΔΕΗ (ΓΕΝΟΠ/ΔΕΗ) από τη Δημόσια Επιχείρηση Ηλεκτρισμού Α.Ε. (ΔΕΗ)οι οποίες ξεπερνούν το ποσό του ενός (1) εκατομμυρίου ευρώ για τις χρονικές περιόδους 2008, 2009, 2010 καθώς και δάνειο ύψους 500.000 ευρώ της ΔΕΗ προς την ΓΕΝΟΠ, το οποίο ουδέποτε επιστράφηκε στη δημόσια επιχείρηση.
Στο βούλευμα περιλαμβάνονται επίσης ποσά τα οποία δεν χρησιμοποιήθηκαν για τους σκοπούς που αρχικά διατέθηκαν, όπως ποσό 300 χιλιάδων ευρώ από τη ΔΕΗ προς την ΓΕΝΟΠ/ΔΕΗ για μελέτη η οποία ουδέποτε εκπονήθηκε. Σύμφωνα και με πρόσφατα δημοσιεύματα στον ημερήσιο τύπο, τα χρηματικά ποσά με χορηγό τη δημόσια επιχείρηση χρησιμοποιήθηκαν για την πραγματοποίηση πολυτελών ταξιδιών, γεύματα και παροχές για στελέχη της ηγεσίας της ΓΕΝΟΠ/ΔΕΗ.
Το δικαστικό βούλευμα διέταξε την παραπομπή 59 κατηγορουμένων πρώην προέδρων και υψηλόβαθμων στελεχών της ΔΕΗ και της ΓΕΝΟΠ/ΔΕΗ για τα αδικήματα της απιστίας στην υπηρεσία κατά συναυτουργία και κατ’ εξακολούθηση και της απάτης σε βάρος της δημόσιας επιχείρησης.
Ερωτηματικά ωστόσο προκαλεί το γεγονός ότι στη δίκη της 28ης Νοεμβρίου, η διοίκηση της ΔΕΗ δεν δήλωσε παράσταση πολιτικής αγωγής στην κακουργηματικού χαρακτήρα υπόθεση, αρνούμενη μάλιστα να εκτελέσει σχετική εντολή της Γενικής Επιθεωρήτριας Δημόσιας Διοίκησης να παραστεί λόγω της σοβαρότατης ζημίας την οποία υπέστη η επιχείρηση.
Με βάση τα παραπάνω, ερωτάται ο αρμόδιος υπουργός:
(α) Είναι εις γνώσιν της ηγεσίας του υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας η απόφαση της ΔΕΗ να μην παραστεί ως πολιτική αγωγή στη δίκη εναντίον όσων έβλαψαν συστηματικά και με δόλο τα συμφέροντα της εταιρείας;
(β) Αν όχι, προτίθεται να ζητήσει εισαγγελική έρευνα ή τη διεξαγωγή ένορκης διοικητικής εξέτασης (ΕΔΕ) ώστε να διαπιστωθεί εάν η διοίκηση της ΔΕΗ λειτούργησε κατά τρόπο που στρέφεται κατά των συμφερόντων του νομικού προσώπου της δημόσιας επιχείρησης;
(γ) Δεδομένου ότι το κόστος από όλες τις ζημίες που υπέστη η ΔΕΗ μεταβιβάζεται στον Έλληνα φορολογούμενο, τι άλλου είδους μέτρα προτίθεται η ηγεσία του υπουργείου να λάβει ώστε να αποκατασταθεί το κύρος της δημόσιας επιχείρησης;
p.p1 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 12.0px ‘Helvetica Neue’; color: #454545}
p.p2 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 12.0px ‘Helvetica Neue’; color: #454545; min-height: 14.0px}
