Στη φυλακή ο Η.Κορομηλάς για τους στημένους αγώνες: Με «βραχιολάκι» η Β.Τσαρούχα και π Τ.Πηλοΐδης

Στη φυλακή οδηγείται ο Ηλίας Κορομηλάς, μετά την ολοκλήρωση της απολογίας του για την υπόθεση των φερόμενων στημένων αγώνων στο ελληνικό μπάσκετ.

Αντίθετα, η Βασιλική Τσαρούχα και ο Τάσος Πηλοΐδης αφέθηκαν ελεύθεροι με κατ’ οίκον περιορισμό και «βραχιολάκι», ενώ τους επιβλήθηκε και ο περιοριστικός όρος της απαγόρευσης ενασχόλησης με το μπάσκετ με οποιονδήποτε τρόπο.

Με τις απολογίες των έξι συλληφθέντων ολοκληρώθηκε ο συγκεκριμένος κύκλος της ανακριτικής διαδικασίας. Συνολικά, τέσσερα πρόσωπα κρίθηκαν προφυλακιστέα: ο Πέτρος Παπαπέτρου, ο Ευάγγελος Λιόλιος, ο Γιώργος Μαυραγάνης και ο Ηλίας Κορομηλάς.

Η υπόθεση αφορά καταγγελίες για παράνομη δραστηριότητα και φερόμενη χειραγώγηση αγώνων σε διαφορετικές βαθμίδες των ελληνικών πρωταθλημάτων, από το 2016 έως σήμερα, και έχει προκαλέσει έντονες αναταράξεις στον χώρο του ελληνικού μπάσκετ.

Τι υποστήριξε ο Ηλίας Κορομηλάς

Ο Ηλίας Κορομηλάς, ο οποίος αντιμετωπίζει κατηγορίες για δωροδοκία και δωροληψία σε εννέα περιπτώσεις, αρνήθηκε ότι έχει οποιαδήποτε συμμετοχή στις πράξεις που του αποδίδονται.

Σύμφωνα με όσα φέρεται να υποστήριξε στην απολογία του, η εμπλοκή του προκύπτει από αναφορές τρίτων προσώπων και όχι από συγκεκριμένα αντικειμενικά στοιχεία.

«Ουδεμία συμμετοχή είχα στις αποδιδόμενες σε εμένα πράξεις, τις οποίες αρνούμαι κατηγορηματικά στο σύνολό τους. Οι σε βάρος μου κατηγορίες στηρίζονται ουσιαστικά στις καταθέσεις δύο και μόνο προσώπων, χωρίς να προκύπτουν συγκεκριμένα αντικειμενικά στοιχεία που να επιβεβαιώνουν την προσωπική μου εμπλοκή στις καταγγελλόμενες ενέργειες», υποστήριξε, σύμφωνα με το περιεχόμενο της απολογίας του.

Ο κατηγορούμενος δήλωσε, επομένως, αθώος, αμφισβητώντας τη βάση των κατηγοριών που αντιμετωπίζει.

Η θέση του κατηγορούμενου αρχιδιαιτητή

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο κατηγορούμενος αρχιδιαιτητής υποστήριξε ότι δεν υπήρξε μέλος της Κεντρικής Επιτροπής Διαιτησίας (ΚΕΔ) και ότι δεν είχε αρμοδιότητα στην επιλογή ή στον ορισμό διαιτητών για τους αγώνες.

Στην απολογία του φέρεται να ανέφερε χαρακτηριστικά:

«Ουδέποτε υπήρξα μέλος της Κεντρικής Επιτροπής Διαιτησίας (Κ.Ε.Δ.), ούτε είχα οποιαδήποτε αρμοδιότητα ή συμμετοχή στην επιλογή, τον ορισμό ή την αντικατάσταση διαιτητών σε αγώνες. Οι σχετικές αποφάσεις ανήκουν αποκλειστικά στα αρμόδια όργανα διαιτησίας.

Συνεπώς, ουδεμία αρμοδιότητα είχα ως προς τον ορισμό ή την αντικατάσταση διαιτητών, αλλά ούτε και θα μπορούσα να έχω εκ της θέσεως και των καθηκόντων μου, να ασκώ εν τοις πράγμασι αποφασιστική επιρροή στη διαδικασία επιλογής και ορισμού διαιτητών».

Με αυτόν τον τρόπο επιχείρησε να αποσυνδέσει τη θέση και τα καθήκοντά του από τις διαδικασίες επιλογής των διαιτητών που βρίσκονται στο επίκεντρο της έρευνας.

Ο Τάσος Πηλοΐδης αρνείται τις καταγγελίες

Ο Τάσος Πηλοΐδης αρνήθηκε τις δύο καταγγελίες που αφορούν δωροληψία και ανακοίνωσε ότι προχωρά σε μήνυση για ψευδή κατάθεση κατά του επιχειρηματία και ενός από τους βασικούς μάρτυρες της υπόθεσης, ο οποίος έχει διατελέσει ιδιοκτήτης δύο ομάδων μπάσκετ.

Παράλληλα, τοποθετήθηκε για την καταγγελία που σχετίζεται με αγώνα στον οποίο είχαν καταλογιστεί δύο τεχνικές ποινές στον Παναγιώτη Γιαννάκη.

Όπως φέρεται να υποστήριξε, δεν θα προέβαινε ποτέ σε τέτοια ενέργεια εις βάρος του, χαρακτηρίζοντάς τον «θρύλο του ελληνικού μπάσκετ».

Ο ίδιος αρνείται τις κατηγορίες που του αποδίδονται, ενώ η υπόθεσή του θα εξεταστεί στο πλαίσιο της συνεχιζόμενης δικαστικής διαδικασίας.

Αθώα δηλώνει η Βασιλική Τσαρούχα

Αθώα δήλωσε και η Βασιλική Τσαρούχα, η οποία αντιμετωπίζει 13 καταγγελίες για δωροληψία που συνδέονται με φερόμενα ύποπτα σφυρίγματα σε αγώνες.

Η εν ενεργεία διαιτητής φέρεται να απέδωσε τις καταγγελίες σε αντιπαλότητα με παράγοντες του μπάσκετ, απορρίπτοντας τις αιτιάσεις σε βάρος της.

Παρά την άρνηση των κατηγοριών, η απόφαση που ελήφθη μετά την απολογία της προβλέπει κατ’ οίκον περιορισμό με ηλεκτρονική επιτήρηση, καθώς και απαγόρευση οποιασδήποτε ενασχόλησης με το άθλημα.

Η έρευνα συνεχίζεται

Μετά την ολοκλήρωση των απολογιών των έξι συλληφθέντων, η ανακριτική διαδικασία περνά στο επόμενο στάδιο. Ο ανακριτής καλείται να αξιολογήσει τις καταθέσεις, τις καταγγελίες και τα υπόλοιπα στοιχεία που περιλαμβάνονται στη δικογραφία.

Στο πλαίσιο αυτό, εξετάζεται και το ενδεχόμενο να προκύψουν στοιχεία που θα οδηγήσουν στην εμπλοκή νέων προσώπων στην υπόθεση.

Η έρευνα αφορά καταγγελίες για χειραγώγηση αγώνων σε διαφορετικές κατηγορίες του ελληνικού μπάσκετ από το 2016 μέχρι σήμερα, με τις δικαστικές αρχές να καλούνται να αξιολογήσουν τον ρόλο κάθε εμπλεκομένου και τη βασιμότητα των κατηγοριών.