Δεν πιστεύω να νομίζετε ότι στην Ελλάδα οι προπονητές «λαδώνονται»;

Κ.Γαρμπή & Δ.Σχοινάς: Στον Άρειο Πάγο η διαμάχη για τις 60.000€ – Τι υποστηρίζει ο επιχειρηματίας

Οι ισχυρισμοί για τραπεζικούς λογαριασμούς και ακίνητα

Κ.Γαρμπή & Δ.Σχοινάς: Στον Άρειο Πάγο η διαμάχη για τις 60.000€ – Τι υποστηρίζει ο επιχειρηματίας

Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης

Προσθήκη του pronews.gr στην Google

Στον Άρειο Πάγο βρίσκεται πλέον η δικαστική διαμάχη της Καίτης Γαρμπή και του Διονύση Σχοινά με τον επιχειρηματία Γιάννη Τσακουμάκο, ο οποίος διεκδικεί την επιστροφή προκαταβολών συνολικού ύψους 60.000 ευρώ για καλλιτεχνικές εμφανίσεις που δεν πραγματοποιήθηκαν.

Η υπόθεση ξεκίνησε την περίοδο της πανδημίας του κορωνοϊού και έχει ήδη εξεταστεί σε πρώτο και δεύτερο βαθμό. Το Εφετείο Αθηνών δικαίωσε τον επιχειρηματία, υποχρεώνοντας τους δύο τραγουδιστές να επιστρέψουν τα ποσά που είχαν εισπράξει, μαζί με τους νόμιμους τόκους και τα δικαστικά έξοδα.

Η πλευρά των καλλιτεχνών έχει προσφύγει στον Άρειο Πάγο με αίτηση αναίρεσης, ενώ έχει χορηγηθεί αναστολή εκτέλεσης της εφετειακής απόφασης έως ότου εκδοθεί απόφαση από το ανώτατο δικαστήριο.

Σε ανακοίνωσή της, η δικηγορική εταιρεία «Νίκος Αγαπηνός και Συνεργάτες», που εκπροσωπεί τον επιχειρηματία, αναφέρεται τόσο στη δικαστική εξέλιξη όσο και σε ζητήματα που, σύμφωνα με την ίδια, αφορούν την περιουσιακή κατάσταση των δύο καλλιτεχνών. Οι σχετικοί ισχυρισμοί αποτελούν θέσεις της συγκεκριμένης πλευράς και δεν έχουν επιβεβαιωθεί ανεξάρτητα.

Πώς ξεκίνησε η διαμάχη για τις 60.000 ευρώ

Η οικονομική διαφορά ανάγεται στις αρχές του 2020, όταν ο Γιάννης Τσακουμάκος συμφώνησε με την Καίτη Γαρμπή και τον Διονύση Σχοινά για την πραγματοποίηση εμφανίσεων σε νυχτερινό κέντρο.

Στο πλαίσιο της συμφωνίας, ο Διονύσης Σχοινάς έλαβε προκαταβολή 40.000 ευρώ και η Καίτη Γαρμπή 20.000 ευρώ. Οι εμφανίσεις, ωστόσο, δεν πραγματοποιήθηκαν, καθώς η πανδημία και τα περιοριστικά μέτρα οδήγησαν στην αναστολή λειτουργίας των επιχειρήσεων νυχτερινής διασκέδασης.

Ακολούθησαν προσπάθειες να προγραμματιστούν εκ νέου οι εμφανίσεις, χωρίς να ολοκληρωθεί η αρχική συμφωνία. Στη συνέχεια, η πλευρά του επιχειρηματία ζήτησε την επιστροφή των χρημάτων, με τη διαφορά να οδηγείται τελικά στα δικαστήρια.

Η απόφαση του Εφετείου και η προσφυγή στον Άρειο Πάγο

Η αγωγή του επιχειρηματία απορρίφθηκε πρωτοδίκως. Η απόφαση αυτή ανατράπηκε στο Εφετείο Αθηνών, το οποίο έκανε δεκτή την αξίωση για επιστροφή των προκαταβολών.

Με βάση την εφετειακή κρίση, ο Διονύσης Σχοινάς υποχρεούται να επιστρέψει 40.000 ευρώ και η Καίτη Γαρμπή 20.000 ευρώ, με τους νόμιμους τόκους και τα δικαστικά έξοδα.

Η απόφαση είναι τελεσίδικη, αλλά έχει προσβληθεί με αίτηση αναίρεσης στον Άρειο Πάγο. Σύμφωνα με τη δικηγορική εταιρεία που εκπροσωπεί τον επιχειρηματία, έχει χορηγηθεί αναστολή εκτέλεσης μέχρι να αποφανθεί το ανώτατο δικαστήριο.

Η αναστολή δεν ισοδυναμεί με ακύρωση της εφετειακής απόφασης ούτε προδικάζει την έκβαση της αναίρεσης. Η τελική κρίση επί των λόγων που προβάλλουν οι δύο καλλιτέχνες ανήκει στον Άρειο Πάγο.

Οι ισχυρισμοί για τραπεζικούς λογαριασμούς και ακίνητα

Στην ανακοίνωσή της, η δικηγορική εταιρεία υποστηρίζει ότι οι προσπάθειες αναγκαστικής εκτέλεσης της δικαστικής απόφασης δεν οδήγησαν στον εντοπισμό περιουσιακών στοιχείων από τα οποία θα μπορούσε να εισπραχθεί η απαίτηση.

Ειδικότερα, κάνει λόγο για τραπεζικούς λογαριασμούς με οφειλές και κατασχέσεις, καθώς και για ακίνητα που, όπως ισχυρίζεται, βαρύνονται με υποθήκες ή άλλες κατασχέσεις.

Παράλληλα, αναφέρεται σε δέσμευση από την Αρχή Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες, χωρίς να προσδιορίζει στην ανακοίνωση τη νομική βάση και την έκτασή της.

Οι συγκεκριμένοι ισχυρισμοί αποδίδονται στη δικηγορική εταιρεία και δεν αποτελούν ανεξάρτητα επιβεβαιωμένα στοιχεία. Η αναφορά σε δέσμευση περιουσιακών στοιχείων δεν συνεπάγεται από μόνη της διαπίστωση ποινικής ευθύνης.

Η πλευρά του επιχειρηματία δηλώνει ότι διαθέτει σχετικά αποδεικτικά έγγραφα, όπως δικαστικές αποφάσεις, κτηματολογικά στοιχεία και έγγραφα κατασχέσεων.

Η υπόθεση παραμένει εκκρεμής στον Άρειο Πάγο, ο οποίος θα κρίνει την αίτηση αναίρεσης των δύο καλλιτεχνών.

Ολόκληρη η ανακοίνωση της δικηγορικής εταιρείας «Νίκος Αγαπηνός και Συνεργάτες»:

«Σε σχέση με την υπόθεση της Αγωγής κατά των καλλιτεχνών, Διονυσίου Σχοινά και Αικατερίνης Γαρμπή, για τη μη επιστροφή των προκαταβολών, η Δικηγορική Εταιρεία «Νίκος Αγαπηνός και Συνεργάτες» διευκρινίζει τα παρακάτω:

Υφίσταται μια τελεσίδικη απόφαση του Εφετείου Αθηνών, η οποία υποχρεώνει και τους δύο καλλιτέχνες, Διονύσιο Σχοινά και Αικατερίνη Γαρμπή, να αποδώσουν στο ακέραιο τα χρήματα που είχαν λάβει ως προκαταβολή για υπηρεσίες μη παρασχεθείσες, δηλαδή αντίστοιχα τα ποσά των 40.000 ευρώ και 20.000 ευρώ, μετά των νομίμων τόκων και των δικαστικών εξόδων.

Τη συγκεκριμένη απόφαση έχει προσβάλει η πλευρά των καλλιτεχνών, Διονυσίου Σχοινά και Αικατερίνης Γαρμπή, στον Άρειο Πάγο και έχουν τύχει απλώς αναστολής εκτελέσεως μέχρι την έκδοση απόφασης από τον Άρειο Πάγο.

Μέχρι την κρίση του Αρείου Πάγου, που θεωρείται βέβαιο ότι θα απορρίψει την αναίρεση ως παντελώς αβάσιμη, η υπόθεση έχει κριθεί τελεσίδικα σε βάρος των καλλιτεχνών.

Επισημαίνουμε ότι, σε όλες τις προσπάθειες εκτέλεσης της δικαστικής αποφάσεως, δεν ανευρέθη κανένα περιουσιακό στοιχείο των Διονυσίου Σχοινά και Αικατερίνης Γαρμπή, διότι οι λογαριασμοί τους είναι κατάχρεοι και πολλαπλώς κατασχεμένοι, ενώ τα όποια ακίνητα περιουσιακά στοιχεία τους φέρουν βάρη και κατασχέσεις πολλαπλάσια της αξίας τους.

Ενώ υφίσταται και δέσμευση από την αρχή καταπολέμησης νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα. Αυτά, για την αποκατάσταση των πραγμάτων στην αληθινή διάστασή τους.

Στη διάθεση κάθε ενδιαφερόμενου, τα σχετικά αποδεικτικά έγγραφα (δικαστικές αποφάσεις, τελεσίδικες, δημοσιευμένα στοιχεία, κτηματολόγιο για χρέη και κατασχέσεις , κατασχέσεις τραπεζικών λογαριασμών».

Δείτε μας ζωντανά στο YouTube, Twitch, X, Telegram

ΤΕΛΕΥΤΑΙΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ
ΔΕΙΤΕ ΟΛΑ ΤΑ ΝΕΑ
ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ

Tο pronews.gr δημοσιεύει κάθε σχόλιο το οποίο είναι σχετικό με το θέμα στο οποίο αναφέρεται το άρθρο. Ο καθένας έχει το δικαίωμα να εκφράζει ελεύθερα τις απόψεις του. Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει ότι υιοθετούμε τις απόψεις αυτές και διατηρούμε το δικαίωμα να μην δημοσιεύουμε συκοφαντικά ή υβριστικά σχόλια όπου τα εντοπίζουμε. Σε κάθε περίπτωση ο καθένας φέρει την ευθύνη των όσων γράφει και το pronews.gr ουδεμία νομική ή άλλα ευθύνη φέρει.

Δικαίωμα συμμετοχής στη συζήτηση έχουν μόνο όσοι έχουν επιβεβαιώσει το email τους στην υπηρεσία disqus. Εάν δεν έχετε ήδη επιβεβαιώσει το email σας, μπορείτε να ζητήσετε να σας αποσταλεί νέο email επιβεβαίωσης από το disqus.com

Όποιος χρήστης της πλατφόρμας του disqus.com ενδιαφέρεται να αναλάβει διαχείριση (moderating) των σχολίων στα άρθρα του pronews.gr σε εθελοντική βάση, μπορεί να στείλει τα στοιχεία του και στοιχεία επικοινωνίας στο [email protected] και θα εξεταστεί άμεσα η υποψηφιότητά του.