Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης

Προσθήκη του pronews.gr στην Google

Μια οικογενειακή διαμάχη για περιουσία σχεδόν 60 εκατομμυρίων ευρώ έληξε υπέρ του γιου της εκλιπούσας, αφήνοντας επτά εγγόνια χωρίς οικονομικό μερίδιο.

Το Εφετείο της Βαρκελώνης απέρριψε τις διεκδικήσεις τους, κρίνοντας ότι για την κληρονομική διαδοχή έπρεπε να εφαρμοστεί το αστικό δίκαιο της Ναβάρας και όχι της Καταλονίας.

Η απόφαση εκδόθηκε την 1η Οκτωβρίου 2026 και δικαιώνει τον Darío, τον οποίο η μητέρα του, Adela, είχε ορίσει βασικό κληρονόμο στη διαθήκη της. Η καθαρή αξία της περιουσίας υπολογίστηκε σε 59.996.905,80 ευρώ και περιλαμβάνει εταιρικές συμμετοχές, εκτάσεις γης και ακίνητο στην Παμπλόνα.

Η δικαστική διαμάχη ξεκίνησε μετά τον θάνατο της Adela, τον Φεβρουάριο του 2019. Η γυναίκα είχε τέσσερα παιδιά, αλλά είχε αφήσει το μεγαλύτερο μέρος της περιουσίας της στον Darío. Δύο από τις κόρες της παραιτήθηκαν από την κληρονομιά και οι απόγονοί τους προσέφυγαν στη Δικαιοσύνη, διεκδικώντας τα νόμιμα κληρονομικά τους δικαιώματα.

Σε πρώτο βαθμό, δικαστήριο του Granollers είχε κάνει εν μέρει δεκτές τις αξιώσεις τους, αναγνωρίζοντας δικαιώματα νόμιμης μοίρας άνω των 3,2 εκατομμυρίων ευρώ, καθώς και πρόσθετες απαιτήσεις.

Καθοριστικό για την τελική έκβαση αποδείχθηκε το ποιο νομικό καθεστώς ίσχυε για την Adela κατά τον θάνατό της. Το δικαστήριο έκρινε ότι η απάντηση βρισκόταν σε μια δήλωση που είχε κάνει τον Απρίλιο του 1980 στο Ληξιαρχείο της Παμπλόνας, με την οποία εξέφραζε την πρόθεσή της να αποκτήσει την αστική ιδιότητα της Ναβάρας, έχοντας προηγουμένως αποδείξει ότι διέμενε εκεί επί δύο χρόνια.

Παρότι το σχετικό έγγραφο καταχωρίστηκε στο Caldes de Montbui το 2021, το Εφετείο έκρινε ότι η δήλωση είχε ισχύ από την ημερομηνία που πραγματοποιήθηκε.

Τα εγγόνια υποστήριξαν ότι η αλλαγή έγινε με σκοπό να παρακαμφθεί η καταλανική νομοθεσία και να περιοριστούν τα δικαιώματά τους. Ωστόσο, το δικαστήριο δεν εντόπισε επαρκή στοιχεία δόλιας πρόθεσης.

Σύμφωνα με το δίκαιο της Ναβάρας, η νόμιμη μοίρα έχει συμβολικό χαρακτήρα και δεν εξασφαλίζει υποχρεωτικά χρηματικό μερίδιο στους συγγενείς.

Έτσι, τα επτά εγγόνια δεν μπορούν να διεκδικήσουν οικονομική συμμετοχή στην περιουσία με βάση τη συγκεκριμένη διάταξη. Παράλληλα, δεν μπορούν να επικαλεστούν ούτε τον θεσμό της «τέταρτης φααλκιδίας», που προβλέπει σε άλλα νομικά καθεστώτα την εξασφάλιση ενός ελάχιστου ποσοστού στον κληρονόμο.

Δείτε μας ζωντανά στο YouTube, Twitch, X, Telegram