ΜΚΟ: Έτσι «έστηναν» τους ποδοσφαιρικούς αγώνες – Τα πονταρίσματα σε γκολ και κόκκινες κάρτες

Στο μικροσκόπιο των Αρχών βρίσκονται οι φερόμενες στοιχηματικές δραστηριότητες του 37χρονου επικεφαλής της ΜΚΟ, ο οποίος κατηγορείται ότι παρακρατούσε χρήματα από δωρεές πολιτών, ενώ παράλληλα συμμετείχε σε κύκλωμα χειραγώγησης ποδοσφαιρικών αγώνων.

Σύμφωνα με τα στοιχεία της δικογραφίας, ο ίδιος φέρεται να είχε ενεργό ρόλο στην επιλογή διαιτητών, να ενημέρωνε συνεργάτες του για τους ορισμούς και να συζητούσε χρηματικά ποσά για συγκεκριμένες αποφάσεις μέσα στο γήπεδο.

Ο 37χρονος, που ήταν και ποδοσφαιρικός παράγοντας σε τοπική ομάδα της Πιερίας, φέρεται να πραγματοποιούσε στοιχηματικές τοποθετήσεις ακόμη και σε αγώνες της ομάδας με την οποία συνδεόταν.

Σύμφωνα με την επίσημη ανακοίνωση της ΕΛ.ΑΣ., κατά την αγωνιστική περίοδο 2024-2025 προχώρησε σε 62 στοιχηματισμούς σε αναμετρήσεις του συγκεκριμένου συλλόγου, αρκετοί από τους οποίους αφορούσαν ακόμη και την ήττα του.

Οι επαφές για τον ορισμό διαιτητή και τα 300 ευρώ για την κόκκινη κάρτα

Χαρακτηριστική περίπτωση που περιλαμβάνεται στη δικογραφία αφορά αγώνα τοπικού πρωταθλήματος της Κεντρικής Μακεδονίας, ο οποίος διεξήχθη στα μέσα Σεπτεμβρίου.

Ο 37χρονος φέρεται να είχε επικοινωνία με διοικητικό παράγοντα ομάδας, επίσης συλληφθέντα, συζητώντας για τον ορισμό διαιτητή που, σύμφωνα με τις συνομιλίες τους, θα ευνοούσε τη νίκη της ομάδας.

Στην ίδια υπόθεση, ο επικεφαλής της ΜΚΟ φέρεται να επικοινώνησε και με παράγοντα της αντίπαλης ομάδας, ο οποίος εξέφρασε ανησυχίες για τον ορισμό του συγκεκριμένου διαιτητή.

Παράλληλα, ενημέρωσε τον αδελφό του και αστυνομικό με τον οποίο συνομιλούσε ότι ο συγκεκριμένος 35χρονος θα διηύθυνε την αναμέτρηση.

Σύμφωνα με τη δικογραφία, πριν από τον αγώνα είχε προηγηθεί συνάντηση του 37χρονου με τον 43χρονο πρόεδρο επιτροπής που ασχολείται με θέματα διαιτησίας στο τοπικό ποδόσφαιρο. Εκεί φέρεται να συζητήθηκε η καταβολή 300 ευρώ, καθώς και επιπλέον 300 ευρώ στην περίπτωση που συγκεκριμένοι ποδοσφαιριστές της αντίπαλης ομάδας θα αντίκριζαν την κόκκινη κάρτα.

Ο 37χρονος φέρεται ακόμη να είχε επικοινωνία με ποδοσφαιριστές της ομάδας που υποστήριζε, ενώ εμφανίζεται να εξέφρασε αντιρρήσεις για τη βιντεοσκόπηση της αναμέτρησης, υπό τον φόβο ότι ο διαιτητής ενδεχομένως να άλλαζε στάση. Το παιχνίδι ολοκληρώθηκε με σκορ 2-1.

Το στοίχημα των 1.500 ευρώ και τα κέρδη των 7.000

Μία ακόμη περίπτωση που περιλαμβάνεται στη δικογραφία αφορά αναμέτρηση του πρωταθλήματος Super League Κ19, η οποία διεξήχθη προς τα τέλη Σεπτεμβρίου και έληξε με σκορ 3-2.

Σύμφωνα με τα στοιχεία, ο 37χρονος φέρεται να πρότεινε σε αστυνομικό με τον οποίο συνομιλούσε να ποντάρει στο over 2,5 γκολ. Διαιτητής του αγώνα ήταν ο ίδιος 35χρονος που είχε αναφερθεί και στην υπόθεση του τοπικού πρωταθλήματος.

Ο επικεφαλής της ΜΚΟ φέρεται να πόνταρε ποσό μεταξύ 1.400 και 1.500 ευρώ, αποκομίζοντας κέρδη περίπου 7.000 ευρώ.

Στο συνολικό οικονομικό σκέλος, οι στοιχηματικές συναλλαγές που αποδίδονται στον 37χρονο είναι ιδιαίτερα υψηλές. Όπως αναφέρεται στα στοιχεία της υπόθεσης, φέρεται να είχε πιστώσει σε στοιχηματικούς λογαριασμούς περισσότερα από 2,6 εκατομμύρια ευρώ, ενώ είχε εκταμιεύσει πάνω από 2 εκατομμύρια ευρώ.

Οι καταγγελίες σε βάρος του διαιτητή και η απάντηση της υπεράσπισης

Μετά τις αποκαλύψεις για την υπόθεση, διατυπώθηκαν και καταγγελίες από παράγοντες ομάδων σχετικά με τη διαιτητική συμπεριφορά του 35χρονου που συνελήφθη.

Πρόσωπο που υποστηρίζει ότι η ομάδα του αδικήθηκε στον προηγούμενο τελικό Κυπέλλου της ΕΠΣ Πιερίας έκανε λόγο για καθοριστική απόφαση στις καθυστερήσεις.

«Στον περασμένο τελικό κυπέλλου της ΕΠΣ Πιερίας ήμασταν κι εμείς ένα από τα θύματα του διαιτητή. Καταλόγισε ανύπαρκτο πέναλτι στο 91’», ανέφερε χαρακτηριστικά, σύμφωνα με το voria.gr.

«Γενικά μιλούσαμε για λάθη που δεν θα μπορούσαν να είναι ανθρώπινα. Μας στέρησαν ένα κύπελλο για το οποίο παλέψαμε πολύ», πρόσθεσε.

Από την πλευρά του, ο 35χρονος διαιτητής αρνείται τις κατηγορίες μέσω του δικηγόρου του. Ο συνήγορός του υποστηρίζει ότι ο εντολέας του δεν έχει σχέση με τη ΜΚΟ και δεν έχει λάβει χρήματα από κανέναν.

«Υπάρχει διακίνηση ποσών χωρίς αυτόν στο όνομά του. Προκειμένου να δώσουν στον διαιτητή κάποια χρήματα απαιτούνται να γίνουν εκείνες οι καταβολές. Άλλοι διακινούσαν τα χρήματα και συζητούσαν για οικονομικές συναλλαγές στο όνομα του διαιτητή. Έκαναν παιχνίδι στην πλάτη του.

Στους λογαριασμούς του δεν βρέθηκε τίποτα», ανέφερε, προσθέτοντας ότι ο πελάτης του είναι έκπληκτος από τις εξελίξεις.

Ο δικηγόρος του υποστήριξε ακόμη ότι οι αναφορές της δικογραφίας αφορούν δύο συγκεκριμένες περιπτώσεις, μία σε αγώνα τοπικού πρωταθλήματος και μία σε αναμέτρηση Κ19.

«Από ό,τι είδα πρόχειρα στη δικογραφία, μιλάει για ένα παιχνίδι τοπικού πρωταθλήματος που ικανοποιούνται εγωισμοί παραγόντων, ότι δηλαδή “θα βάλουμε τον τάδε και θα παίξει για εμάς” και για ένα παιχνίδι Κ19 που δεν είχε στοιχηματικό ενδιαφέρον και δεν παίχτηκαν χρήματα. Ο διαιτητής δεν ξέρει τον πρόεδρο της ΜΚΟ, δεν τον έχει γνωρίσει», τόνισε.