11 χρόνια μετά το κλείσιμο των τραπεζών από τους δανειστές. Τι δεν καταλάβατε;

Χωρίς διαγωνισμό και χωρίς αξιολόγηση δίνουν 3 δισ.€ για την «Ασπίδα του Αχιλλέα» που αποδείχθηκε «τρύπια» (upd)

Γιατί δεν εξετάζονται άλλες λύσεις από την Ευρώπη;

Χωρίς διαγωνισμό και χωρίς αξιολόγηση δίνουν 3 δισ.€ για την «Ασπίδα του Αχιλλέα» που αποδείχθηκε «τρύπια» (upd)

Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης

Προσθήκη του pronews.gr στην Google

Η κυβέρνηση φαίνεται πως είναι αποφασισμένη να προχωρήσει σε μια τεράστια παραγγελία α/α συστημάτων με απευθείας ανάθεση από το Ισραήλ ύψους στα 3 δισ.€ χωρίς να υπάρχει η παραμικρή συγκριτική επιχειρησιακή αξιολόγηση με άλλα συστήματα της διεθνούς αγοράς.

Και βέβαια σνάθεση χωρίς διαγωνιστική διαδικασία ενέχει υποψίες διαφθοράς.

Δείτε αυτή τη δημοσίευση στο Instagram.

Η δημοσίευση κοινοποιήθηκε από το χρήστη pronews.gr (@pronews.gr)

Ποια είναι τα συστήματα που θα μπορούσαν να αξιολογηθούν επιχειρησικά, αλλά και οικονομικά;  Το αμερικανικά Partiot PAC-3, το γαλλικό-ιταλικό SAMP/T NG, το γερμανικό IRIS-T SLM/SLS του οποίου το βλήμα το χρησιμοποιεί εδώ και 25 χρόνια η ΠΑ και εν μέρει κατασκευάζεται από την INTRACOM  Defence και πολλά άλλα.

Όπως αναφέρεται τα τρία συστήματα που επιλέχθηκαν είναι το SPYDER για τις μικρές απσστάσεις, το BΑRAK-MX για τις μέσες και το David’s Sling.

Το πως επιλέχθηκαν και με τι κριτήρια τα συστήματα για να συνθέσουν την «Ασπίδα του Αχιλλέα» είναι άγνωστο. Σημασία έχει πως η επιλογή γίνεται χωρίς καμιά αξιολόγηση σε σχέση με άλλα συστήματα δίνοντας 3 δισ.€ σε Rafael και ΙΑΙ.

Γιατί; Εξετάστηκαν άλλες λύσεις; Ποια ήταν η απόδοση των ισραηλινών συστημάτων στους πρόσφατους ιρανικούς βομβαρδισμούς;

Σύμφωνα με όλες τις αναφορές μέτρια έως πολύ μέτρια. Πρακτικά όλη την δουλειά την έκαναν τα Arrow-2 και 3 τα οποία όμως οι  Ισραηλινοί δεν μας τα προσφέρουν!

Με άλλα λόγια οι Ισραηλινοί και δίνουν αυτά που θέλουν να προωθήσουν για εξαγωγές και τα χρεώνουν πανάκριβα.

Το David’s Sling που προορίζεται για μέσες αποστάσεις είχε σοβαρές αστοχίες για παράδειγμα σε Dimona και Arad (Μάρτιος 2026) λόγω τεχνικών ζητημάτων.

Το Barak MX δεν χρησιμοποιήθηκε καθόλου από τις 28 Φεβρουαρίου και μετά άγνωστο γιατί.

Το SPYDER (που προορίζεται κυρίως για drones) δεν χρησιμοποιήθηκε επίσης καθώς προορίζεται για εξαγωγές!

Αυτή είναι εν συντομία η επιχειρησιακή τους χρήση.

Σύμφωνα με τα διαθέσιμα στοιχεία τον Ιούνιο 2025 πέρασαν περίπου 49 ιρανικοί πύραυλοι κτυπώντας βάσεις και υποδομές (σύμφωνα με τον JINSA). Άλλες εκτιμήσεις μιλούν για 30-60 προσβολές (συμπεριλαμβανομένης της βάσης Nevatim όπου 32 ιρανικοί πύραυλοι πέρασαν σε μία μόνο επίθεση).

Από τις 28 Φεβρουαρίου πέρασαν αποδεδειγμένα την ισραηλινή «ασπίδα» περί τους 60 πυραύλους και 100 drones. To Τελ Αβίβ ισοπεδώθηκε σε ποσοστό 7%, η Χάιφα έχασε όλες τις λιμενικές εγκαταστάσεις της.

Από την άλλη υπάρχουν συστήματα που εμφανίζονται με μεγαλύτερη επιχειρησιακή ωριμότητα από τα ισραηλινά συστήματα. αλλά δεν έχουν εξεταστεί.

Παράδειγμα το germanik;o IRIS-T SLM και SLS το οποίο έχει «ρημάξει» τα ρωσικά drones και τους πυραύλους cruise στα χέρια των Ουκρανών.

Οι Ουκρανοί χειριστές και η γερμανική Diehl Defence αναφέρουν ευστοχία σχεδόν 100% (99% ή και 100% σε πολλές εμπλοκές).

Μέχρι τον Ιούνιο 2024 είχαν καταγραφεί πάνω από 240 επιτυχημένες αναχαιτίσεις, και μέχρι αρχές 2025/2026 ο αριθμός είναι πολύ μεγαλύτερος.

Μία συστοιχία μόνο κατέρριψε 15 cruise σε μία μόνο επίθεση.

Σε άλλο συμβάν 8 ρωσικοί πύραυλοι cruise καταρρίφθηκαν από 8 IRIS-T σε λιγότερο από 30 δευτερόλεπτα.

Το Δεκέμβριο του 2025 ένα σύστημα κατέρριψε 9 στόχους εκ των οποίων 7 cruise Kh-101 και Iskander-K συν 2 Shahed drones.

Ποια θα είναι η εμπλοκή της αμυντικής βιομηχανίας; Στα ευρωπαϊκά συστήματα υπήρχε χρηματοδότηση από τον μηχανισμό SAFE.

Όταν όλες οι χώρες (της Κύπρου συμπεριλαμβανομένης) πήραν δισ.€ για κοινά ευρωπαϊκά  αμυντικά προγράμματα η Ελλάδα ζήτησε και πήρε μόνο  800 εκατ. €

Πόσο τυχαίο μπορεί να είναι αυτό από τη στιγμή που το SAFE δεν καλύπτει χρηματοδότηση για προγράμματα εταιρειών εκτός ΕΕ:

Προφανώς αυτά τα στατιστικά δεν αφορούν το ΥΠΕΘΑ.

Έχουν εξεταστεί μήπως άλλες λύσεις; Όπως το αντιβαλλιστικό SAMP-T NG (που θέλουν να πάρουν οι Τούρκοι) ή και το Patriot α;κόμη; Όχι. Γιατί;

Για ποιο λόγο το ΥΠΕΘΑ πηγαίνει σε μια απευθείας ανάθεση 3 δισ.€ σε ισραηλινά συστήματα για τα οποία δεν έχει την παραμικρή εγγύηση ότι θα δουλέψουν την κρίσιμη στιγμή.

Δείτε μας ζωντανά στο YouTube, Twitch, X, Telegram

ΤΕΛΕΥΤΑΙΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ
ΔΕΙΤΕ ΟΛΑ ΤΑ ΝΕΑ
ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ

Tο pronews.gr δημοσιεύει κάθε σχόλιο το οποίο είναι σχετικό με το θέμα στο οποίο αναφέρεται το άρθρο. Ο καθένας έχει το δικαίωμα να εκφράζει ελεύθερα τις απόψεις του. Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει ότι υιοθετούμε τις απόψεις αυτές και διατηρούμε το δικαίωμα να μην δημοσιεύουμε συκοφαντικά ή υβριστικά σχόλια όπου τα εντοπίζουμε. Σε κάθε περίπτωση ο καθένας φέρει την ευθύνη των όσων γράφει και το pronews.gr ουδεμία νομική ή άλλα ευθύνη φέρει.

Δικαίωμα συμμετοχής στη συζήτηση έχουν μόνο όσοι έχουν επιβεβαιώσει το email τους στην υπηρεσία disqus. Εάν δεν έχετε ήδη επιβεβαιώσει το email σας, μπορείτε να ζητήσετε να σας αποσταλεί νέο email επιβεβαίωσης από το disqus.com

Όποιος χρήστης της πλατφόρμας του disqus.com ενδιαφέρεται να αναλάβει διαχείριση (moderating) των σχολίων στα άρθρα του pronews.gr σε εθελοντική βάση, μπορεί να στείλει τα στοιχεία του και στοιχεία επικοινωνίας στο info3@pronews.gr και θα εξεταστεί άμεσα η υποψηφιότητά του.