Βαγγέλης Λιόλιος για στημένους αγώνες: «Το κατηγορητήριο είναι αόριστο και αναπόδεικτο»

«Αόριστο και αναπόδεικτο» χαρακτηρίζει το κατηγορητήριο σε βάρος του ο πρώην πρόεδρος της Ελληνικής Ομοσπονδίας Καλαθοσφαίρισης (ΕΟΚ), Βαγγέλης Λιόλιος, ο οποίος αρνείται και τις 49 κατηγορίες που του αποδίδονται για την υπόθεση των φερόμενων στημένων αγώνων.

Στο απολογητικό υπόμνημά του, ο Βαγγέλης Λιόλιος υποστηρίζει ότι δεν έχει καμία συμμετοχή στις καταγγελλόμενες πράξεις και κάνει λόγο για εκβιασμό, καθώς και για οργανωμένη προσπάθεια προσωπικής και επαγγελματικής εξόντωσής του.

«Δεν έχω απολύτως καμία εμπλοκή, συμμετοχική πολλώ μάλλον αυτουργική», αναφέρει χαρακτηριστικά, αμφισβητώντας τα στοιχεία της δικογραφίας, τις μαρτυρικές καταθέσεις και τη σύνδεσή του με τις επίμαχες συνομιλίες.

Η συνάντηση με τον ιδιοκτήτη του Αμαρουσίου και οι καταγγελίες για εκβιασμό

Ιδιαίτερη θέση στο υπόμνημα καταλαμβάνει η συνάντηση που πραγματοποιήθηκε στις 14 Απριλίου 2026 στα γραφεία της ΕΟΚ, μεταξύ του Βαγγέλη Λιόλιου και του ιδιοκτήτη της ΚΑΕ Μαρούσι, Δήμου Στασινόπουλου.

Σύμφωνα με όσα υποστηρίζει ο πρώην πρόεδρος της Ομοσπονδίας, κατά τη διάρκεια της συνάντησης ο Στασινόπουλος εξέφρασε παράπονα για τη διαιτησία, ενώ φέρεται να είπε: «Έχω βάλει ένα εκατομμύριο. Εγώ γιατί να το χάσω;».

Ο Λιόλιος υποστηρίζει ότι στη συζήτηση έγινε επίσης αναφορά σε προσωπικά μηνύματα που είχε ανταλλάξει ο προπονητής Ηλίας Παπαθεοδώρου.

Όπως αναφέρει, όταν ρωτήθηκε πώς γνώριζε το περιεχόμενο των μηνυμάτων, ο Στασινόπουλος φέρεται να απάντησε «Ο Ηλίας».

Κατά την εκδοχή του Λιόλιου, η συγκεκριμένη συνάντηση αποτελούσε απόπειρα εκβιασμού, με στόχο την εξασφάλιση ευνοϊκής διαιτητικής μεταχείρισης για το Μαρούσι. Ο ίδιος υποστηρίζει ότι η συζήτηση έχει καταγραφεί από τις κάμερες ασφαλείας της ΕΟΚ.

Στο υπόμνημά του αναφέρει ότι προσέφυγε στην Επιτροπή Δεοντολογίας της Ομοσπονδίας και κατέθεσε μηνύσεις σε βάρος του Στασινόπουλου, του Παπαθεοδώρου και άλλων προσώπων.

Στο ίδιο πλαίσιο επικαλείται και καταγγελία διαιτητή για φερόμενα απειλητικά μηνύματα που φέρεται να εστάλησαν μετά την αναμέτρηση Περιστέρι – Μαρούσι, στις 6 Δεκεμβρίου 2025, επιχειρώντας να αντικρούσει την εκδοχή που παρουσιάζεται στη δικογραφία.

«Δεν γνωρίζω ούτε καν εξ όψεως» τον βασικό μάρτυρα

Ο Βαγγέλης Λιόλιος αμφισβητεί ευθέως τη μαρτυρία του διαιτητή Καλογερόπουλου, ο οποίος αποτελεί βασικό μάρτυρα στην υπόθεση. Στο υπόμνημά του δηλώνει ότι δεν είχε ποτέ προσωπική επαφή μαζί του.

«Οφείλω δια μιας να ξεκαθαρίσω ότι τον εν λόγω κύριο δεν τον γνωρίζω. Ούτε καν εξ όψεως και σίγουρα δεν έχω μιλήσει ποτέ μαζί του, δεν έχω συναντηθεί ποτέ μαζί του και δεν είχα ποτέ καμιά επαφή μαζί του», αναφέρει.

Παράλληλα, αμφισβητεί το συμπέρασμα ότι είχε εμπλοκή στις καταγγελλόμενες πράξεις λόγω της σχέσης του με τον Μαυραγάνη. Επικαλείται, μεταξύ άλλων, διαφορές ανάμεσα σε στιγμιότυπα συνομιλιών και στο κείμενο που περιλαμβάνεται στη δικογραφία, μηνύματα που, όπως υποστηρίζει, απουσιάζουν, αλλά και ασυμφωνίες σε ονόματα, όπως η αναφορά σε «Κάπρης» αντί «Κρήτη».

Επιπλέον, θέτει ζήτημα σχετικά με το γεγονός ότι, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του, δεν κατασχέθηκε το κινητό τηλέφωνο του διαιτητή, ώστε να ελεγχθούν οι συνομιλίες που επικαλούνται οι εμπλεκόμενοι.

«Πουθενά αυτές τις συνομιλίες δεν αναφέρεται το όνομά μου, πουθενά δεν αναφέρεται οποιαδήποτε δική μου ενέργεια, πουθενά δεν υπάρχω εγώ», υποστηρίζει, αμφισβητώντας ότι τα συγκεκριμένα στοιχεία τεκμηριώνουν συμμετοχή του στην υπόθεση.

Τα μηνύματα με τον Ηλία Παπαθεοδώρου

Στο απολογητικό υπόμνημα γίνεται εκτενής αναφορά και στα μηνύματα που είχε ανταλλάξει ο Λιόλιος με τον Ηλία Παπαθεοδώρου το 2025, όταν ο τελευταίος εξέταζε το ενδεχόμενο να αναλάβει την τεχνική ηγεσία του Αμαρουσίου.

Σύμφωνα με το περιεχόμενο που παραθέτει ο πρώην πρόεδρος της ΕΟΚ, στις 28 Μαΐου 2025 είχε στείλει στον προπονητή το ακόλουθο μήνυμα:

«Η περιουσία μας είναι τα παιδιά μας. Και μόνο αυτά. Δεν στο λέω τυχαία αυτό. Το γεγονός πως θα είσαι Αθήνα και θα αγκαλιάζεις κάθε μέρα τη κόρη σου είναι το πιο σημαντικό πράγμα. Πάνω και πέρα από λεφτά και μπάτζετ…Και για την οικογένειά σου πήρες τη σωστή απόφαση!!!».

Στις 7 Ιουνίου 2025, σύμφωνα με το ίδιο υπόμνημα, είχε ακολουθήσει ένα ακόμη μήνυμα:

«Άκουσέ με και εμπιστεύσου με. Αν ισχύει η πρόταση, άκουσέ με και εμπιστεύσου με. Φύγε τώρα. Θα με θυμηθείς».

Ο Λιόλιος υποστηρίζει ότι οι συνομιλίες αυτές αφορούσαν προσωπικά και επαγγελματικά ζητήματα και δεν αποτελούσαν ένδειξη συνεννόησης για τον ορισμό διαιτητών ή για την έκβαση αγώνων.

Η αναφορά στον τελικό Κυπέλλου του 2020

Ο πρώην πρόεδρος της ΕΟΚ αντικρούει επίσης όσα αναφέρονται σχετικά με τον τελικό του Κυπέλλου Ελλάδας στις 16 Φεβρουαρίου 2020, ανάμεσα στον Προμηθέα Πατρών και την ΑΕΚ.

Στο υπόμνημά του επικαλείται τη διατύπωση διαιτητή ότι «ο ΠΡΟΜΗΘΕΑΣ έχασε το κύπελλο, έγιναν κάποια ανθρώπινα λάθη από τους διαιτητές», υποστηρίζοντας ότι οι καταθέσεις για την αναμέτρηση παρουσιάζουν διαφοροποιήσεις.

Παράλληλα, αναφέρεται σε νίκες του Προμηθέα επί του ΠΑΟΚ με διαφορά 38 πόντων και επί του Ολυμπιακού με διαφορά 12 πόντων, θέτοντας το ερώτημα ποιες συγκεκριμένες διαιτητικές ενέργειες περιγράφονται ως μέρος της φερόμενης παράνομης δραστηριότητας.

Στο ίδιο πλαίσιο, κάνει αναφορά σε διαρροές από την Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού (ΕΕΑ), στην παλαιότερη αντιπαράθεσή του με την ΚΑΕ Παναθηναϊκός για ζητήματα που αφορούσαν την επιτροπή διαιτησίας, καθώς και στην απόφαση 51/2025 του ΑΣΕΑΔ. Θέτει, επίσης, ζητήματα σχετικά με τις προτιμήσεις μελών της ΕΕΑ ως προς συγκεκριμένες ομάδες.

Ζητά διευκρινίσεις για τους 49 αγώνες και τον κακουργηματικό χαρακτήρα

Ένα από τα βασικά σημεία της υπερασπιστικής γραμμής του αφορά τον προσδιορισμό των αγώνων που περιλαμβάνονται στη δικογραφία και τη σύνδεσή τους με στοιχηματικές διοργανώσεις.

Ο Λιόλιος ζητά να διευκρινιστεί ποιοι από τους 49 αγώνες συνδέονται με στοιχηματικές διοργανώσεις στην Ελλάδα ή στο εξωτερικό.

Όπως υποστηρίζει, δεν έχει λάβει την απάντηση που είχε ζητήσει από την Επιτροπή Εποπτείας και Ελέγχου Παιγνίων, με αποτέλεσμα, κατά την άποψή του, να μην έχει αποσαφηνιστεί ο κακουργηματικός χαρακτήρας των πράξεων που του αποδίδονται.

«Σήμερα, κατηγορούμαι και κρατούμαι ενώ ο κακουργηματικός χαρακτήρας των πράξεων που μου αποδίδονται δεν έχει αποσαφηνιστεί», αναφέρει χαρακτηριστικά.

Παράλληλα, ζητά να εξαιρεθούν από την υπόθεση τέσσερις αγώνες σχολικού πρωταθλήματος.

Το επιχείρημά του είναι ότι τα σχολεία δεν αποτελούν αναγνωρισμένα αθλητικά σωματεία σύμφωνα με τον Ν. 2725/1999 και, επομένως, οι συγκεκριμένοι αγώνες δεν θα πρέπει να αντιμετωπίζονται με τον ίδιο τρόπο στο πλαίσιο της κατηγορίας.

Η επιχειρηματική του δραστηριότητα και οι φορολογικοί έλεγχοι

Στο υπόμνημα γίνεται, τέλος, αναφορά στην επιχειρηματική διαδρομή του Βαγγέλη Λιόλιου, ιδρυτή της αλυσίδας Coffee Island, αλλά και στην οικογενειακή του κατάσταση και στο λευκό ποινικό μητρώο του.

Ο ίδιος επικαλείται τα φορολογικά στοιχεία της επιχειρηματικής του δραστηριότητας, υποστηρίζοντας ότι για την περίοδο 2015-2025 οι συνολικοί φόροι και οι σχετικές επιβαρύνσεις ανήλθαν σε 75.425.531,14 ευρώ. Αναφέρει ακόμη ότι οι φορολογικοί έλεγχοι δεν εντόπισαν παραβάσεις.

Με το σύνολο των επιχειρημάτων του, ο πρώην πρόεδρος της ΕΟΚ επιχειρεί να αμφισβητήσει τόσο την επάρκεια των αποδεικτικών στοιχείων όσο και τη νομική θεμελίωση των κατηγοριών που αντιμετωπίζει.